WebKit唯一的马甲
http://files.droplr.com/files/44683893/AVO4.Screen%20shot%202010-12-21%20at%206.43.28%20AM.png
Safari很好用
引用第28楼abcbuzhiming于2010-12-21 19:23发表的 :
IE马甲能在国内曾经接近80%的市场
images/back.gif
IE什么马甲这么厉害了？求数据。
我个人觉得国内占有率最高的就是IE本体吧，原因也不是他多牛逼，也不是他就怎么傻瓜化了，只是因为系统绑定而已。
你所谓的“二次开发的浏览器迟早会占据主流”，有数据支持吗，我感觉那些浏览器的占有率越来越低了呢。。
说到chrome插件正好问问，chrome到底有没有插件能实现不同语言采用不同字体这个ie和ff都自带的功能？
你们就吵吧，Opera笑而不语
其实LZ就是被惯坏了,我也是,所以现在还用马桶2.
引用第42楼烈之斩于2010-12-22 03:24发表的:
说到chrome插件正好问问，chrome到底有没有插件能实现不同语言采用不同字体这个ie和ff都自带的功能？ images/back.gif
不是不同语言而是不同编码吧？
用的马桶3，该有的功能差不多都有了，万一需要用到IE内核也方便切换，如果说还有不足的话就是IE内核还没有广告过滤和自动填表之类的东西。如果你只用webkit的话应该问题不大。其他浏览器也不是没试过，但用来用去最后还是换回了马桶。可能是习惯了吧。
既然如此，何必用Webkit
引用第45楼abcbuzhiming于2010-12-22 09:47发表的:
前面有个人拿OS+软件的东西来反驳我，我懒得说什么，现在的软件安装可以一路无脑点下一步然后就能用，你FF行吗?images/back.gif
噗……
这是何等惊奇的智商！
当别人拿OS和浏览器作比、插件和软件作比的时候，这位大大大显身手把软件和浏览器放在了一起！
所以说中国永远都是个傻多速的畸形市场。
引用第51楼abcbuzhiming于2010-12-22 10:52发表的 :
抬杠没啥意思，我前面就说了搞技术和搞市场是两种完全不同的思维，在我眼里这个就可以拿来类比，也是为什么那些软件能成功，而另外一些软件却失败的理由，不想再在这个问题上过多纠缠什么，你要怎么认为是你的事情 images/back.gif
我现在想讨论你的逻辑思维问题
好吧说正经的
软件可以一路点下去就能用，插件一样可以一路点下去甚至绝大多数chrome插件只需要点一下install，而不像FF还要3S确认一下
说到底你还是没法接受把浏览器当作一个自由平台而不是一个普通软件的思维╮(╯▽╰)╭
引用第52楼游戏列表于2010-12-22 11:13发表的:
所以说中国永远都是个傻多速的畸形市场。 images/back.gif
所以说要是求傻的话还是回去用IE的马甲们吧……360是我见过的最傻的
引用第54楼abcbuzhiming于2010-12-22 11:49发表的:
Q：“我要用个浏览器“
A：XXXX浏览器（外壳）
Q：哦哦，装上后啥功能都有啊，谢谢了
....... images/back.gif
求推满足：
1、可自定义根据域名切换的不影响 IE 设置的 SOCKS5 代理；
2、可见即所得修改远程页面 HTML ；
3、可通过修改远程网页的 JS 和 CSS 自定义其功能和界面；
4、搜索引擎包括 WolframAlpha 、Gigapedia 、PubMed 、UniProt ；
5、自动捕获引用并可在 Word 中插入；
的外壳浏览器，我觉得不支持其中任何一点的浏览器都是残缺品。
老强调国内市场XXX的,请问这所谓的国内免费浏览器市场可以拿来做什么?
懒用户要惯,说得轻巧.懒用户的要求都是一样的吗?你懒于是你说这个有毛病,那换个和你需求不一样的懒用户,你俩需要的"没毛病"的马甲是一模一样的?几千万的浏览器用户的需求又是一样的?
侧边栏这个例子只能说明你用惯了而已,对不用这个功能的人而言侧边栏有没有毫无意义.我在ff和chrome上用adblock习惯了,是不是可以把所有其他浏览器都喷成渣了?
你也别标榜为用户说话了,我的FF从三年前开始用到现在,插件配置几乎没动过,什么成天折腾来折腾去的,你以为用自定义插件的人都有病是么.
引用第54楼abcbuzhiming于2010-12-22 11:49发表的 :
我也认真点说吧，至少在中国，你想让大部分人懒人接受浏览器是个自由平台的观点，一定会吃瘪（虽然其实我个人其实是接受这个观点的，毕竟我是技术市场两头混的人，但是我仍然更偏爱那种能惯着我的软件），为啥呢，下面的例子非常直观：
情景1：
Q：“我要用个浏览器“
....... images/back.gif
Q：“我要用个浏览器“
A：XXXX浏览器（外壳）
Q：哦哦，装上后啥功能都有啊，谢谢了……哎等等，XXX功能怎么没有？
A：这个真没办法，等开发者更新吧
Q：什么时候会有更新？
A：说不好，没准一辈子都不会有
Q：什么傻逼浏(ry
国内那些科技以换壳为本浏览器里到现在我也只见过搜狗的全网加速一个好功能，这还是在教育网环境的前提下
引用第58楼smy20011于2010-12-22 12:36发表的:
啥功能都有?浏览器能给我Vimp?ABP那样强悍的插件么?
另外,在Chrome中,只要折腾一次之后,以后的动作之需要同步就好了..
下载Chrome->填账户名称->同步 还有比这个更简洁的么? images/back.gif
股沟只负责同步你的扩展不负责同步你的扩展的设置……
lz一直说浏览器+扩展不好，但是举的例子是自己不喜欢和所谓的国内市场不喜欢，非常不给力哇
前者只能说无法符合你的需求，并不能说这种方式不好，后者脑补太多了，把什么都歪曲成功能不集成的错。
搜狗浏览器的代理可以分离出来嘛，不用搜狗浏览器很久，但是一直用搜狗浏览器的代理
引用第54楼abcbuzhiming于2010-12-22 11:49发表的:
我也认真点说吧，至少在中国，你想让大部分人懒人接受浏览器是个自由平台的观点，一定会吃瘪（虽然其实我个人其实是接受这个观点的，毕竟我是技术市场两头混的人，但是我仍然更偏爱那种能惯着我的软件），为啥呢，下面的例子非常直观：
情景1：
Q：“我要用个浏览器“
....... images/back.gif
又被代表了，用个软件都还要被中国人代表
引用第62楼trentswd于2010-12-22 12:48发表的:
lz一直说浏览器+扩展不好，但是举的例子是自己不喜欢和所谓的国内市场不喜欢，非常不给力哇
前者只能说无法符合你的需求，并不能说这种方式不好，后者脑补太多了，把什么都歪曲成功能不集成的错。
搜狗浏览器的代理可以分离出来嘛，不用搜狗浏览器很久，但是一直用搜狗浏览器的代理 images/back.gif
求详细……因为搜狗老出广告换QQ输入法了……他的浏览器还没用过
引用第65楼abcbuzhiming于2010-12-22 13:03发表的:
喂喂，我不是说了吗，DIY玩家和小白用户需求不一样好吧，你们有需求，用插件就是了呗
images/back.gif
用个代理屏蔽个广告就是 DIY 用户，全世界只有你是小白么？
LZ我看还是你这个既搞技术又搞市场的人自己做一个出来吧
喷了，用adp和autoproxy就能称之为技术宅了，那懒汉得有多低端多二逼啊
引用第45楼abcbuzhiming于2010-12-22 09:47发表的 :
用户就是需要惯的，否则谁用你的东西，你看国内能混的好的软件，哪怕技术精英骂他们骂的震天响，什么QQ迅雷，哪个都是惯着用户，惯着用户才能有人用，才能收到钱，不惯着用户的，那不有一个叫SUN的，完蛋了…… images/back.gif
我没有被蒙蔽双眼
我虽然用ff 但我身边90%的同学都用搜狗浏览器 因为有教育网加速
你扯了半天用户需求，但是基本全是你个人的需求。。比如你一直强调的啥子侧边栏，我都不知道这是啥 我敢说问我身边的“普通大众”也不知道
而且你说普通大众都用mj浏览器，但是我见到的普通大众根本不会对浏览器有任何功能追求；屏蔽广告……我不知道lz是接触的哪个位面的普通大众，反正我的同学从来没见到一个人会搞这个的，80%连个代理都不会设，用浏览器能打开网页就行了 所以大家才都用搜狗。
引用第46楼liumingmou于2010-12-22 09:51发表的 :
不是不同语言而是不同编码吧？ images/back.gif
确实是语言。编码是判断语言的方法之一，但是最正常的方法是在html里标明语言，而你的编码是什么都无所谓
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="ja" dir="ltr">
另外，lz最让我感到蛋疼的是，虽然我同意这楼里很多DIY达人不够了解普通用户的需求和接受能力，但是我始终不知道lz怎么得出来mj浏览器会称霸天下、或者曾经称霸天下这一论点的。让我分析称霸天下的永远是IE，别的不说网吧清一色的IE。lz能否稍微提供点这这论点的实际证据啊…
Linux党的话..
高度符合用户自身要求... 愿意折腾的话, 理论上uzbl可以满足一切想得到的想不到的功能的吧...
不那么愿意折腾的话, jumanji也是很屌的...
[编辑]
哦 原来楼主插件都不愿意装... 可能只有ie+各式工具栏适合您//
调教不好很多情况都是因为自己没水平~~~
难道你指望一个没有扩展空间的软件能比一个有扩展空间的更有前途么~~~~而且是在插件这么多的情况下~~~~
很多宅都不了解现状，俺之前也不了解，不过最近两年逐渐看到了一些统计数据和一些现场之后，发现做技术的真的是远远高估了产品受众的接受能力
举个最基本的例子，安装软件。俺们的用户行为模式调查显示，几乎所有的企业用户都不会更改默认安装目录，同时俺们的客户支持部门CET接到大量来自客户IT部门的投诉，抱怨说他们公司的员工在自行安装俺们的软件时，对选择安装目录这里步骤抱恐惧心理 ---- 在发现安装目录是可以修改的，同时页面上存在一个下一步的按钮时，他们就不知道自己应该怎么做了，是可以直接下一步还是需要修改安装目录...
还是安装软件的用户行为模式调查。7成以上的企业用户从不自己安装软件，他们要么用landesk之类的远程部署工具直接从企业IT部门获得远程部署好的软件包，要么打内线请求IT支持。受访群众纷纷表示自己无法掌握正确的软件安装技巧...
俺们部门的产品主要面向国外企业市场，受众都是受过高等教育的阶层。
另外很多童鞋认为产品开发的过程是客户提出需求 ---- 技术实现 ---- 满足客户需求这个模式的迭代，这其实是19世纪的思维了。现在倡导的，同时也是主流的企业开发的思想的是引导和开发客户的需求 ---- 技术实现 ---- 让客户意识到产品满足了他的需求这个模式的迭代。基本上在软件行业，这个模式更为明显，除了外包岗，软件企业的需求分析师更多的是从市场部门得到输入，而不是从客户部门；而市场部门则主要是从市场分析报告，尤其是长期的市场分析报告里提取出客户行为的演化模式，从而总结出客户未来的需求点。
引用第76楼abcbuzhiming于2010-12-22 17:06发表的:
所以才说做技术的有时候的思维就是和做市场的脱节，再有前途又如何，市场不接受啊，我也曾经是个技术青，非常推崇那种：“一切自己动手”的模式，直到有一回自己卖自己的东西被打脸打的啪啪响才明白这个世界是个啥样的，我的核心其实就是一点：软件要越懒越好，用户需要完成功能的步骤越少越好，如果你做的东西不如别人的懒，那你必败，什么技术更有前途，纯粹浮云 images/back.gif
你在主楼阐述清楚的话根本没这么多口水仗.
市场如何如何我不了解,所以不多说.但从浏览器的发展来看,精简的主体+多样化插件与接口必然是最优化的开发方式.市场要求再怎么傻瓜,都需要有方便的定制接口以实现二次开发.你主贴把这两个完全不同路的要求混着说,引起驳斥是必然的.
最早IE后用的就是遨游，遨游2，之后遨游3由于开发初期太不完善，就改用FF，再到chrome，最终发现还是遨游习惯了，加上遨游3新版本开始慢慢恢复以前2的那些功能了。。。很没出息地回到了遨游的怀抱中。。。