论坛 › ＰＣ数码 › 为什么iphone比mac普及速度快这么多？

hein 发表于 2010-12-10 13:31

引用楼主LIN+于2010-12-08 02:30发表的 为什么iphone比mac普及速度快这么多？ :
至少在我周围，大家电话几乎都是各代iphone了，特别是4代出来以后很多人都跳上了苹果的贼船。地铁上印度大妈们都是白耳机。

但是相应的，周围mac的数量却没什么增加，大学里算是水果教的重灾区了，图书馆放眼望去笔记本也大概只有30％上下是mac，公司里是工作需要都得用mac就不提了。

那么，这普及率的区别是因为什么？ 性价比？ 炫耀？软件数量？ 跟风？
....... images/back.gif


不要纠结，mac是自己用工作用，如果不会用就是一麻烦，ip就算不会用至少打电话短消息功能肯定会用，所以麻烦不大，然后可以秀lifestyle

3000 发表于 2010-12-10 14:15

引用第60楼中川雅于2010-12-09 20:30发表的:
唉嗨～终于等到林姑娘发帖了，一直想找你。
话说S1的PC区果黑太多，强烈建议你去 TGFC的PC区去传经布教，那边的门槛爆低，注册10小时以后就可以发帖回帖了～ images/back.gif


TGFC果区的开发者实在太多了，隔两天出个中文区最佳游戏就冒出一个TGFC常驻用户来……

无印凉粉 发表于 2010-12-10 14:40

wangmingjun 发表于 2010-12-10 14:56

每个月都会讨论那么一会儿。。说实话，我对苹果也蛮喜欢的，样子骚

normanzb 发表于 2010-12-10 14:57

引用第72楼LIN+于2010-12-10 02:50发表的  :

关于用户体验这种个人取向的东西我不争，但OS X下的界面基本都是可以订制的，我很好奇你看没看过这个窗口...
images/back.gif


诚心求教，不折腾的话，敢让窗口能够四个边框resizable吗？
敢不要全局菜单吗？
敢把ipad的应用设置入口放在应用里面吗？
敢让ios safari新页面打开后在后台加载而不要切换过去吗？

哈哈哈，能订制个toolbar是有多稀奇啊，还个人取向呢，这些问题导致明显可量化的操作步骤增加，而且还都是很平常的操作。

LIN+ 发表于 2010-12-10 19:19

引用第84楼normanzb于2010-12-10 14:57发表的:


诚心求教，不折腾的话，敢让窗口能够四个边框resizable吗？
敢不要全局菜单吗？
敢把ipad的应用设置入口放在应用里面吗？
....... images/back.gif

都说了，我不会和你争论个人取向问题，不然我还要抱怨windows不能设置全局菜单呢，用什么时候就变成什么多方便还统一UI。到时候又被扣上个“I don't care”的帽子。
这就好像争论为什么奔驰转速表放在中间奥迪放在左边一样，不要浪费时间了。

normanzb 发表于 2010-12-10 19:57

引用第85楼LIN+于2010-12-10 19:19发表的  :

都说了，我不会和你争论个人取向问题，不然我还要抱怨windows不能设置全局菜单呢，用什么时候就变成什么多方便还统一UI。到时候又被扣上个“I don't care”的帽子。
这就好像争论为什么奔驰转速表放在中间奥迪放在左边一样，不要浪费时间了。 images/back.gif


都说了，操作步骤不是取向问题，可以量化的东西还取向。

LIN+ 发表于 2010-12-10 20:11

引用第86楼normanzb于2010-12-10 19:57发表的:


都说了，操作步骤不是取向问题，可以量化的东西还取向。 images/back.gif

你要数步骤请去翻以前某次水果大战的帖子，里面有各种任务os X和windows分别需要点击的次数比较，不要来找我。

遥约fe 发表于 2010-12-10 20:40

更高的价格,额外的学习成本,更少的功能,更多的不兼容。MAC凭什么能普及？能借IP的风多卖几台就很不错了。

CPZ 发表于 2010-12-10 21:09

嘛，作为一般消费者，不懂的开发的我来说，我到觉得iphone的成功首先是ipod的成功，它令苹果的便携产品成为一种流行，先不论音质什么的，反正它就是成功的让人觉得苹果的东西就是流行的。
然后iphone出现了，它理所当然的被认为是新的流行元素，当然，设计的理念和内在的本质确实不俗，当年塞班系统和WM系统一个界面老土安装软件郁闷的要死，乱七八糟的根本不像智能机，另外一个用起来简直就是折磨，UI难用等等，完全不如IOS来的便利，可以说，IOS虽然当年问题很多，不过理念出来了，至少用户觉得便利，至于那个啥软件多少之类的，那是之后的事情，至少当年可是眼前一亮。
老实说，我觉得，如果没有ipod的热门，iphone的热销没可能这么快。
至于之后么，大家都有使用习惯一说，等你习惯了，可能就不是很愿意去适应另一款产品，年纪越大越如此，而从IP1到IP3，可以说智能机的其它参战方全部不给力，或者说他们太弱了，于是iphone越来越火，苹果有足够的时间去完善它的产品，不紧不慢的……直到android出现了。

android给我最大的印象就是桌面自定义这个，老实说，我对IOS的桌面感觉很无力，我喜欢定制的花里胡哨但是苹果就是不愿意，所以我自从摸到android，就转投了android阵营。

liumingmou 发表于 2010-12-10 21:10

引用第84楼normanzb于2010-12-10 14:57发表的:


敢把ipad的应用设置入口放在应用里面吗？
....... images/back.gif

这个是APP开发者自己的问题吧？

3000 发表于 2010-12-10 22:44

引用第88楼遥约fe于2010-12-10 20:40发表的:
更高的价格,额外的学习成本,更少的功能,更多的不兼容。MAC凭什么能普及？能借IP的风多卖几台就很不错了。 images/back.gif


呵呵……

normanzb 发表于 2010-12-10 23:05

引用第90楼liumingmou于2010-12-10 21:10发表的:

这个是APP开发者自己的问题吧？ images/back.gif


Nsuserdefault 难道不是苹果设计的？

safari ibook难道苹果自己的应用就不算应用

liumingmou 发表于 2010-12-10 23:10

引用第92楼normanzb于2010-12-10 23:05发表的  :


Nsuserdefault 难道不是苹果设计的？

safari ibook难道苹果自己的应用就不算应用 images/back.gif

我的意思是……把设置放到APP里面还是settings里面，这个是APP开发者自己的设计思路的问题而不是技术问题吧……

克林 发表于 2010-12-10 23:17

没明白这楼里很多人都说用IP的都是在lifestyle,在装逼。是被身边的装逼的人逼疯了还是人云亦云，看到用IP的人脑子里首先反映的是装逼+lifestyle。
苹果青恶心跟IP是否好用有关系么？

不做设计的人买IMAC干啥？windows已经足够方便了。我觉得iphone普及最大的原因就是好看，好玩，好用。

normanzb 发表于 2010-12-10 23:20

引用第87楼LIN+于2010-12-10 20:11发表的:

你要数步骤请去翻以前某次水果大战的帖子，里面有各种任务os X和windows分别需要点击的次数比较，不要来找我。 images/back.gif

水果牌只能拿出一些到控制面板里设置xxx这种操作来比，非常不给力。

很基础的操作苹果却死都不改进，而且还不能配置，这才是最恶心的地方

dada 发表于 2010-12-10 23:29

引用第31楼鸡蛋灌饼于2010-12-08 20:04发表的:
Android的软肋在Java images/back.gif

讨好开发者社群很重要，android作为后入者，要拉拢开发者开发就要有足够便利的开发工具，一般java开发者随便拿本书看个2小时就差不多可以写基础应用了，所以java恰恰是android的强处。
顺便，底层是C...

遥约fe 发表于 2010-12-11 08:37

引用第91楼3000于 22:44发表的:


呵呵…… images/back.gif

有问题吗，在现状这不是事实?

john 发表于 2010-12-11 08:57

引用第94楼克林于2010-12-10 23:17发表的:
没明白这楼里很多人都说用IP的都是在lifestyle,在装逼。是被身边的装逼的人逼疯了还是人云亦云，看到用IP的人脑子里首先反映的是装逼+lifestyle。
苹果青恶心跟IP是否好用有关系么？

不做设计的人买IMAC干啥？windows已经足够方便了。我觉得iphone普及最大的原因就是好看，好玩，好用。
images/back.gif

很简单，iPhone本身的价格已经够坑爹了，却还有那么多人肯付出比那个坑爹价格更多的钱去买那个坑爹的东西，这已经是往奢侈品方向发展了，不考虑一下装逼的话你恐怕很难理解这类人是怎么想的
而且你不得不承认一个手机顶别人两部高端手机的钱的时候拿出来确实有装逼效果

3000 发表于 2010-12-11 16:26

引用第98楼john于2010-12-11 08:57发表的:

很简单，iPhone本身的价格已经够坑爹了，却还有那么多人肯付出比那个坑爹价格更多的钱去买那个坑爹的东西，这已经是往奢侈品方向发展了，不考虑一下装逼的话你恐怕很难理解这类人是怎么想的
而且你不得不承认一个手机顶别人两部高端手机的钱的时候拿出来确实有装逼效果 images/back.gif


看不出售价为0元的手机定价哪儿坑爹了……

3000 发表于 2010-12-11 16:30

引用第97楼遥约fe于2010-12-11 08:37发表的:

有问题吗，在现状这不是事实? images/back.gif


DOS换WINDOWS时你习惯么？需要学习适应么？WIN95换WIN7时你习惯么？需要学习适应么？小学时用的是苹果机，中间断了一阵快上大学时开始用DOS，以及后来上大学时换WINDOWS，哪次不要花费大量时间进行系统操作方面的学习？更不用提每次MS操作系统近乎折磨人的系统换代都是对上一代苹果操作系统的完美照搬。这还是MS门下一个品牌的延续体系，更何况换门去接触别的品牌。你看单反也那么几个大门派，人家心态就很好，从不拿“我不习惯”来做喷点。

hisame 发表于 2010-12-11 16:50

john 发表于 2010-12-11 16:52

引用第99楼3000于2010-12-11 16:26发表的:


看不出售价为0元的手机定价哪儿坑爹了…… images/back.gif

我出100元，请给我10台iphone4，给不出来就闭嘴

遥约fe 发表于 2010-12-11 16:56

别拿单反做例子，玩家和发烧友永远不是主流，你指望他们来普及吗？

对于大多数一般人先win已经会用了，这是前提。
其次，学习操作系统就是点击文件夹，开个程序，做个简单设置？该装些什么软件，然后怎么写文档，怎么播放音乐视频、怎么开个QQ、怎么下载、如何解决非IE和非OFFICE的不兼容，这是都属于额外的学习成本。你让一个重装系统都战战兢兢的大妈大爷怎么解决这些问题，MAC可是想在旁边抓个人来手把手教也非常困难吧。

何况付出了学习后的结果是发现功能变少了，一些兼容问题只能虚拟机解决。这要心态多好才会不喷啊。

oz01 发表于 2010-12-11 17:07

可恶的有钱人，你们来福士代尔一次，就够我一年饭钱了。

LIN+ 发表于 2010-12-12 03:42

引用第102楼john于2010-12-11 16:52发表的:

我出100元，请给我10台iphone4，给不出来就闭嘴 images/back.gif

我这里公司基本都有iphone4计划的折扣，渣打是4折，IBM是7折这样的，打完折后比绝大多数智能机都便宜了，所以我同学们基本都全iphone了，美国也是类似情况，总之iphone就是廉价又安全的选择。

国内的情况我不了解，不过不是说联通计划很划算吗？

john 发表于 2010-12-12 08:50

我两年电话费也就一千左右，廉通是5880送iphone4，这和市场价买裸机有什么区别
这还没算上更换号码的时间精力成本和被廉通侮辱的精神损失费

fantasyzxc 发表于 2010-12-12 10:13

引用第102楼john于2010-12-11 16:52发表的:

我出100元，请给我10台iphone4，给不出来就闭嘴 images/back.gif


+1

ddrspy 发表于 2010-12-12 10:17

引用第106楼john于2010-12-12 08:50发表的:
我两年电话费也就一千左右，廉通是5880送iphone4，这和市场价买裸机有什么区别
这还没算上更换号码的时间精力成本和被廉通侮辱的精神损失费 images/back.gif


联通这个套餐客观讲的确很优惠
仅仅因为自己的情况不适合的话，没必要黑吧...

冰璃 发表于 2010-12-12 14:16

因为MAC不能揣兜里

john 发表于 2010-12-12 22:15

引用第108楼ddrspy于2010-12-12 10:17发表的:


联通这个套餐客观讲的确很优惠
仅仅因为自己的情况不适合的话，没必要黑吧... images/back.gif

廉通的管理层脑袋绝对集体被枪打过
如果仅仅因为你自己的情况适合就夸廉通我觉得也没必要

3000 发表于 2010-12-13 00:35

引用第106楼john于2010-12-12 08:50发表的:
我两年电话费也就一千左右，廉通是5880送iphone4，这和市场价买裸机有什么区别
这还没算上更换号码的时间精力成本和被廉通侮辱的精神损失费 images/back.gif


我觉得，这段话各方面看来都非常可笑…

卡缪·比丹 发表于 2010-12-13 01:05

2年能打6000话费的人受的了那电池？

john 发表于 2010-12-13 08:27

引用第111楼3000于2010-12-13 00:35发表的:


我觉得，这段话各方面看来都非常可笑… images/back.gif

这帖子里就你最可笑，其实应该说最可悲
做饭做到斯德哥尔摩综合症，想帮自己家老爷洗地却连个说得通的道理都找不出来

无印凉粉 发表于 2010-12-13 09:17

john 发表于 2010-12-13 09:29

引用第114楼无印凉粉于2010-12-13 09:17发表的:

只打电话的话IP4的电池还ok吧？ images/back.gif

不带你这么黑iPhone4的，太坏了

iPhone4作为一款高端的3G智能手机，只支持中国联通WCDMA制式的3G网络。其实，iPhone系列的手机都是在基于3G网络技术的高端智能手机，因此，只有在3G网络上，iPhone的功能优势才能体现出来。如果选择了其他运营商的手机卡，就不能使用3G网络，不仅上网非常慢，功能也受限制，只能用来打电话、发短信，或者玩玩简单的单机游戏。做个简单的比喻，一辆性能优异的跑车只有在平坦宽敞的高速公路上才能体现其性能，如果是在泥泞的山间小路尽管也能用，但是优良的跑车性能则无从用起。iPhone4与联通3G网络的关系，也恰恰等同于高级跑车与高速公路的搭配。

山寨机 发表于 2010-12-13 09:49

无印凉粉 发表于 2010-12-13 09:51

john 发表于 2010-12-13 10:03

Touch是性价比很高的产品，有了乔老爷的Touch才能告诉我们乔老爷卖iPhone有多么黑心

不过我觉得，如果不在乎iOS的那些应用程序就是要买个MP3，还是买索尼吧，触摸屏这东西在口袋里没法操作的

无印凉粉 发表于 2010-12-13 10:12

查看完整版本: 为什么iphone比mac普及速度快这么多？