那个打错了..Sorry,我记得是什么黑莓的系统,没怎么注意,如有笔误,多多包含。
我从来没有认为Win是为了用户服务,所有的厂商,只是为了自己的商业利益而行动。我只是在分析苹果的优势与其软肋而已。
我也同意,一个品牌的是否成功,评判标准有很多,所以,Android的兴起,并不意味着iOS的失败。
Google推出Android并不是为了通过Android卖手机赚钱,而是为了拓展网上互联网终端的数量,从而让Google的广告更能卖钱罢了,从这点看。Android就是成功的 images/back.gif
Google只要能继续使用数据挖掘的优势,保持其利润能给其他项目砸钱,那就足够。
Android从诞生开始就令有点不舒服的原因(因为首先是和苹果合作,模仿其系统;外加摒弃了其创新而不是山寨别人的方式),所以一直都不太喜欢,但是Google有钱,这个就足够了。
其实Google这种完全不遵从市场,片面的看重“免费”等的来进行产品推销才是恐怖的,大家不过都知道其还是靠搜索引擎和数据挖掘赚钱的,还好现在有个Facebook。 但是单从一个产品来说,偶觉得iOS设备的普及率,只会上升或者维持,不会下降。 毕竟现在买个手机电脑,比起上世纪并不算什么贵东西了,Mac的现在定价,虽然相比其他电脑还是贵但在比起以前的电脑已经便宜了很多了,而且机能对用户帮助也逐渐陷入瓶颈,所以美国的占有率一直都在上升,只是没有iPhone这种迅速抢占市场的能力和环境罢了。
不过不管是PC还是Mac,只要上面有林姑娘的福利,那就是好电脑嘛,大家需要的更多是里面的内容,这方面Mac就做得略好一些。 手机什么的拿出来装逼多方便 引用第38楼chakane048于2010-12-08 21:47发表的:
对手多吗? 偶倒想问一下除了OS/2计划外还有什么Mac的克隆物? 你以为OS/2下面进去cmd.exe然后pmshell真的和Win1有什么区别啊? 当初Mac的整条产品链都走到有点精英化了,其他不说,90年代前拥有甚至碰过家有电脑的人,和现在比起来是多么的悬殊。 那时候还有一些NEC的低科技和Acorn的高科技存在,而现在却只有几乎被美国垄断的IT市场。
Macintosh系列从来就没什么硬件通用性,你那时候还在玩硬件规格开放的Apple II吧?但是后者却玩完了。 那时候大多数系统的loader都还在ROM里面(这个东西需要探讨的话就很深了,可以关系到为何现在苹果通过EFI来区别自己的Mac和PC方面),根本就不可能实现完全的组装。 在IBM不过于计较其BIOS被山寨的基础上,只不过是Wintel联盟把产业变革成其他生产商负责配件,从而增加竞争降低成本,而自己在充满竞争力下坐收大钱,你还真以为Wintel是为了用户利益啊? 你这看法和不接受当年M$通过纵容盗版来侵占市场的感觉差不多。苹果失败的最大地方,并不是因为没有技术开发,而是找不准市场,现在的苹果可以因为没市场砍掉Xserve,而当时的苹果却浪费了不少钱在pippin这种废品上。
....... images/back.gif
苹果做到了别的厂家做不到的空白,就是胜利者. 引用第34楼smy20011于2010-12-08 21:21发表的:
面对对手不多?当年的Mac去哪里了?
其实Mac VS Windows失败的根本原因不在于Win在用户体验上击败了Mac,恰恰相反,Win将操作系统的用户体验降了一个级别。但是,换来的是硬件的通用性。同一个Windows,可以在很大范围内的硬件适用。而不像Mac那样需要好的触控板,好的屏幕,定制的CPU……才能发挥出Mac的全部性能。(在神舟本上装过Mac,表示黑苹果的表现连Ubuntu也不如)
这种通用性使得厂商很容易制造出Windows可以运行的自己,从而保证了Windows的终端数量充足。苹果开拓了个人电脑的市场,但是,苹果由于其封闭的商业作风(一条产业链全部自己包办)使得他的产能不足以适应日益扩大的市场。另一方面,Windows机型便宜的价格使得一般人也有能力购买个人电脑,扩大了市场,同时更让苹果的产能捉襟见肘。
....... images/back.gif
苹果有自己的市场份额,这块份额足够保持盈利。
而且苹果只要继续做好自己的产品就够了,好的产品自然会吸引用户。
剩下的智能机的市场,无非是android的名字替换掉了symbian罢了,与苹果何干呢 引用第44楼smy20011于2010-12-08 22:47发表的:
求福利//死 images/back.gif
据说532和林姑娘组队参加强者大赛就有人放出来增加战力了,偶没有。 不错 (通过iPhone QQ发送,详情请访问:http://apple.qq.com/ ) 我绝不接受ipod是老乔最好的产品 我说的俗一点啊,在中国iPhone比Mac更流行的原因很简单。iPhone比起Mac来是种更便宜的来福士戴尔解决方案,而且它是手机,可以经常拿出来炫耀 没用过水果系的土鳖求解ipad现在有哪些功能实用 Android永远不可能赶上iOS,it's justPOS 引用第28楼minichaos于2010-12-08 19:36发表的:
苹果耳机漏音这么厉害,还不是人手一个。 images/back.gif
首先是因为那玩意儿免费,买就送。
其次是因为只有那个线控才能控制,你看SHUFFLE逼不得已又改回来了,就说明人民群众还是对没有线控但是音质好的耳机有追求的。
回 42楼(飞去) 的帖子
你得有多穷才会觉得一个5000块的东西就能装逼了?我以前还不相信有人会用iphone装逼,结果发现这楼里这么多说用iphone可以装逼的,太傻逼了吧,不就是一手机么。 iphone1和iphone4有多大区别?哪来的每一代产品就有一次重大进步 唉嗨~终于等到林姑娘发帖了,一直想找你。话说S1的PC区果黑太多,强烈建议你去 TGFC的PC区去传经布教,那边的门槛爆低,注册10小时以后就可以发帖回帖了~ 引用第60楼中川雅于2010-12-09 20:30发表的:
唉嗨~终于等到林姑娘发帖了,一直想找你。
话说S1的PC区果黑太多,强烈建议你去 TGFC的PC区去传经布教,那边的门槛爆低,注册10小时以后就可以发帖回帖了~ images/back.gif
挖墙脚的不要
劈稀区要热闹
Re:回 42楼(飞去) 的帖子
引用第57楼林森于2010-12-09 17:51发表的 回 42楼(飞去) 的帖子 :你得有多穷才会觉得一个5000块的东西就能装逼了?我以前还不相信有人会用iphone装逼,结果发现这楼里这么多说用iphone可以装逼的,太傻逼了吧,不就是一手机么。 images/back.gif
家里买房花掉的rmb换成老人头,在地球上我估计背不动,这不叫装逼,叫投资
然而放着五块一斤的葡萄不吃非得吃五十一斤的,吃之前还要优雅地把每颗葡萄上的标签撕下给人看,那就是来福士戴尔了
显然要来福,不必五千,五十块即可。买屋子要来福士戴尔?五十的四次方吧,劳烦大家算算 啥,tgfc么,给我一个五毛硬币我就可以操翻地球的地方么 引用第29楼LIN+于2010-12-08 19:43发表的:
但是目前来看很可能还是会变回PC和mac在80年代末那样的结果,廉价开放的android慢慢占领市场,iphone继续变回小众寡妇。 images/back.gif
看看android手机的键位就应该知道这根本不可能。google自己出的手机键位都不一样怎么统一用户体验,让每个开发者都写多个版本吗? 所以对android3.0
google总有统一的机会
当然像WP7那种强度的限制统一
android 还无法做到 引用第60楼中川雅于2010-12-09 20:30发表的:
唉嗨~终于等到林姑娘发帖了,一直想找你。
话说S1的PC区果黑太多,强烈建议你去 TGFC的PC区去传经布教,那边的门槛爆低,注册10小时以后就可以发帖回帖了~ images/back.gif
= = 我有那么热爱传教吗... 我还没喜欢苹果喜欢到那个程度Orz
我只是因为MBP是我主要画画工具而产生连带感情的普通爱好者,我连ipad都没买咧 你们是乔老爷派来的传教者么 引用第34楼smy20011于2010-12-08 21:21发表的 :
面对对手不多?当年的Mac去哪里了?
其实Mac VS Windows失败的根本原因不在于Win在用户体验上击败了Mac,恰恰相反,Win将操作系统的用户体验降了一个级别。但是,换来的是硬件的通用性。同一个Windows,可以在很大范围内的硬件适用。而不像Mac那样需要好的触控板,好的屏幕,定制的CPU……才能发挥出Mac的全部性能。(在神舟本上装过Mac,表示黑苹果的表现连Ubuntu也不如)
这种通用性使得厂商很容易制造出Windows可以运行的自己,从而保证了Windows的终端数量充足。苹果开拓了个人电脑的市场,但是,苹果由于其封闭的商业作风(一条产业链全部自己包办)使得他的产能不足以适应日益扩大的市场。另一方面,Windows机型便宜的价格使得一般人也有能力购买个人电脑,扩大了市场,同时更让苹果的产能捉襟见肘。
....... images/back.gif
苹果懂个毛的用户体验,它的核心设计理念就是尽可能的删掉界面上最实用的ui元素,然后藏到很深的地方,以使他的界面看起来装逼。
一个1984年就存在的,当时为了节约小屏幕空间的全局菜单设计居然在今天还在使用。
ls居然还有果粉拿osx出来给多任务洗地,招他这样说wince支持多任务wm7也要支持多任务了。 引用第65楼c_wind于2010-12-09 21:58发表的:
看看android手机的键位就应该知道这根本不可能。google自己出的手机键位都不一样怎么统一用户体验,让每个开发者都写多个版本吗? images/back.gif
知道keycode就好了为什么要管布局。。。像pc上一样让用户自定义不就完了。
google 出过两款手机,都没实体键盘,何来"自己出的手机键位不一样一说" 引用第53楼udisyue于2010-12-09 15:13发表的:
没用过水果系的土鳖求解ipad现在有哪些功能实用 images/back.gif
1。可以看漫画
2。不会掉进马桶里
3。可以坐在马桶上看漫画 引用第69楼normanzb于2010-12-10 01:27发表的:
苹果懂个毛的用户体验,它的核心设计理念就是尽可能的删掉界面上最实用的ui元素,然后藏到很深的地方,以使他的界面看起来装逼。
一个1984年就存在的,当时为了节约小屏幕空间的全局菜单设计居然在今天还在使用。
ls居然还有果粉拿osx出来给多任务洗地,招他这样说wince支持多任务wm7也要支持多任务了。 images/back.gif
关于用户体验这种个人取向的东西我不争,但OS X下的界面基本都是可以订制的,我很好奇你看没看过这个窗口... TGFC的果青不都被赶到专区去了么 引用第71楼ScarletMoon于2010-12-10 02:17发表的:
1。可以看漫画
2。不会掉进马桶里
3。可以坐在马桶上看漫画 images/back.gif
会得痔疮 MAC只能在家里自我满足,扛着上街就不是装B了,是SB了。 很多果粉开头第一句往往是我不是果粉。 别太费心了。乔老师健康出点问题的话,什么苹果,什么iOS,什么Mac就都不存在了 以前我见过一边在走路一边在用水果牌笔记本的,我当时就向他投去了羡慕的目光,现在又IPAD了,这么时髦的人应该少了 引用第65楼c_wind于2010-12-09 21:58发表的:
看看android手机的键位就应该知道这根本不可能。google自己出的手机键位都不一样怎么统一用户体验,让每个开发者都写多个版本吗? images/back.gif
笔记本电脑的键位就统一了?况且键位排列不一样跟开发者有半毛钱关系