正义和邪恶这个东西吧，可能的话都来给下意见
本帖最后由 大十字紅朔 于 2010-8-29 13:27 编辑我说一个游戏的剧情，不说名字
你们判断一下这个剧情有没有说服力
有个恶人，坏事做绝，他自己都承认
有个正义的味方把这个恶人杀了（按这个游戏的说法，“打倒”是粉饰，应该说“杀”）
这个恶人也行过善，有个孕妇的受过他的恩，听说恩人被杀，受了惊从楼梯上跌下去跌死了，一尸两命
所以呢，正义的味方杀了一个恶人，也害死了两个无罪的人
所以正义等于邪恶
所以善恶相杀，是这个世界的真理 所谓中二，就是如此。 这是自己不小心吧 本帖最后由 塞利斯 于 2010-8-29 13:28 编辑
有个孕妇的受过他的恩，听说恩人被杀，受了惊从楼梯上跌下去跌死了，一尸两命
这孕妇死得太牵强了
给人感觉就是因为作者要突出他那中二的主题，所以这个孕妇必须死…… 那孕妇说得不好听是活该，说得好听是死神来了 这只是事情的偶然性变成必然的结果了，是这个孕妇自己的问题
也许那个恶人行善的对象不只孕妇一个，也有别人，都听到这个消息但只有孕妇自己不小心跌死了 你也该这么想，杀了这个混蛋死了2个无辜的生命，但是不杀有可能死20个，200个无辜的生命。
66666 发表于 2010-8-29 13:20 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那剧情可以这样编：
有一千个痴情女子痴恋这个混蛋，结果混蛋死后全自杀殉情。
看，这下害死了一千个无辜百姓，罪过啊。 我就知道当时看一坨烂肉甩到天牛脸上他那吃瘪样觉得很爽 等等，这作者的意思，就算孕妇有罪，胎儿应该是无罪的
所以起码害死了一个无辜的人 我就知道当时看一坨烂肉甩到天牛脸上他那吃瘪样觉得很爽
断空光牙剑 发表于 2010-8-29 13:31 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不把正义的味方丑化成SB，怎能体现主角理想的高大
但是这帖不谈那个游戏，只谈这主题有没有说服力 害死胎儿的是孕妇，应该把孕妇复活后再判她个过失杀人罪。 ...后世人说他是啥就是啥
不过最后句\"总结\"总有点往上硬套的感觉... 我听说96年申花客场对四川时，范志毅打进扳平的一球，也导致一老球迷过于激动而死亡的，不知道真假
但是按照这个理论的话，范将军也杀了人
不把正义的味方丑化成SB，怎能体现主角理想的高大
但是这帖不谈那个游戏，只谈这主题有没有说服力
大十字紅朔 发表于 2010-8-29 13:33 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我觉得害死的结论不成立
要碰巧孕妇听到这个消息的时候在楼梯上
要碰巧受精的同时还站不稳
要碰巧站不稳的同时还摔下楼梯了
要碰巧摔下去还摔了个爆击两个都死了 本帖最后由 塞利斯 于 2010-8-29 13:39 编辑
这种剧情也只就台湾新加坡的3流家庭伦理剧的水平 不就装甲恶鬼村正么...
纯装b想法,要么就是活着和死去的区别,要么就是胜者为王的思想,哪里有什么绝对恶和绝对正义的存在
像枪X剑里面,爪男还说自己的是正义的呢,邦也没说过自己是正义 ........... 这什么乱七八糟的逻辑。。。。。多脑残才要这么去追究责任。 本来正义这个东西就分行为正义和结果正义，邪恶亦然，
拿正义与邪恶的结果来做对比自然会有许多不在意料之内的偶然重合，
但这并不等于正义本身可以等同于邪恶本身。
而且你那个推论本身也有问题，
就算正义等于邪恶，那么正义方和邪恶方不是应该和谐共处了吗，怎么会相杀？ 一句装B话
正邪乃一念之间
那就这么理解不杀这个混蛋，这个混蛋害死无辜人的姥姥，爸爸，儿子，女儿，七大妈八大姨，10族人都会悲痛致死，数量远超1千个女人，所以还是该死
能操1千个女人，且能让她们最好殉情，害死的人肯定也不少 ...
66666 发表于 2010-8-29 13:44 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
唉，死了的人已经成为过去，即使杀死混蛋也不能让他们复活，为什么要让仇恨延续下去呢？
不如用爱来感化那个混蛋。
若不能感化他，就让他一辈子活在自我谴责中。比起夺走他的性命，这不是更大的惩罚吗？
唉，死了的人已经成为过去，即使杀死混蛋也不能让他们复活，为什么要让仇恨延续下去呢？
不如用爱来感化那个混蛋。
若不能感化他，就让他一辈子活在自我谴责中。比起夺走他的性命，这不是更大的惩罚吗？ ...
siyeclover 发表于 2010-8-29 13:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
会让更多的人觉得做恶是一件风险很低的事
唉，死了的人已经成为过去，即使杀死混蛋也不能让他们复活，为什么要让仇恨延续下去呢？
不如用爱来感化那个混蛋。
若不能感化他，就让他一辈子活在自我谴责中。比起夺走他的性命，这不是更大的惩罚吗？ ...
siyeclover 发表于 2010-8-29 13:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不是所有人都会自我谴责的 这个东西是用来讲故事的 66666，这还有X权吗？！
说正经的，最近两年玩的日式游戏里，最顺眼的男性就是《宵星传说》里的百合了。
何边杨，断空光牙剑，好吧，我承认错误。八楼和二是二楼我的帖子都是在胡扯。 这不是蝴蝶效应而已吗 对大多人有益的便是正义
对大多人有害的便是邪恶
而楼主的那个归根到底还不是那个恶人做恶的原因，如果他不做恶，也就没主角杀他，孕妇也不会因此掉楼梯。 合你的心意我再多啰嗦一句
那么你觉得作者的意思是正宗不杀童心光头就是应该的了？
那样孕妇不死天下太平你好我好了？
如果你这么认为那只能说明你的理解力也有问题
回娘胎重造比较好
哦我忘记了你喜欢断章取义，抱歉抱歉 什麽东西其实都是主观的，一切取决于你的价值观，甚至你用自我催眠改变自己的价值观的话，正邪又会颠覆。所以什么都是浮云，哲学也是相对而言，没有什么绝对的问题。人类所谓的正邪也是基于某个层次的团体上，基于家庭，还是组织，还是国家还是全人类还是全宇宙。 什麽东西其实都是主观的，一切取决于你的价值观，甚至你用自我催眠改变自己的价值观的话，正邪又会颠覆。所以什么都是浮云，哲学也是相对而言，没有什么绝对的问题。人类所谓的正邪也是基于某个层次的团体上，基于家 ...
wgoenitz 发表于 2010-8-29 14:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
于是就是这么简单个东西，被某些傻逼翻来覆去地搅合
真不知道中二的是哪边 本帖最后由 大十字紅朔 于 2010-8-29 14:22 编辑
哎呀说了不讨论游戏只讨论这个主题的
既然人身攻击那内野见
游戏早就全通了，善恶相杀从诅咒成真理了。只要杀人就是恶的，于是主角要成为恶，喧哗两成败，东出总结得挺好的
再说这帖里我根本就没作出任何评论嘛……中二啥的根本不是我说的，何必把炮口对向我呢。
不要这么浮躁吧。 随你的心意
不过我觉得对你这种傻逼没什么礼貌的必要
想投诉随你的便，一点虚拟分值而已无关痛痒
你大可在把我抹布后尽情表演，辛苦了www
最后再说一遍，你的理解真的有问题，这真是不得了
不过喜欢谈善恶二元论不是你的错，应该说是你的大脑结构不支持除此之外的东西。
抱歉抱歉，应该没有言过其实的地方吧？ 人总是要死的,这是真理吧?那么有人会因为这真理就自杀?因为善恶相杀就可以进行无差别屠杀了?