米利安 发表于 2010-8-11 23:30

穿板甲的重骑兵下马作战后体力消耗是很快的,并且因为全覆盖式板甲活动受到很大限制,包括视力范围上,所以战斗有限,重骑兵的恐怖在于钢铁一样的冲击力
一般的骑士并不是重骑兵,多为贵族,下马后的战斗方式和步兵一样
另外骑士阶层很多都是被俘虏,之后被赎回,因为俘虏一个骑士所获得的要远远比杀了他要多的多

muer1987 发表于 2010-8-12 00:16

骑士是爵位不是兵种，里面也分骑兵和无马骑士的

永远的访客 发表于 2010-8-12 11:29

反正是翻译问题

15世纪1个man-at-arm，不要管他有多根红苗正手续齐全，只要能自己凑到满足标准的装备，到了现在的历史书里就会说是“骑士”

nnn 发表于 2010-8-12 12:51

帝国时代2里 最高阶的骑兵不就是paladin么，法兰西还有加成的

精锐羊驼 发表于 2010-8-12 13:12

没看完

你们是不是应该先分清楚骑兵和骑士？

14# 小司司 日式游戏的很多要素都是直接取其吸引人瞩目的外表混杂在自己的世界观之中舍弃了其内涵逻辑不然根本不能自圆其说
自由质子 发表于 2010-8-10 08:16 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

来个巴哈姆特之外的例子吧
页: 1 [2]
查看完整版本: FF里的骑士和FE里的骑士怎么大不相同？