FF里的骑士和FE里的骑士怎么大不相同?
FF里的骑士,一般都没马骑只能步行。FE里的骑士没有马简直不能叫骑士。FF里的骑士多数只能用剑不能用枪。FE里的骑士则一般都是剑枪两用。
对比中世纪历史,那种设定更靠谱点? 早期FE的骑兵野外骑马,户内步行~马上拿枪,下马拿剑
这个比较像真正的骑兵~
不过关于骑士和骑兵,以及中文被称为骑士但是外文各种不同的兵种们~你还是去文史区问问比较合适。
比如游戏中最常出现的职业帕拉丁和骑马没啥关系 用枪的靠谱。不过冲锋完后枪折断损坏的几率很大,然后就是马上战了,用啥的都有。刀剑,钝器,斧子。中世纪骑士如果下了马,基本就是活靶子,没有马的冲击力,空有一身板甲,也可能被农民砍死。所以骑士都带扈从,主人掉下马了,赶紧扶上去,对手掉下马了,过去补刀。
当然,这是重骑士的情况,轻骑士就不大一样了。 本帖最后由 gooas 于 2010-8-9 21:28 编辑
FF世界里没有马这种生物 忘了FF2帝国骑兵是骑马的而且还是拿枪的 FF世界里没有马这种生物
gooas 发表于 2010-8-9 21:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
奥丁的坐骑在看着你~ FF世界里没有马这种生物
gooas 发表于 2010-8-9 21:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
怪物里有好多类似马的东西
奥丁也骑马,虽然是6条腿的 FF里骑士不骑马骑的都是陆行鸟 FF里骑士会守护会白魔法,感觉更接近帕拉丁一些吧。 FFT里面有陆行鸟骑士~
FF系列陆行鸟就是代替马的存在。
轻骑兵应该用短武器的比较多吧~
还有蒙古的弓骑兵
所以说不能一概而论
FE事实上只有圣魔光石里面出现了真正的重骑兵,可以使用剑枪斧三系武器,同时吃骑士杀手和破甲特效。相比BWS的骑士依靠冲击距离算攻击力来说并不是很贴近事实。不过BWS的骑士分的也很是不清楚。
另外,叫paladin是陆行者非常正常,但是叫做knight就必须有马骑了~ FFT里面有陆行鸟骑士~
FF系列陆行鸟就是代替马的存在。
轻骑兵应该用短武器的比较多吧~
还有蒙古的弓骑兵
所以说不能一概而论
FE事实上只有圣魔光石里面出现了真正的重骑兵,可以使用剑枪斧三系武器,同时吃骑 ...
小司司 发表于 2010-8-9 21:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这么说的话,FF里好像没有PALADIN
而FE里的PALADIN没有不骑马的 LZ 你不是骑兵适应S的骑将么- - FF4里的主角后来摆脱了暗黑骑士的身份后,就是圣骑士了吧。 FF里骑士不骑马骑的都是陆行鸟
Loony 发表于 2010-8-9 21:31 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
+1 本帖最后由 小司司 于 2010-8-9 21:55 编辑
对~~
但是把帕拉丁翻译成圣骑士这件事最早不是中国人干的,是日本人干的~~
所以圣骑士骑马对于日本人来说顺理成章~
———————————百度百科—————
圣骑士并非只在游戏中出现最早关于圣骑士的传说来自《罗兰之歌》,指跟随查理大帝征战四方的近侍和近卫部队。“12圣骑士”中“12”这个数字取自基督教12门徒,并不单纯指具体的12位武士。
而在“龙与地下城”系列这一所有奇幻类作品与游戏的鼻祖中,制作人员把paladin角色塑造为身着重甲、使用神术(治疗、驱邪)、有强烈近乎狂热宗教信仰的僧兵之后,翻译人员似乎想当然的、有意识将之与圣殿骑士“Knights Templar”一词混淆了,翻译成了“圣骑士”这么一个不伦不类的词,
——————————————百度百科————————————
从这个资料来看,又是被D&D给重新定义过了~
事实上现代很多奇幻涉及到的怪物和职业本身都离它们在故土的形象大相径庭,这就是因为D&D收集世界各地的怪物和传说,并且重新自己定义这些家伙的形象和能力。
比如说:
————————摘抄百度百科错了责任不在我————————————
Behemoth(贝希摩斯)的复数形式“Bahamoh”在流传到阿拉伯之后被误写为“Bahamut”,关于它的传说也发生了很大的变迁。巴哈姆特的传说代表着阿拉伯人的宇宙观,巴哈姆特形似巨鱼,飘浮在一片没有泡沫的汪洋大海上,在它的背上是一头巨牛,牛背上扛着一座红宝石山,山上有一天使,天使头上是六重地狱,地狱之上是地球,地球上面是七重天堂。在巴哈姆特的身下是一望无际的海洋,海洋下面是黑暗的深渊,再下面是火的海洋,最下面爬着一条巨蛇,如果不是因为惧怕真主阿拉,这条蛇会把所有的创造物都吞入肚中。Bahamut是如此之大,人的视线根本无法达到,《天方夜谭》第496夜的故事说,耶稣在看过巴哈姆特之后,曾经昏倒在地三天三夜不省人事。
DND神系善龙之神“巴哈姆特”
圣徽简介
铂金龙,善龙之王,北风之主 弱等神力 圣徽:星辰与星云 居住位面:天上界 阵营:守序善良 神职:善龙之王,风神 信徒:善良龙,任何躲避恶龙攻击的人 牧师阵营:守序善良、中立善良 领域:大气,善良,机运,保护 偏好武器:爪
—————————无脑者最爱百度百科—————————————
看巴哈姆特的形象就被D&D定义为龙族,现在泛滥到各个游戏中的巴哈姆特是不是基本上都是龙的形象?
顺便说一下,巴哈姆特其实就是比蒙巨兽~ 比蒙和利维亚桑,都是世界末日时候的口粮。 冬宫2中的巴哈到是一条大鱼。。
奥丁的坐骑在看着你~
cipher-lee 发表于 2010-8-9 21:28 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
奥丁在看着你
http://sitebrothers.co.uk/wp-content/uploads/2010/04/FFXIII_odin_lightning.jpg 2333333 BWS里连体小红小绿阿尔巴特等一开始都是轻骑兵样...冲骑则更接近重骑,一击脱离下马完蛋 本帖最后由 斯特拉斯 于 2010-8-10 00:28 编辑
别说BWS,那里设定还是挺完整的,小红小绿标注的是轻骑兵,在设定上他们都是平民,没有贵族身份,而是以自由骑兵的身份出场的.
相反,克里斯小姐和副团长就是贵族阶级了........所以不是那种敢死的轻骑兵.
哦,想想也不完全对,露维还好说,阿萨那家伙怎么也是骑士.....算了,不理了.. 本帖最后由 青冥 于 2010-8-10 01:49 编辑
要知道,horseman、rider、calvary、dragoon、knight和paladin可真的不是一种东西哦。虽然它们翻译成中文后都带一个“骑”字。 骑士是一种身份
具体作战形式没有严格限制 就像前边有人提到的 还有骑兵啊啥的 而且中东蒙古大部分都是骑马作战 可没见谁称呼其“骑士” 14# 小司司 日式游戏的很多要素都是直接取其吸引人瞩目的外表混杂在自己的世界观之中舍弃了其内涵逻辑不然根本不能自圆其说
怪物里有好多类似马的东西
奥丁也骑马,虽然是6条腿的
张绣 发表于 2010-8-9 21:28 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
斯莱普尼尔不是应该8条腿么,为撒FF里要砍掉两条 FE是SRPG,骑士的特点是机动性,所以需要马,FF一个RPG里要马何用?龙骑不也没骑龙么?
怪物里有好多类似马的东西
奥丁也骑马,虽然是6条腿的
张绣 发表于 2010-8-9 21:28 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不是8只么? 本帖最后由 郝勇敢 于 2010-8-10 12:19 编辑
knight
cavalier
paladin
(horse, wolf) rider
一直把knight当做泛称,主要力量型的用cavalier ,神术型的用paladin
rider只是行为说法。。。 对~~
但是把帕拉丁翻译成圣骑士这件事最早不是中国人干的,是日本人干的~~
所以圣骑士骑马对于日本人来说顺理成章~
———————————百度百科—————
圣骑士并非只在游戏中出现最早关于圣骑士的传说来自 ...
小司司 发表于 2010-8-9 21:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
现在翻译成圣武士了吧,不大用圣骑士了
不过用游侠是最接收不能的
以前
paladin游侠
ranger浪人/巡林客
现在改成
paladin 圣武士
ranger 游侠
舒服很多 DS上有个《虚伪的轮舞曲》,里面对于骑兵、重甲、法师的职业特点设计得相当不错
qubely 发表于 2010-8-10 09:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那个战斗模式太蛋疼了,能坚持通关的都是意志坚强之辈 说的我下了个虚伪轮舞曲,看看有多那啥。 虚伪的轮舞曲很好玩,没什么可黑的
难度适中,系统和人物培养也有可挖之处
还有后半段剧情截然不同的两条路线 虚伪轮舞曲想法很好,节奏太慢~~打了几关就放弃了 用枪的靠谱。不过冲锋完后枪折断损坏的几率很大,然后就是马上战了,用啥的都有。刀剑,钝器,斧子。中世纪骑士如果下了马,基本就是活靶子,没有马的冲击力,空有一身板甲,也可能被农民砍死。所以骑士都带扈从,主 ...
前田利家 发表于 2010-8-9 21:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不好意思……打從有騎士這玩意開始,下馬步戰就是重要的工作,因為裝甲比較好,所以經常在進攻時作為步兵中的突擊力量,在防守時嘖被用來加強步兵線。下馬騎士一般只需要取下馬刺,而專門用於步戰的鎧甲往往比騎乘作戰用的鎧甲還要厚重,因為後者需要顧及到靈活性。
至於農民……一個全副武裝的騎士驅散上百個只持有鐮刀、木棍和草叉,穿亞麻襯衫的農民不是什麼有挑戰性的工作…… 本帖最后由 xboxzx 于 2010-8-11 21:48 编辑
用枪的靠谱。不过冲锋完后枪折断损坏的几率很大,然后就是马上战了,用啥的都有。刀剑,钝器,斧子。中世纪骑士如果下了马,基本就是活靶子,没有马的冲击力,空有一身板甲,也可能被农民砍死。所以骑士都带扈从,主 ...
前田利家 发表于 2010-8-9 21:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
现代人实验过摔下马骑士依然可以保证战斗力,下马骑士也是很正常作战方式,还有中世纪没有板甲,只有锁子和链甲,板甲是中世纪结束后才出现的
关于骑士怎么战斗,可以参考天国王朝
页:
[1]
2