最初由 contra 发布
怎么你又扯到这个上面来了，和刚才谈的无关吧？
刚跟你说别偷换概念呢。
出复刻版，就是赚钱而已
游戏不好，凭什么赚钱？
最初由 SEGA 发布
骗钱。
不要对SQUARE这么反感嘛，厂商都是这样的。SEGA“骗”钱的游戏也不少
说个出来听听？
最初由 jjx01 发布
游戏不好，凭什么赚钱？
凭牌子
最初由 terryforever 发布
凭牌子 牌子就是这样砸的。
最初由 SEGA 发布
说个出来听听？
骗了很多股民的钱
哈哈~
最初由 SEGA 发布
牌子就是这样砸的。
莫非你说的是SEGA？
哪你说出个来。
最初由 terryforever 发布
凭牌子
有你这话我放心了……
最初由 jjx01 发布
游戏不好，凭什么赚钱？
我说它不好了吗？看来我刚才说的复刻和全新的问题都白说了。
你理解力还是一如既往啊
最初由 terryforever 发布
莫非你说的是SEGA？ 复刻版世嘉没出过几个。
SEGA有多少游戏是亏本的呢……
这不是骗股东股民的钱么？笑
最初由 SEGA 发布
复刻版世嘉没出过几个。 我是说砸牌子的事
那也没有像SQUARE那样好好的游戏不做，去做电影，搞的亏了钱，就开始骗钱。
最初由 terryforever 发布
我是说砸牌子的事 世嘉砸了什么拍子。
最初由 SEGA 发布
像FF7这样的游戏不能算是发挥了PS主机的性能，难到说他就不是好游戏？
我这话不是对你说的啊，别误会
我不是说过了吗。评判游戏得把时间概念也算上，
FF7现在看起来没什么了，可在当时呢？难道不是靠它那绝对的
画面震撼力一举击败对手的？难道当时还有比它画面好的？
如果它的画面还停留在上一代水平……
最初由 SEGA 发布
那也没有像SQUARE那样好好的游戏不做，去做电影，搞的亏了钱，就开始骗钱。
哎~
S野心是大了点
不过没有野心是干不成事的
最初由 contra 发布
我这话不是对你说的啊，别误会
我不是说过了吗。评判游戏得把时间概念也算上，
FF7现在看起来没什么了，可在当时呢？难道不是靠它那绝对的
画面震撼力一举击败对手的？难道当时还有比它画面好的？
如果它的画面还停留在上一代水平…… 不会。
但从PS主机的性能上来说FF7确实没能发挥PS全部的机能。
最初由 SEGA 发布
那也没有像SQUARE那样好好的游戏不做，去做电影，搞的亏了钱，就开始骗钱。
那也没有像SEGA这样，一见不妙就立马把主机甩了，去做“第一
软件商”，搞得FANS欲哭无泪，就开始酸葡萄的啊。
最初由 terryforever 发布
哎~
S野心是大了点
不过没有野心是干不成事的 S的野心也不算大，至少还比不上SNK和万代。
最初由 SEGA 发布
S的野心也不算大，至少还比不上SNK和万代。
S还不如SNK和万代大？
倒~~
最初由 contra 发布
那也没有像SEGA这样，一见不妙就立马把主机甩了，去做“第一
软件商”，搞得FANS欲哭无泪，就开始酸葡萄的啊。 SQUARE也不是一样。SEGA还撑了这么多年，SQUARE出现问题最多也不超过1年。
最初由 SEGA 发布
不会。
但从PS主机的性能上来说FF7确实没能发挥PS全部的机能。
我FT，我说这个的意思是想说明，画面对游戏的重要性。
你要只想说什么100%发挥机能的话，那我举个例子。
你看看SEGA自己在DC上出的游戏，哪个发挥出DC的性能了？
最初由 terryforever 发布
S还不如SNK和万代大？
倒~~ 人家还染指主机，从这点来说SQUARE就比不上。
最初由 SEGA 发布
人家还染指主机，从这点来说SQUARE就比不上。
倒~~~
那两家算什么！
只想分点残羹而已，他们自己也知道没有打败GB的能力
最初由 contra 发布
我FT，我说这个的意思是想说明，画面对游戏的重要性。
你要只想说什么100%发挥机能的话，那我举个例子。
你看看SEGA自己在DC上出的游戏，哪个发挥出DC的性能了？ 发主机百分之百的游戏有多少，我的意思是各个主机的不同时期，游戏的好坏不能光看画面。
最初由 terryforever 发布
倒~~~
那两家算什么！
只想分点残羹而已，他们自己也知道没有打败GB的能力 虽然没能力，但有野心。我说的是野心不是能力。
最初由 SEGA 发布
游戏的好坏不能光看画面。
这点是大家的共识呀！！
最初由 terryforever 发布
这点是大家的共识呀！！
画面好的游戏不一定好玩
画面不好的游戏一定不好玩
最初由 SEGA 发布
虽然没能力，但有野心。我说的是野心不是能力。
倒
有能力者才有资格谈的上野心
没有能力只是妄想罢了
最初由 murder 发布
画面好的游戏不一定好玩
画面不好的游戏一定不好玩
画面不好的游戏一定不好玩 ？？
HOHO
……………………
画面嘛。。。我觉得游戏要被称为经典，画面只要能达到同期水平的中上程度，不使人觉得复古就足够了。其实画面好坏也是很主观的东西，例如DQ7的画面对于从FC过来的玩家已经足够美丽了，可对于由32位机接触游戏的玩家来说，确大大影响投入感
最初由 太白汤 发布
画面嘛。。。我觉得游戏要被称为经典，画面只要能达到同期水平的中上程度，不使人觉得复古就足够了。其实画面好坏也是很主观的东西，例如DQ7的画面对于从FC过来的玩家已经足够美丽了，可对于由32位机接触游戏的玩家来说，确大大影响投入感
阁下所言极是。 不过最后一句我有点异议，
我觉得，人的要求是会改变的，正所谓人往高处走。
到了现在这个时候，FC的游戏也只能是用来偶尔怀一下旧了。
即使是从20年前开始玩的，只要现在经常玩PS2以上级别的机器。
恐怕也不会对DQ7的画面感到适应了吧？
最初由 SEGA 发布
哪你说出个来。
目前移植到其他机器上的游戏
最初由 SEGA 发布
发主机百分之百的游戏有多少，我的意思是各个主机的不同时期，游戏的好坏不能光看画面。
“游戏的好坏不能光看画面”
-------这话刚才已经有人指出了，是废话，没人说游戏光看画面的。
我也没说过吧？
“各个主机的不同时期”
------你怎么一说到SEGA就明白要从不同时期看了，你说到SQUARE
和SONY就不看时间了？哦，哦哦哦哦
最初由 SEGA 发布
SQUARE也不是一样。SEGA还撑了这么多年，SQUARE出现问题最多也不超过1年。
你怎么不看其他条件，就单纯地把硬件厂商和软件厂商比起来了？
要按这个逻辑，那我说，SEGA撑这么多年，只是害了更多FANS
费钱而已
一个始终在原地兜圈子的讨论
怎么没有实际点的例证...
最初由 snoopys 发布
一个始终在原地兜圈子的讨论
怎么没有实际点的例证...
没看出来吗？
这是集体灌水……
最初由 snoopys 发布
一个始终在原地兜圈子的讨论
怎么没有实际点的例证...
欢迎狗狗来举个例子……
最初由 snoopys 发布
一个始终在原地兜圈子的讨论
怎么没有实际点的例证...
不是我不想啊，您看看他们的发言，根本就没看我前面说什么啊。
那就只好大家一起灌喽