zljzwf 发表于 2010-8-2 17:47

rpg和srpg的最大区别是什么

rt

章节制?战斗？还是其他什么

卡奥斯·克 发表于 2010-8-2 17:48

战斗时有没有格子

Baelnorn 发表于 2010-8-2 17:52

厂家定义，slg本身的定义本来就非常模糊

TCTF 发表于 2010-8-2 17:55

辐射 钢铁兄弟会算哪个？

剑芒罗曼曲 算哪个？

妖精战士4 算哪个？

Meltina 发表于 2010-8-2 17:56

我觉得是关卡制

酷乐 发表于 2010-8-2 17:57

战斗时有没有格子
卡奥斯·克斯拉 发表于 2010-8-2 17:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

空之轨迹有格子……

gaolikid 发表于 2010-8-2 17:59

我觉得是关卡制
Meltina 发表于 2010-8-2 17:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
光明力量算RPG还是SRPG？

遠野志貴 发表于 2010-8-2 18:05

出战人数.

任青牛伯伯 发表于 2010-8-2 18:06

关卡制是战棋
SRPG应该是其他和普通RPG毫无区别，只有战斗是用SLG形式表现
当然这只是我的个人看法，其实名字是无所谓的，官方自己也是随便起的

zljzwf 发表于 2010-8-2 18:11

都是厂商在胡闹啊，以前第3次机器人大战类型就是SLG...现在可好，都算成是SRPG大家族了。。

gaolikid 发表于 2010-8-2 18:11

主线剧情战斗是由固定战役的战棋组成的具有rpg要素的游戏

zljzwf 发表于 2010-8-2 18:15

楼上的定义好拗口

北野天翼 发表于 2010-8-2 18:25

SRPG有主角们不断在旅行并在旅店过夜睡觉这一要素
SLG没有
这个应该算是一个鉴别两者的方法

以前有人问我怎么分辨ACT和动作类AVG，我告诉他AVG没有跳跃（比如生化危机 合金装备 零 鬼武者）
不知正确否

任青牛伯伯 发表于 2010-8-2 18:33

根本就没有动作类AVG这种类型，应该是带有相当程度的解谜要素和剧情的ACT，AVG过去现在将来都只能是那种文字解谜游戏

zljzwf 发表于 2010-8-2 18:40

北野天翼 的判断法很正确啊，现在确实这样，AVG没有跳跃，很好区分

Baelnorn 发表于 2010-8-2 18:40

Interactive fiction确实是AVG，但是AVG不只是他们

精锐羊驼 发表于 2010-8-2 18:53

英杰传系列

刘草鞋要收个人，要先去酒馆再去集会所然后跑到隔壁村镇再跑回本城市政厅，SRPG
毛利元就没事就要巡查领地偶尔捐点金偶尔捐点银，偶尔捐点HP上限给部下搞把妖刀，SRPG
曹丞相收人只管呆在大帐里等人来报道，要钱要马全靠抢，战场完了是大帐大帐出去是战场，这是战棋

KFC 发表于 2010-8-2 18:58

SRW算 SLG还是SRPG?

软狗 发表于 2010-8-2 18:58

神无月七夜 发表于 2010-8-2 18:59

我觉得SRPG只有光明力量系列才算是,机战之类的顶多算是RSLG

zljzwf 发表于 2010-8-2 19:17

大概日本人是认为有等级，就可以套个RPG帽子，塞尔达没等级，就轮不到rpg,悲哀啊

哈德斯 发表于 2010-8-2 19:54

三国志这种有内政的叫SLG，FE这种发展剧情打打打的叫SRPG。是不是RPG应该从核心内容上来判断，而不是形式上。拿FE举例，除去战斗之外的部分，从情节上看就是一个JRPG。

widy 发表于 2010-8-2 20:06

在战场上可以挖到宝物战斗时间长 战场广   我还没见过一个以RPG定义而战斗形式为走格子的游戏 可以在战场中挖出宝来

丛云劾 发表于 2010-8-2 20:12

在战场上可以挖到宝物战斗时间长 战场广   我还没见过一个以RPG定义而战斗形式为走格子的游戏 可以在战场中挖出宝来
widy 发表于 2010-8-2 20:06 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
辐射……可以捡地上的东西、开箱子

王老五 发表于 2010-8-2 20:14

rpg战场是固定的，srpg则需要设计战斗地图

widy 发表于 2010-8-2 20:15


辐射……可以捡地上的东西、开箱子
丛云劾 发表于 2010-8-2 20:12 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif



铁血兄弟会？

cipher-lee 发表于 2010-8-2 20:22

厂家说了算+1
别的分类都无意义

Pluto_Shi 发表于 2010-8-2 20:48

三国志这种有内政的叫SLG，FE这种发展剧情打打打的叫SRPG。是不是RPG应该从核心内容上来判断，而不是形式上。拿FE举例，除去战斗之外的部分，从情节上看就是一个JRPG。 ...
哈德斯 发表于 2010-8-2 19:54 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

基战的改造强化算内政吗

gunsou 发表于 2010-8-2 20:49

以前不是有一些国产RPG就是遇敌后进入SLG战斗界面的么。。。

Pluto_Shi 发表于 2010-8-2 21:16

神魔至尊传到底算哪种

jq50n 发表于 2010-8-2 21:19

一直认为只有光明力量是真正的SRPG，FE之类的靠边站，明明就是SLG嘛

zljzwf 发表于 2010-8-2 22:21

没等级，没道具，其他都和RPG一样，这类型应该算什么?

SORAYA 发表于 2010-8-3 00:41

最大不同就是游戏进行节奏

真tのR妻 发表于 2010-8-3 01:20

其实slg这名字就起的不好，simulation，到底模拟的是什么？
在我看来微软模拟飞行这类的更适合simulation game这个词

blueelf 发表于 2010-8-3 01:59

一直认为只有光明力量2算SRPG，3代都不能算，其他的SRW,FE,魔界战记就更不用说了

自由质子 发表于 2010-8-3 03:23

没跳跃？原来mh系列是avg了?
上面某楼的条件是既不必要也不充分

a4840639 发表于 2010-8-3 03:54

其实slg这名字就起的不好，simulation，到底模拟的是什么？
在我看来微软模拟飞行这类的更适合simulation game这个词
真tのR妻 发表于 2010-8-2 17:20 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
本来就是日本人瞎起的操蛋名字，不要当回事
西方比较常见说法一向是Strategy(对应所谓的SLG）和Tactical RPG

pf67 发表于 2010-8-3 04:26

本帖最后由 pf67 于 2010-8-3 04:47 编辑

很容易判断啊，看看游戏的主要流程是在干嘛就知道了。。
比如空轨，游戏大部分时间跑路+对话，主要目的是完成剧情+迷宫+人物升级---典型rpg
我觉得SRPG只有光明力量系列才算是,机战之类的顶多算是RSLG
神无月七夜 发表于 2010-8-2 18:59 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我记得RSLG的概念根本就是国内游戏公司搞出来的。。本质上和SRPG是一回事。

至于srpg，就是因为slg范围太广了，有点战略类的都往这里靠，导致你在游戏杂志上登个类型slg玩家都不知道你出的是啥玩意。。所以才出现srpg的分类

至于act和动作类avg，主要看游戏（制作人）主要想表现是act要素还是冒险要素。。要靠玩家来分的话肯定两种都有。
厂家说了算+1
别的分类都无意义
cipher-lee 发表于 2010-8-2 20:22 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
本来厂商给游戏带上各种分类就是在宣传游戏的玩法和卖点。。基站变成srpg是因为剧情要素增多，塞尔达由arpg变成aavg也是因为更加注重冒险的成分。
不过有时候也会犯傻，比如se给ff12rw写的是rpg，结果。。。

郝勇敢 发表于 2010-8-3 09:33

欧美战棋游戏都叫策略类，明显比较合理

shinobu 发表于 2010-8-3 10:01

一回合被N多敌人轮：SRPG。
随时被N多敌人轮：ARPG。
页: [1] 2
查看完整版本: rpg和srpg的最大区别是什么