Macro 发表于 2010-7-24 19:52

官方资料称Sandy Bridge超频难度大?

首批推出的Sandy Bridge QuadCore处理器,最高TDP为95W,同样Intel也会针对超频市场推出没有锁频的超频版本,但将会分为Full Unlocked及Partially Unlocked,前者就像现有的K及XE版本,没有最高倍频Ratio限制,后者则是可让玩家设定倍频Ratio,其数值可高于TurboBoost,不过Intel仍会限制其最高倍频Ratio设定值。

此外,新一代P67系统芯片将会除去DDR3内存Ratio限制,让内存超频能力大大提升,不过P67系统芯片却改变了Base Clock Generate及DMICLK设计,由于P67完全整合了Clock Generate不再需要CK505 External,因此不再会出现Base Clock并只能调整DMICLK作超频,此举将让PCI-E及SATAClock同时改变,大大提升新一代Sandy Bridge超频难度。

   值得注意的是,Intel将会推出代号为Waimea Bay高端平台取代旧有Tylersburg平台,处理器Socket采用全新的LGA2011,处理器代号为Sandy Bridge E、芯片组代号为Patsburg。全新Sandy Bridge E将内置Memory Controller及PCI-E图形接口,内存最高支持DDR3 2666甚至最高。

    超频能力方面,由于Sandy Bridge E搭配Patsburg仍然采用DB1200 Differential Buffer Chips设计,因此超频性能大致上和上代相当。

    其实,P67整合Clock Generate做法,只为进一步整合及减省使用PCB空间及成本,却没有考虑到超频能力问题,现在各大主板厂商均在研究新一代PCH内部Clcok Generate的结构,并最终实现如何提升超频性能,另外Intel也正在想办法解决提升DMIClk的可能性。

http://cpu.zol.com.cn/188/1886285.html

鸡蛋灌饼 发表于 2010-7-24 20:23

随着核心的增多,手动超频将会逐渐成为历史名词……

erinnye 发表于 2010-7-24 20:51

攻守俱其 发表于 2010-7-24 21:07

Q9550还能再战3年!

532 发表于 2010-7-24 21:13

其实是outel在等小AA追上来

Sheny 发表于 2010-7-24 22:03

這個我早就說過了,集成度越高,動手腳的難度越大。OUTEL只需要保證最頂級的X系列的超頻樂趣就足夠了。

erinnye 发表于 2010-7-24 22:13

鸡蛋灌饼 发表于 2010-7-24 22:17

今后两年升级的热点还是SSD啊,争取全面淘汰机械式硬盘,解决了这个常年的短腿CPU才有发挥的余地嘛。
erinnye 发表于 2010/7/24 22:13 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个有难度,最多是SSD 系统+机械硬盘 仓库这种配置
闪存SSD代替机械硬盘不现实

john 发表于 2010-7-24 22:20

cnbeta回复
i7出来之前,说i7不能超频,被打脸
1156出来之前,说1156不能超频,被打脸
1155要出了……

炎之女皇 发表于 2010-7-24 22:21

宅男的爱 发表于 2010-7-24 22:27

此举将让PCI-E及SATAClock同时改变,大大提升新一代Sandy Bridge超频难度。

P67自己不带PCIE了?只能通过CPU提供?

wing2610s1 发表于 2010-7-24 22:33

cnbeta回复
i7出来之前,说i7不能超频,被打脸
1156出来之前,说1156不能超频,被打脸
1155要出了……
john 发表于 2010-7-24 22:20 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

不过集成度越高超频难度越大是事实,1155不能超频可能性不大,只是幅度的问题

Sheny 发表于 2010-7-24 22:39

此举将让PCI-E及SATAClock同时改变,大大提升新一代Sandy Bridge超频难度。

P67自己不带PCIE了?只能通过CPU提供?
宅男的爱 发表于 2010-7-24 22:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
1156就已經把PCI-E控制器集成了,所以北橋徹底失業。最關鍵的和文中所說的一樣,還是看發生器。

erinnye 发表于 2010-7-24 22:40

Sheny 发表于 2010-7-24 23:07


你太保守了,过两年我来挖坟
erinnye 发表于 2010-7-24 22:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
數據容量也在增加的

宅男的爱 发表于 2010-7-24 23:14


1156就已經把PCI-E控制器集成了,所以北橋徹底失業。最關鍵的和文中所說的一樣,還是看發生器。
Sheny 发表于 2010-7-24 22:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

看了下,P55还是有8条PCIE通道的——不过,不够……所以GPU还是要找CPU讨……

PS:根据那个死掉的H57来看,P6【7】会再次神隐么?

小持月 发表于 2010-7-24 23:37

其实..L2是第一级缓存,L3是第二级缓存,内存是第三级缓存,SSD是第四级缓存

非常期待在SSD和硬盘之间出现第五级缓存啊哈哈哈哈

拥挤的屋顶 发表于 2010-7-24 23:58


你太保守了,过两年我来挖坟
erinnye 发表于 2010-7-24 22:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

我看好相变存储,不过2年后被挖出来我也是被鞭尸的

Sheny 发表于 2010-7-25 00:20

其实..L2是第一级缓存,L3是第二级缓存,内存是第三级缓存,SSD是第四级缓存

非常期待在SSD和硬盘之间出现第五级缓存啊哈哈哈哈
小持月 发表于 2010-7-24 23:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你的思路錯了,不能往複雜的方向跑,越跑問題越多,解決了一個問題,又會出現新的問題。而是想辦法把內存扔掉。

罗杰 发表于 2010-7-25 01:49


你太保守了,过两年我来挖坟
erinnye 发表于 2010-7-24 22:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
过两年我等着900块的2T SSD

Stuka 发表于 2010-7-25 05:11



看了下,P55还是有8条PCIE通道的——不过,不够……所以GPU还是要找CPU讨……

PS:根据那个死掉的H57来看,P6【7】会再次神隐么?
宅男的爱 发表于 2010-7-24 23:14 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
H57活得好好的,你说的是P57吧

jarkol 发表于 2010-7-25 07:07

相对SSD,我倒更希望网络接入速度的提升啊,云计算吸引力相对比较大,对于我个人来说

john 发表于 2010-7-25 08:07

网络接入速度提升?没给你掐掉就很对得起你了

erinnye 发表于 2010-7-25 08:35

stepbystep 发表于 2010-7-25 09:11

网速提升是会有的,毕竟国内这两年网速已经远远落后于国外了。但是云计算这个东西是个阴谋,大家要小心哦。
erinnye 发表于 2010-7-25 08:35 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

远远?没有华为的山寨,我们还拨号年代呢吧。。。
网络最好的日本 1G带宽也就是即将民用,100Mb和几十Mb的adsl2居多。
国内其他城市用100Mb光纤的也不少,恨就恨北京这个网络乡下永远都是最贵最烂。。。

schrodingerscat 发表于 2010-7-25 09:33

台式机的SSD有个JB前景
炎之女皇 发表于 2010-7-24 22:21 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

小AA看到INTEL有自己的闪存工厂自己的SSD...所以吃不到的葡萄是酸的对吧?

wangxywd 发表于 2010-7-25 09:47

鸡蛋灌饼 发表于 2010-7-25 10:08

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2010-7-25 10:09 编辑


你太保守了,过两年我来挖坟
erinnye 发表于 2010/7/24 22:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
挖吧
别忘了海量存储还是磁带的天下
相对SSD,我倒更希望网络接入速度的提升啊,云计算吸引力相对比较大,对于我个人来说
jarkol 发表于 2010/7/25 07:07 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
《寂静之城》
到时候就不是Google想不想做老大哥的问题了,他必须得做

宅男的爱 发表于 2010-7-25 10:15



远远?没有华为的山寨,我们还拨号年代呢吧。。。
网络最好的日本 1G带宽也就是即将民用,100Mb和几十Mb的adsl2居多。
国内其他城市用100Mb光纤的也不少,恨就恨北京这个网络乡下永远都是最贵最烂。。。 ...
stepbystep 发表于 2010-7-25 09:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

哪国国内啊?

素还真 发表于 2010-7-25 10:37



国内的100Mb光纤。。。这个该让人怎么说。。。
S1上有谁网速能稳定超10Mb的请举手啊
wangxywd 发表于 2010-7-25 09:47 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
Lan基本上能保证10mb稳定

tmmd 发表于 2010-7-25 16:27

本帖最后由 tmmd 于 2010-7-25 16:28 编辑


Lan基本上能保证10mb稳定
素还真 发表于 2010-7-25 10:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
就我们这里的大多数情况而言,是半夜别人都去睡觉了,能上10M

jarkol 发表于 2010-7-25 17:21

网络接入速度提升?没给你掐掉就很对得起你了
john 发表于 2010-7-25 08:07 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个怎么说?

woodey 发表于 2010-7-25 17:57


这个有难度,最多是SSD 系统+机械硬盘 仓库这种配置
闪存SSD代替机械硬盘不现实
鸡蛋灌饼 发表于 2010-7-24 22:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

类似迅盘技术

宅男的爱 发表于 2010-7-25 20:20


H57活得好好的,你说的是P57吧
Stuka 发表于 2010-7-25 05:11 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

……咱觉得咱这几天应该出门见见太阳了……全是低级错误……

john 发表于 2010-7-25 21:21


这个怎么说?
jarkol 发表于 2010-7-25 17:21 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
土鳖这辈子最后悔的一定是开放了互联网

erinnye 发表于 2010-7-26 13:44

Entropy 发表于 2010-7-26 14:20

SLC SSD贵的吓死人啊,对个人用户没什么价值

Solite 发表于 2010-7-26 14:31

本帖最后由 Solite 于 2010-7-26 14:37 编辑

这楼歪的......

好吧,下一代的System Clock架构确实变了, 但跟Clock Generater其实没啥关系. 集成不集成,Clock Gen都只是负责output clock而已, 问题是现在CPU内部使用clock的机制变了.
LGA1156 的CPU吃3个clock:
CPU core 和 内存控制器吃BCLK 133MHz
DMI和PCIE Root port 吃 100MHz
embedded DisplayPort吃 120MHz

而SNB CPU就只吃2个clock:
CPU core, 内存控制器, DMI和PCIE Root port, iGFX core(就是集成显卡) 通通都吃 100MHz
embedded DisplayPort吃 120MHz

也就是说现在BCLK就是100MHz了, 调BCLK就会同时影响到PCEI,DMI跟iGFX, 不像以前只有CPU core跟内存控制器吃BCLK可以单独调.
总之Intel blablablabla了一大堆意思是说老子对这代Turbo mode很有信心, 调BCLK来超频的把戏不推荐你们玩呀!
所以, 且看各大主板厂如何发挥各自的神通吧.

有兴趣的可以看一些原文
PCH Clock –Clock chip that provides the 100-MHz host clock (BCLK) to the Sandy
Bridge processor. BCLK is the primary clock, from a Performance Tuning
standpoint, and is similar to RefClk in previous architectures.BCLK also affects
iGFX core frequencies and PEG/DMI.It does not directly affect PCIe coming out of
the PCH.
NOTE:BCLK in the Sandy Bridge processor and Cougar Point PCH platform does
not have as much margin as previous architectures.As such the primary
overclocking mechanism has shifted from BLCK to Turbo mode parameters

Performance Tuning no longer occurs in a significant sense at the clock chip as done in
previous architecture. Major parts of Performance Tuning will occur in the processor
itself. BCLK is supplied to the processor, and each one of the two cores or interfaces
(CPU and DRAM) will apply a multiplier to BCLK.In this platform it is expected that
BCLK overclocking may be limited due to architectural changes internal to the
processor.
页: [1]
查看完整版本: 官方资料称Sandy Bridge超频难度大?