我的ipad也有wifi信号问题。。。算了凑活用了。。
丝塔戈依 发表于 2010-6-25 14:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
wifi那么好用，带3G卡的怎么卖啊
这是什么原理
有没专业人士来讲解一下
保修最好的是微软，XBOX360（笑翻了
耗子高达 发表于 2010/6/24 23:54 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这是转帖吧
bubuyu 发表于 2010/6/25 09:57 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
S1的表情也能转么……
保修最好的是微软，XBOX360（笑翻了
耗子高达 发表于 2010-6-24 23:54 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
讨厌.....(痛苦的把头扭向一边)
希望能出信号加强版，希望能换新机。。。（逃
本帖最后由 Castiel 于 2010-6-26 03:11 编辑
这是什么原理
有没专业人士来讲解一下
迷路人 发表于 2010-6-25 19:19 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
如果要详述水果设计脑残的地方, 可能会太复杂, 但是接触就掉线这个问题是他们忘了人体是导电, 如果正好按到缝上就把两个天线连一起了, 然后全毁
其他的问题包括, 天线对靠近的人体有很大的反应, 一般内置都是考量到尽量和人体保持距离以保证辐射质量, 水果反着来结果动态调节电路又不够强力, 于是悲剧
当然解决办法之一是堆电力, 但是这SAR和续航...估计勉强吧, 当然本身这种笔直monopole, 优势是指向性不强, SAR肯定杯具的
相比前面对着用户脸辐射的iPad, 只通过吸入式光驱口辐射的MBP, 这次是越发下限了...
看来之前看见过的 L将成为IP4的代言人还真的一点不假啊……
iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it 吧.
IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliantengineering”, 我要
说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
quality?这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
iPhone 到现在都有的缺陷）。
人体是由有导电性和损耗性的tissue 和 fluid 组成。它的介质特性，如有人提到的，
会de-tune 天线的谐振。比如说天线本来谐振在1900MHz, 此频段的电磁波因为谐振而
最大程度地转化成电流和电压信号。 结果因为手和人体的影响，现在谐振在1700MHz了
，你就不能最好地接受（或者接收不了）1900MHz的信号了。另一方面，人体的导电损
耗介质性，会吸收大部分电磁能量。手靠天线越近，越是完全包围天线 ，信号损耗越
大。所以任何一个手机，如果手包围天线，都会影响接收和发射性能。
iPhone 4 的天线设计缺陷之一：用了手机边缘的stainless band 作天线。从概念上来
讲，很吸引Apple fans 的眼球。可是这些部位，恰恰是使用时手和头部最容易touch
的地方，因而直接影响了天线的性能。
iPhone 4 的天线设计缺陷之二：天线和天线之间，天线和其他金属之间，间隔太近。
它们之间因为距离太近而存在很强的interaction。经验和理论告诉我们，手机天线不
是孤立工作的一个部件，整个手机的chassis （包括其他金属部分），都是天线的一部
分（有谐振电流在上面），所以当你的手touch 这些部分时，不可避免地影响了天线的
谐振进而天线的辐射性能。如果手离这些部位有一定space, 影响就较小而可接受；如
果直接接触，对天线的影响就较大，可能在弱信号地区，手机的收发就有问题。恰恰
iPhone 4 就是这样，你手放在stainless band 其他部位或者WiFi/GPS 天线上，你的
主天线就受到了较大影响；反之，对WiFi/GPS 天线也是如此。
iPhone 4 的天线设计缺陷之三：因为这种结构，天线的自由空间效率并不好。虽然
Jobs 说这是一个大天线，很好。可是由于这种设计，它们的自由空间效率并不会很好
，更不要说在使用状态（手握和靠近头部）。我们可以简单地做个测试，拿一个其他
phone，甚至是iPhone 3G, 与iPhone 4 放在一起 （中间保持适当距离），不要用手碰
它们（近似模拟自由空间吧），看看它们的信号bar的对比。
我还可以肯定地说，因为天线的问题，iPhone 4 的BT 在某种常用的使用状态下 ---
手机放在裤子的兜里，用BT立体声耳机来听音乐，你肯定会发现效果不太好。有iPhone
4的朋友不妨试试。
同样，GPS 天线的问题，上半球辐射性能的问题。我不多说了。
同样，iPhone 4 的SAR 值到底是多少？有没有通过HAC 测试？我也有疑惑。
有人还提到了ESD的问题。这也是个big concern。各位在摸iPhone 4 手机的stainless
band时， 最好找个良好接地导体先给自己放放静电吧。否则phone出现莫名其妙的
reset, 或者其他故障，就不要打电话给Apple 了。 - 当然，APPLE 将会卖一
个外套给你们，这样会好一点。
所以，APPLE现在根本不可能解决这个问题。它只能是让所有的iPhone 4 所有者买一个
外套。这样手就会与天线和金属保持一定的距离，减少对天线的影响，来获得一点
improvement。按我的经验，要有较好改善，这个套可能要有2mm厚。但是设计上的缺陷
带来的天线固有的低效率，就没法改变了。
最怕看假洋鬼子堆的文字了。
让你们要超轻薄，让你们要多功能（集成多种功能芯片），让你们要全高清
我操，这年头还有ESD敏感的手机！JOBS威武！我要做果青！
解决方法是再买一个静电耗散外壳，太牛逼了！这是何等伟大的设计！
littlewing 发表于 2010-6-26 01:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
好棒，下次ESD掉坏了以旧换新吧
-_, 想不到这次这个多问题，实在是太无语了。。。 首日还有150W傻逼抢着去买，国内黑市还炒到了10000+的高价
最怕看假洋鬼子堆的文字了。
minichaos 发表于 2010-6-26 15:54 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这些都是以后优越的资本啊，看到没，我的屏幕有黄斑，摸金属边框会没信号，我买的是初版啊，你们这些买改良版的穷B
iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
事实上，从我的teardown 分析，以前的iPhone， 与同类产品比，射频收发一直存在问
题（包括天馈系统）。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
虑，也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱，bear it and eat it吧.
IPhone 4 的天线问题，说到底是一个设计上的大缺陷，不可完全修复，但可改善。从
engineering 的角度来说，Jobs 说这个design是 “brilliantengineering”, 我要
说是“engineering failure.” 很显然，APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool，而有意牺牲
quality?这种情况放在任何一个好的通讯公司，是不可理解的 （特别是从第一代
iPhone 到现在都有的缺陷）。
人体是由有导电性和损耗性的tissue 和 fluid 组成。它的介质特性，如有人提到的，
会de-tune 天线的谐振。比如说天线本来谐振在1900MHz, 此频段的电磁波因为谐振而
最大程度地转化成电流和电压信号。 结果因为手和人体的影响，现在谐振在1700MHz了
，你就不能最好地接受（或者接收不了）1900MHz的信号了。另一方面，人体的导电损
耗介质性，会吸收大部分电磁能量。手靠天线越近，越是完全包围天线 ，信号损耗越
大。所以任何一个手机，如果手包围天线，都会影响接收和发射性能。
iPhone 4 的天线设计缺陷之一：用了手机边缘的stainless band 作天线。从概念上来
讲，很吸引Apple fans 的眼球。可是这些部位，恰恰是使用时手和头部最容易touch
的地方，因而直接影响了天线的性能。
iPhone 4 的天线设计缺陷之二：天线和天线之间，天线和其他金属之间，间隔太近。
它们之间因为距离太近而存在很强的interaction。经验和理论告诉我们，手机天线不
是孤立工作的一个部件，整个手机的chassis （包括其他金属部分），都是天线的一部
分（有谐振电流在上面），所以当你的手touch 这些部分时，不可避免地影响了天线的
谐振进而天线的辐射性能。如果手离这些部位有一定space, 影响就较小而可接受；如
果直接接触，对天线的影响就较大，可能在弱信号地区，手机的收发就有问题。恰恰
iPhone 4 就是这样，你手放在stainless band 其他部位或者WiFi/GPS 天线上，你的
主天线就受到了较大影响；反之，对WiFi/GPS 天线也是如此。
iPhone 4 的天线设计缺陷之三：因为这种结构，天线的自由空间效率并不好。虽然
Jobs 说这是一个大天线，很好。可是由于这种设计，它们的自由空间效率并不会很好
，更不要说在使用状态（手握和靠近头部）。我们可以简单地做个测试，拿一个其他
phone，甚至是iPhone 3G, 与iPhone 4 放在一起 （中间保持适当距离），不要用手碰
它们（近似模拟自由空间吧），看看它们的信号bar的对比。
我还可以肯定地说，因为天线的问题，iPhone 4 的BT 在某种常用的使用状态下 ---
手机放在裤子的兜里，用BT立体声耳机来听音乐，你肯定会发现效果不太好。有iPhone
4的朋友不妨试试。
同样，GPS 天线的问题，上半球辐射性能的问题。我不多说了。
同样，iPhone 4 的SAR 值到底是多少？有没有通过HAC 测试？我也有疑惑。
有人还提到了ESD的问题。这也是个big concern。各位在摸iPhone 4 手机的stainless
band时， 最好找个良好接地导体先给自己放放静电吧。否则phone出现莫名其妙的
reset, 或者其他故障，就不要打电话给Apple 了。 - 当然，APPLE 将会卖一
个外套给你们，这样会好一点。
所以，APPLE现在根本不可能解决这个问题。它只能是让所有的iPhone 4 所有者买一个
外套。这样手就会与天线和金属保持一定的距离，减少对天线的影响，来获得一点
improvement。按我的经验，要有较好改善，这个套可能要有2mm厚。但是设计上的缺陷
带来的天线固有的低效率，就没法改变了。
---------
58# 老饼饼二世
随手一个转贴果然有大大标红了，好棒
这难道不是为果青设计的隐藏机能吗？当接到不想接的电话时只要按住金属边就可以礼节性的拒接了啊~~~
太便利了
yamato gun 发表于 2010-6-25 01:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
只要按住ctrl再点鼠标
依稀记得似乎发布会后，论坛就有人说，等着看新天线的笑话了吧……
LonelyTB 发表于 2010-6-25 09:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我也有印象，当时坛子里就有人回复说这天线设计有问题
测试应该是做过的, 不过测试的phantom都是硅胶外壳啊, 谁在上面喷水模拟导体啊...
省钱了！真好
让你们要超轻薄，让你们要多功能（集成多种功能芯片），让你们要全高清
耗子高达 发表于 2010-6-26 16:07 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
moto droid X笑而不语
moto droid X笑而不语
月团缘 发表于 2010-6-27 04:00 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
1mm的战争
-___- 有人也说是ISO4.0的问题？3GS升了IOS4.0也有类似问题？求解
好像有视频为证
tao08ms 发表于 2010-6-27 15:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
呃，视频的事我也知道，其实我想知道这个真实性如何，总觉得是本身硬件设计的问题，否则一堆3GS升了4.0的人立马变果黑了
假洋鬼子堆文字看起来无违和，我操，我患上职业病了
本帖最后由 Ricky·Rubio 于 2010-6-27 16:27 编辑
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/hey-apple-youre-holding-it-wrong.jpg
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/jobsemail.jpg
假洋鬼子堆文字看起来无违和，我操，我患上职业病了
532 发表于 2010-6-27 16:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个堆的没问题啊。真正会说英语的人说的话是不违和的，英语差的人说的才违和。我最受不了的是明明可以说确认非要说confirm一下。
ip4这个金属外框天线我一直以为和笔记本电脑那种一样的类型，当然根本不像吹嘘的那样什么天才的设计，但也没想到会影响信号。这个和笔记本在LCD边框上装天线不是一个概念么？
我倒是觉得这个设计很好啊，moto L7的设计是整块后盖都是天线。。。
这个堆的没问题啊。真正会说英语的人说的话是不违和的，英语差的人说的才违和。我最受不了的是明明可以说确认非要说confirm一下。
ip4这个金属外框天线我一直以为和笔记本电脑那种一样的类型，当然根本不像吹嘘的 ...
sakerping 发表于 2010-6-27 17:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
LCD上可以随便装的, 笔记本需要你接触才能使用么? 距离人体20~30cm就没啥影响了, 当然jobs可以要求ip4用户全体去学习原力以让ip4可以magically浮在空中
这个堆的没问题啊。真正会说英语的人说的话是不违和的，英语差的人说的才违和。我最受不了的是明明可以说确认非要说confirm一下。
ip4这个金属外框天线我一直以为和笔记本电脑那种一样的类型，当然根本不像吹嘘的 ...
sakerping 发表于 2010-6-27 17:26 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
一般笔记本边框是塑料，即便是金属……你也不会捏着屏框用笔记本啊
我倒是觉得这个设计很好啊，moto L7的设计是整块后盖都是天线。。。
和佛丝 发表于 2010-6-27 17:29 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
老三大摩托诺基亚爱立信在这个行当摸爬滚打了20年, 经验哪是水果htc这种后来者能比的...
一般笔记本边框是塑料，即便是金属……你也不会捏着屏框用笔记本啊
耗子高达 发表于 2010-6-27 17:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
金属不是问题...金属外壳只要你把天线做在边上, 还是可以绕过去的
把这贴转到游戏区去肯定很有喜感。
以前我还觉得苹果iphone能对任天堂的掌机造成巨大威胁，但现在么
游戏区还关心电话天线？
天线悲剧了，这下真变游戏机了