subrina 发表于 2010-5-25 08:42



同学


战女神V已经是宽屏了啊
炎之女皇 发表于 2010-5-25 02:09 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
1024*576的分辨率很不爽,怎么日式这种游戏都不能调分辨率的,我这种游戏玩得少,你们不要骗我。

何边杨 发表于 2010-5-25 08:58

本帖最后由 何边杨 于 2010-5-25 09:00 编辑

上班用菲利浦19寸的CRT
下班用23寸的LCD
颜色还是CRT的爽这是很明显能对比出来的
但是给我选择毫无疑问是LCD
光是体积一项就秒杀了

话说现在无论运费和房价都这么可怖........
CRT已经不值得考虑了吧

罗力 发表于 2010-5-25 09:01


屏摄……还真有把几百块照相机随手拍的屏摄当回事的
你找个牛逼CRT来拍一下,估计也覆没了
john 发表于 2010-5-25 08:31 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

便宜机器照出来是有点偏色的,这个当然要做考虑,但是偏的太离谱很明显就是屏幕问题了,屏幕偏色照出来再回屏幕就是双倍偏色,扩大后即容易识别。


你看也有LCDxCRT双显用户贴的图呢,看里面LCD战斗力连5都没有。。。很直观的对比了。 比如30楼、31楼

kvll32 发表于 2010-5-25 09:04

lemuever17 发表于 2010-5-25 09:19

jestime 发表于 2010-5-25 09:20

现在还在坚守4:3的战士路过。

宽屏玩GALGAME是邪道。
notte 发表于 2010-5-25 01:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
天神乱搞开始已经有不少1280*720的gal了

Mephisto 发表于 2010-5-25 09:23

说的好像LCD除了便宜就没有优点了

死宅就爱在论坛装大拿玩数据,回家还不是抱着TN玩游戏赞叹画面真好

何边杨 发表于 2010-5-25 09:23

LCD战翻CRT的几大原因:

第一,也是最重要的是LCD美观,CRT那又大又重的样子实在是很不LIFE STYLE,具体事例参照苹果

第二,无辐射,虽然大家心里都清楚是什么玩意,不过这也是个卖点

第三,厂家推广 ...
lemuever17 发表于 2010-5-25 09:19 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

战翻的原因还在于运输和仓储费大大节省
在这几年房价飙升,油价飙升的大环境下

保安 发表于 2010-5-25 09:24

CRT连聚焦都是问题,如果文字看起来模糊,这电脑还能用吗。

lemuever17 发表于 2010-5-25 09:27

HyperIris 发表于 2010-5-25 09:30

xxyyzz7711 发表于 2010-5-25 09:42

我看着LCD一步一步走到今天,我自己都没办法解释为什么会出现这种“性能上大幅降低却广为人们所接受的产品”

硬盘容量大了,CPU速度快了,显卡渲染更强了,为什么显示器画面效果差了

我也发过一个帖子,我说 ...
Cityrat 发表于 2010-5-24 23:29 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
看起来新潮,有面子,另一个原因就是商家洗脑式推广
这个就跟现在没人用光学相机一样,我个人顽固认为同level的单反无论如何比不上光学..但是大家现在都讨论啥(太专业领域另算,美工好多用CRT呢)

再比如笔记本战斗力比之台式机“性能上大幅降低”,但是很多人买回来的笔记本大概就放桌子上除了维修不搬走的,从不考虑有没有必要必买笔记本是为啥?

flymop 发表于 2010-5-25 09:45

沧浪 发表于 2010-5-25 09:52

什么时候拖尾响应和CRT一样了再考虑
对于经常CS等FPS来说,液晶太反动了

bando 发表于 2010-5-25 09:55

moonite 发表于 2010-5-25 10:02

CRT连聚焦都是问题,如果文字看起来模糊,这电脑还能用吗。
保安 发表于 2010-5-25 09:24 AM http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你漏说了连线都不直

john 发表于 2010-5-25 10:15



便宜机器照出来是有点偏色的,这个当然要做考虑,但是偏的太离谱很明显就是屏幕问题了,屏幕偏色照出来再回屏幕就是双倍偏色,扩大后即容易识别。


你看也有LCDxCRT双显用户贴的图呢,看里面LCD战斗力连5都没有。 ...
罗力 发表于 2010-5-25 09:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
双倍偏色,这名词太牛了
你难道不是对着个显示器来观看屏摄和原图差别的?你拿校过色的打印机把原图打出来了?

小黑屋对个屏幕拍的时候照相机白平衡都不知道以谁为准呢,不偏色就怪了

john 发表于 2010-5-25 10:18

其实鼠叔完全不必这么激动,潮流这种东西说不清楚的,当年薄膜键盘把机械键盘打的屁股尿流,现在机械键盘不也卷土重来了么
lemuever17 发表于 2010-5-25 09:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
机械键盘翻身了?哪里?
全世界99%,至少95%的电脑还在用薄膜吧

john 发表于 2010-5-25 10:23


看起来新潮,有面子,另一个原因就是商家洗脑式推广
这个就跟现在没人用光学相机一样,我个人顽固认为同level的单反无论如何比不上光学..但是大家现在都讨论啥(太专业领域另算,美工好多用CRT呢)

再比如笔记本战斗力比 ...
xxyyzz7711 发表于 2010-5-25 09:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
笔记本放桌子也有优势
省电,低噪音,美观(少连接线),你要非得盯着性能屏幕大小键盘手感之类的东西那当然无解,但不是每个人都是买黑盘喷绿盘的死宅

皇帝雅西加 发表于 2010-5-25 11:59

自由质子 发表于 2010-5-25 12:16

我看新海画动画也就是用的液晶吧?苹果的面板技术不一样?
一般用户觉得屏大清楚便宜就够了,我看关注延迟和可视角度的都少

jestime 发表于 2010-5-25 12:18

什么时候拖尾响应和CRT一样了再考虑
对于经常CS等FPS来说,液晶太反动了
沧浪 发表于 2010-5-25 09:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
WCG等比赛都用LCD了

66666 发表于 2010-5-25 12:29

REV 发表于 2010-5-25 12:38

在过几年估计是wav的文件放在闪存里,找个转盘----音质赛cd啊

Laplace 发表于 2010-5-25 12:40

http://www.jd-bbs.com/thread-2282839-1-1.html
看了这个帖子……

宅男的爱 发表于 2010-5-25 13:21

LCD都把等离子操翻了,CRT余孽们不要挣扎了……

千代 发表于 2010-5-25 13:35

这是新时代的九斤老太么

或者叫九斤死宅。。。

xxyyzz7711 发表于 2010-5-25 13:50


笔记本放桌子也有优势
省电,低噪音,美观(少连接线),你要非得盯着性能屏幕大小键盘手感之类的东西那当然无解,但不是每个人都是买黑盘喷绿盘的死宅 ...
john 发表于 2010-5-25 10:23 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这些明显也是宣传作用啊,且不说那些人是否真的是为了省电费和安静去的.买低频U,集成主板,低频风扇是否更能显出优点?
好吧,我承认多花50%的钱可以省去接线和得到简约外观

01046 发表于 2010-5-25 14:55

台式机想达到低噪音比笔记本简单得多

john 发表于 2010-5-25 15:10

台式机想达到低噪音比笔记本简单得多
01046 发表于 2010-5-25 14:55 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
还是那句话,不是每个人都是死宅
国外90%以上的用户都自己买品牌机,不会一个一个去挑散件组装电脑

01046 发表于 2010-5-25 15:17


还是那句话,不是每个人都是死宅
国外90%以上的用户都自己买品牌机,不会一个一个去挑散件组装电脑
john 发表于 2010-5-25 15:10 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
别激动
我没想争这个问题
我也认为笔记本方便,保修一体带着就跑

宅男的爱 发表于 2010-5-25 15:22


这些明显也是宣传作用啊,且不说那些人是否真的是为了省电费和安静去的.买低频U,集成主板,低频风扇是否更能显出优点?
好吧,我承认多花50%的钱可以省去接线和得到简约外观 ...
xxyyzz7711 发表于 2010-5-25 13:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

什么都别扯,全新珑管来一台

罗力 发表于 2010-5-25 16:35


双倍偏色,这名词太牛了
你难道不是对着个显示器来观看屏摄和原图差别的?你拿校过色的打印机把原图打出来了?

小黑屋对个屏幕拍的时候照相机白平衡都不知道以谁为准呢,不偏色就怪了 ...
john 发表于 2010-5-25 10:15 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif


怪了,原图需要打出来干嘛,在同一个显示器上比较不就行了,反正你在同一显示器上大家要偏色不都偏成一样的。。。就像我们比速度不用去考虑地球自转一样的。。。

如win7出示范例教你调屏幕的方法一样,不是说你能看见正确的范例就不用调了,这叫做利用相对法,你只用比较在你屏幕上偏了色的原图与被二次偏色的屏摄图就行了。

如果上面能理解了看下面。。。
同理30、31楼是让你看同一个人用偏了色的DC拍出来的CRT对LCD对比,虽然CRT拍出来也有偏色,LCD比CRT偏色偏的更多得多,可以脑补,去除相机偏色后,CRT确实很接近原图,而LCD还差很多。


===========

注:以上的LCD只针对LZ注明这个价格级别的机器,我要真有钱我也不讨厌液晶,你看里面有人图里带了sony屏摄的那偏差值都要小很多,也才贵了没多少就好很多了,所以我要哪天有钱还真是想弄个EZIO来感受一下LCD的老底。

amino1920 发表于 2010-5-25 16:39

flymop 发表于 2010-5-25 16:44

why3000 发表于 2010-5-25 16:46

john 发表于 2010-5-25 16:53




怪了,原图需要打出来干嘛,在同一个显示器上比较不就行了,反正你在同一显示器上大家要偏色不都偏成一样的。。。就像我们比速度不用去考虑地球自转一样的。。。

如win7出示范例教你调屏幕的方法一样,不是说你 ...
罗力 发表于 2010-5-25 16:35 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
没有摄影常识的回家洗洗睡吧

omoikanesrw 发表于 2010-5-25 16:55

笔记本的屏幕和家里的低端crt比比 除了看字很难再看下什么东西

Sheny 发表于 2010-5-25 16:57

啧啧,笔记本多大地方,买的人图的就是小巧移动方便满足日常使用还不占地方,非要买个耗电笨重的台式机受罪干嘛...
amino1920 发表于 2010-5-25 16:39 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
DIY本来就是小众向,随着老百姓经济能力的提高,菜场那些靠装机的都会死绝。但笔记本代替台机这概念喊了快10年了,从来没实现过,甚至没半点这方面的迹象。反倒是台机进一步小型化了,笔记本一大块消费电子购买群都去买上网本了。再加上日益迅猛的手持式终端,笔记本早日回归商务领域才是正道。

01046 发表于 2010-5-25 17:02


DIY本来就是小众向,随着老百姓经济能力的提高,菜场那些靠装机的都会死绝。但笔记本代替台机这概念喊了快10年了,从来没实现过,甚至没半点这方面的迹象。反倒是台机进一步小型化了,笔记本一大块消费电子购买群都 ...
Sheny 发表于 2010-5-25 16:57 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
老家的乡下大妈都会跟我妈叫唤“你家儿子怎么不买个薄型的电脑(笔记本),还用多少年前的那种老电脑”
看来在城乡结合部,笔记本代替台机基本还是实现了的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [求释疑]在CRT面前,LCD的战斗力依然只有5?