----
想了半天,觉得似乎是没有这样的作品的。
不过所谓的“画工构图相对拙劣平庸”跟“镜头切换扣人心弦”本身就有矛盾吧…… 这世界上有没有画工构图相对拙劣平庸,却因剧情设置精彩曲折、镜头切换扣人心弦而名垂青史的作品?
----
想了半天,觉得似乎是没有这样的作品的。
不过所谓的“画工构图相对拙劣平庸”跟“镜头切换扣人心弦” ...
团子兔 发表于 2010-5-23 02:35 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
EVA第26话…… LZ是在抱怨会画画的都SB没想象力吗?
就算说有画技的,只要灵感突现,就能画出一个有头有尾的高潮神作吗?
就算没画技不能写出设定编出小说吗?画着培养好了画技再去画吗?
什么有没有画技有没有创意那都是废话,只有肯勤于做的人才能做好 LZ是在抱怨会画画的都SB没想象力吗?
就算说有画技的,只要灵感突现,就能画出一个有头有尾的高潮神作吗?
就算没画技不能写出设定编出小说吗?画着培养好了画技再去画吗?
什么有没有画技有没有创意那都是废话, ...
九十九尾 发表于 2010-5-23 04:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
神作称不上,热门作品是肯定的。
比如大幕维人 没有想象谈何表现 幼稚 前提是要有想象力然后再谈表现力 你忘了这一点 押井守的分镜从画技来说很烂 反过来,这世界上有没有画工构图相对拙劣平庸,却因剧情设置精彩曲折扣人心弦而名垂青史的作品?
==========================================================
虽然我想说福本伸行,但仔细想想人家的分镜却相当出色,完美的塑造了节奏感和气氛。所谓剧情设置精彩曲折扣人心弦,本质上仍然是分镜塑造出的节奏感。
说到底,如果没有上佳的表现力,又怎能让读者感觉到剧情设置精彩曲折扣人心弦呢?
最终兵器彼女第二册(大概)中,千濑到了美军中心,说“我听不懂你们在说什么”,之后是两页纯黑,然后才是大爆炸。这种“分镜”就是用来塑造节奏感。成功的漫画都能通过分镜做到这一点。
动画化的时候,跨页大特写一直是个很考验功力的地方。
啊,其实藤岛康介的构图很一般。不过人家会讲故事拉家常,所以普通规矩的分镜就足够了。
剧本素材设定是食材,表现手段是烹饪过程。小当家即使只用葱花油盐炒鸡蛋,也比精选复合材料的楠液要好吃一些。
作为食客的读者和观众,首先要考虑的还是“好吃不好吃”吧。。。 妖精的旋律。画工和分镜都 表现的过程就是想象力的堆砌。
拍脑袋想出来个大框架,具体处却举步维艰,我不认为这是有想象力。 楼主对表现力的定义有些狭隘 臼井仪人的画功算什么等级的? 楼主只不过讲了一个眼高手低,至于1个字都写不出来而脑中全是所谓神作设定是不可能的。
因为光靠设定是没有神作的
这贴又不是黑型月的 本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2010-5-23 13:12 编辑
反过来,这世界上有没有画工构图相对拙劣平庸,却因剧情设置精彩曲折扣人心弦而名垂青史的作品?
==========================================================
虽然我想说福本伸行,但仔细想想人家的分镜却相当出色,完美的塑造了节奏感和气氛。所谓剧情设置精彩曲折扣人心弦,本质上仍然是分镜塑造出的节奏感。
说到底,如果没有上佳的表现力,又怎能让读者感觉到剧情设置精彩曲折扣人心弦呢?
最终兵器彼女第二册(大概)中,千濑到了美军中心,说“我听不懂你们在说什么”,之后是两页纯黑,然后才是大爆炸。这种“分镜”就是用来塑造节奏感。成功的漫画都能通过分镜做到这一点。
动画化的时候,跨页大特写一直是个很考验功力的地方。
啊,其实藤岛康介的构图很一般。不过人家会讲故事拉家常,所以普通规矩的分镜就足够了。
剧本素材设定是食材,表现手段是烹饪过程。小当家即使只用葱花油盐炒鸡蛋,也比精选复合材料的楠液要好吃一些。
作为食客的读者和观众,首先要考虑的还是“好吃不好吃”吧。。。熊猫阿黑 发表于 2010-5-23 06:36 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我后来想想也是有些不妥,镜头表现太差的动漫确实很难表现出曲折精彩的剧情,所以又把那话改成“这世界上有没有画工构图相对拙劣平庸,却因剧情设置精彩曲折、镜头切换扣人心弦而名垂青史的作品?”,不过据书记说,池上辽一就是典型只有剧情没有分镜的漫画家……
页:
1
[2]