论坛 › 动漫论坛 › 考虑一种理论：表现力比想象力更重要

temption 发表于 2010-5-22 17:43

ikuy 发表于 2010-5-22 17:49

楼主你的论点是“想象力与创意很廉价，高超的画技对于漫画创作才可贵”么

熊猫阿黑 发表于 2010-5-22 17:50

京黑在进化

==========================================================

表现力也是想象力的一部分。

altauro 发表于 2010-5-22 17:53

看到最后才发现，原来是黑Slayers的。。。

甘草介 发表于 2010-5-22 17:57

s1一大堆.神作躺着也中槍

lllzzzyyy17 发表于 2010-5-22 18:01

本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2010-5-22 18:25 编辑

你以为表现不需要想象力？一段脑海里构思好的情节，如何用镜头和构图/措辞和行文表现出来，这是从无到有的创造过程呀，既然是创造过程，没有想象力还谈何创造？

不过想象力需要足够的表达技术作为前提才能展示出来也是事实……



另外slayers漫画没看过，动画单就画面镜头表现而言一点都不差，完全配得上剧情的想象力，个人纯猜测：这世界上认为slayers是杰作的人也根本不比认为BASTARD!!是杰作的人少。

homesickness 发表于 2010-5-22 18:02

京黑在进化

==========================================================

表现力也是想象力的一部分。
熊猫阿黑 发表于 2010-5-22 17:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
+1
+1

oib 发表于 2010-5-22 18:07

cyberalogo 发表于 2010-5-22 18:08

果子夹心 发表于 2010-5-22 18:39

你以为表现不需要想象力？一段脑海里构思好的情节，如何用镜头和构图/措辞和行文表现出来，这是从无到有的创造过程呀，既然是创造过程，没有想象力还谈何创造？

不过想象力需要足够的表达技术作为前提才能展示出来 ...
lllzzzyyy17 发表于 2010-5-22 18:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
+1 表现力就是想象力的延长

真医生 发表于 2010-5-22 18:45

没有表现力的想象力是YY

oib 发表于 2010-5-22 19:08

量产型美羽 发表于 2010-5-22 19:11

LZ总是恍然大悟的发现常识。

LIN+ 发表于 2010-5-22 19:15

要区分构图的想象力和编剧的想象力。

mobo 发表于 2010-5-22 19:18

听说是神作
看了几遍没看下去
请问从哪卷开始神啊，我直接从那里开始好了

Laplace 发表于 2010-5-22 19:51

我很诟病阿凡达没有想象力只有表现力……

V2ABGundam 发表于 2010-5-22 20:25

其实直接说钱最重要不就完了么

有钱能使磨推鬼

libra 发表于 2010-5-22 20:49

你们那些神一样的设定和点子就没想过卖给国内职人？

temption 发表于 2010-5-22 20:49

temption 发表于 2010-5-22 20:52

叹息之墙 发表于 2010-5-22 20:56

没办法表达的想象力么

66666 发表于 2010-5-22 21:04

kelisi_y 发表于 2010-5-22 21:09

你以为表现不需要想象力？一段脑海里构思好的情节，如何用镜头和构图/措辞和行文表现出来，这是从无到有的创造过程呀，既然是创造过程，没有想象力还谈何创造？

不过想象力需要足够的表达技术作为前提才能展示出来 ...
lllzzzyyy17 发表于 2010-5-22 18:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

+1
眼高手低是很多人的通病，部分成因就是想象力与表现力的落差。然而就个人经验上来说，有时候想象力与表现力是联系在一起的。甚至表现力会成为想象力的瓶颈。能在脑子里构筑约约翰·克里斯朵夫这样的架构却一个字都写不出来的人是不存在的。

寒蝉 发表于 2010-5-22 21:10

一定程度上同意，缺了想象力只有表现力的画者好歹也能称为画匠，没有表现力空有想象力的画者几乎连屎都不如

66666 发表于 2010-5-22 21:27

mychoxa9 发表于 2010-5-22 21:27

这就叫眼高手低吧

落油Я 发表于 2010-5-22 21:28

[中年](単行本) 年刊中年チャンプ
很好地支持了蘭州的標題。

狼=0=吼 发表于 2010-5-22 21:30

完了我忘了楼主是哪个人了...

lllzzzyyy17 发表于 2010-5-22 21:38

本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2010-5-22 23:59 编辑

糟糕的编剧为什么很扎眼？因为咱们所有人从小到大都听了无数的故事，几乎个个都能自己编故事，所以某作品都印成书刊甚至上了电视却仍在编剧上有明显遗漏这种现象会让人无法忍受；但是画工、构图、分镜一类的技能，却从来就不是大多数人的必修课，因此即便一个动漫从业者在这些方面干的不那么出彩，也没多少读者观众能够对此说三道四。

所以顶楼这问题亦无法证明编剧想象力和分镜构图想象力孰重孰轻，你觉得前者廉价只不过是因为你多少懂一点并认为即使自己去干也不会干得太差，而对后者却一窍不通故觉得其神秘且高贵。两者的重要性其实没差，只是一动漫要出类拔萃，总得有一项素质横向比较起来能鹤立鸡群，暗黑破坏神的剧情编织水准你说仅仅起点二流我同意，但很多人也认为这漫的画工放在整个日本漫画界可算登峰造极之作，因此它能成为受人追捧和喜爱的杰作；反过来，这世界上有没有画工构图相对拙劣平庸，却因剧情设置精彩曲折、镜头切换扣人心弦而名垂青史的作品？肯定有吧。因此无论剧情的编纂、画工构图本领抑或分镜的才能都同样重要，任选其中一项，你必须表现得比所有的外行、以及你的大多数同行更好才行，能在多项上都如此就更好。只是，想在剧情上做到战翻外行以及大多数同行，相对而言比较困难一些，毕竟大家都曾经当过编剧，基数大了，堆起来的金字塔顶也就更遥不可及了……

Alphard 发表于 2010-5-22 23:41

嘛。。
画的不好看但漫画深度很高的作者又不是没有的。 画的很精美的漫画却一团的漫画今后感觉会越来越多。

wardenlym 发表于 2010-5-22 23:52

反过来，这世界上有没有画工构图相对拙劣平庸，却因剧情设置精彩曲折扣人心弦而名垂青史的作品？
搞笑漫画日和，
孙渣    （逃）

LIN+ 发表于 2010-5-22 23:55

搞笑漫画日和，
孙渣    （逃）
wardenlym 发表于 2010-5-22 23:52 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你列举的两个人画的都很好

攻守俱其 发表于 2010-5-23 00:31

日和算画得好么…

akitox 发表于 2010-5-23 00:37

插画家跟小说家?

另外草稿的富奸只能归类为\"懒\"吧?

无动于衷 发表于 2010-5-23 00:42

你列举的两个人画的都很好
LIN+ 发表于 2010-5-22 23:55 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif

那我举姚非拉

why3000 发表于 2010-5-23 00:48

hzhenyu007 发表于 2010-5-23 01:44

有一句话很俗但是蛮有道理：只有想不到，没有做不到

LIN+ 发表于 2010-5-23 01:44

本帖最后由 LIN+ 于 2010-5-23 03:54 编辑

日和算画得好么…
manu88wh 发表于 2010-5-23 00:31 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
増田こうすけ是神画功，这点你问随便一个画画的都会告诉你。
他的笑点就在画面和分镜上，改一根线都会失去效果

cather18 发表于 2010-5-23 02:09

那我举姚非拉
无动于衷 发表于 2010-5-23 00:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个更NB

lucasxp 发表于 2010-5-23 02:26

攻壳的漫画算不算画工好？

查看完整版本: 考虑一种理论：表现力比想象力更重要