想吐槽的是WIN7 X86 不是有破解内存软件么,让其用上4G以上的内存
再者说WIN7 X86 3.5G限制是MS故意的吧,这个应该不受32Bit系统影响吧?(XP是系统问题存在上限,WIN7貌似不是这样的吧.)
现在想再添条DDR2 2G的，还能降到300左右了么……
你哪些软件不兼容64位阿？说出来听听啊。难不成你现在还玩仙剑95？我算软件帝了，Maya到matlab到catia这类大型软件一起上，也没觉得因为是64位所以4G不够用，更没发现什么兼容性问题。 ...
erinnye 发表于 2010-5-11 08:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
涉及驱动层面的或多或少有问题，比如某些软件的加密狗之类的虚拟设备
玩仙剑95很奇怪吗，我就喜欢折腾老游戏...不过这方面的问题倒是和x64关系不大
本帖最后由 eating2005 于 2010-5-11 20:49 编辑
楼主很多观点都和目前的“主流观点”起冲突了，而这些主流观点都是想当然的或者人云亦云居多，所以否定声也是一片一片的。
此时此刻就在用2+1的路过，32位XP……
4听起来比较合适
喜欢的数字之一
64位的哪那么多问题哦，挺好
32bit的XP系统下，实况2010我插3G内存就显示ok，插4G显示Good。
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/11392829.html
小AA表示双通道与否对生活影响不大
就是说，辟谣的那个是针对浏览器不是针对系统的么？反正中行的网银和信用卡都是最差的，相反卡比其他家基本上都要好看。
刚刚想了下，也许内存的思维方式和硬盘差不多。我刚买硬盘的时候都是够用就好，现在一买就是2T。是，一开始是够用就好，这就导致手头n块硬盘，扔吧，都能用，可用吧，这30G那60G的凑不起来，装移动硬盘盒也用不了这么多。内存也一样吧？手头一堆1G条也占地方吧。当然前提是消费的起。
SB网银的插件不支持win7 64位
我现在用win7 64位+4g，感觉程序响应速度要比32位xp慢好多。尤其严重的是itunes，认ipod需要10-30分钟，原因不明。
Izumi 发表于 2010-5-11 16:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你所说的程序响应大多数都是*32吧
想吐槽的是WIN7 X86 不是有破解内存软件么,让其用上4G以上的内存
再者说WIN7 X86 3.5G限制是MS故意的吧,这个应该不受32Bit系统影响吧?(XP是系统问题存在上限,WIN7貌似不是这样的吧.) ...
Kotori-Visfree 发表于 2010-5-11 20:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
最优设置和限制是不一样的
W03/08/R2 32bit用的一样的东西 但人家叫Physical Address Extension
华硕笔记本，2G内存64位Win 7，太有才了
psi 发表于 2010/5/11 19:20 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
2G x64 Win7
2G Fedora 13 x64+kvm 2008R2的路过
想吐槽的是WIN7 X86 不是有破解内存软件么,让其用上4G以上的内存
再者说WIN7 X86 3.5G限制是MS故意的吧,这个应该不受32Bit系统影响吧?(XP是系统问题存在上限,WIN7貌似不是这样的吧.) ...
Kotori-Visfree 发表于 2010/5/11 20:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
PAE而已
除非非常在乎兼容性否则没什么意义，单个进程照样只能用2G（User space），x64多加一倍的通用寄存器照样闲置，Kernel里面的处理照样烦死。
楼上你真威武，4G放pagefile，2G放temp，还剩6G随便玩。。。
erinnye 发表于 2010/5/11 23:53 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
4G放pagefile就是搞笑，直接把pagefile设到512M不好了？
全扔vdisk或者禁掉pagefile的话在系统崩溃时会出麻烦的
内存越大越好。4g套装性价比最高
本帖最后由 sakerping 于 2010-5-12 01:15 编辑
你所说的程序响应大多数都是*32吧
Breeze 发表于 2010-5-11 23:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
谁也是大多数用32，我们用32也没觉得有问题，尤其win7快到飞起。我也觉得他那个很奇怪。
内存所谓2+1一定要说适合我觉得也就是适合真正的家用，就是纯家用，性能需求很稳定或者很低，一用用3-5年的那种。但凡稍微打算升级的人都不会弄这幺蛾子：哪有够用就好啊，都是在经济允许前提下越大越好。除非是技术更新了，比如内存现在800和1333在不发烧的前提下差别没那么大，那就是拼容量，等明年假如有了2400那现在买8G的800就瞎了，人家一条2G顶我这双通道8G。要说现在买大内存的风险也就是这种。或者现在7200的硬盘我买了2T，结果年底就出了15000转的了普及了，那我这个就真亏了。虽然有点夸张但意思是这意思。
64位打印机驱动都快让我发疯了，尤其是在域环境中32位64位共存的情况下
psi 发表于 2010-5-11 19:23 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这个问题也有遇到
我的解决方法是。。。统一到64位=,=b
反正买的时候内存便宜, 加到4g只用3g又不会死人...剩下还能开ramdisk对付qqbench, 多好
右键菜单支持64位是 最 最 最 最 最 入门 的编程了
HyperIris 发表于 2010-5-11 20:31 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
道理可以这么说，但道理的执行者始终不是道理自身呀
就一个编码问题，很多“大厂商”都不如小作坊做得好，实在没有什么“是基本功就一定人人都打得扎实”的规律。
而且就算再“普通”再“家用”的电脑用户，你说不准人家哪一天对哪种事物就感兴趣了，然后下载个软件发现不能用……这种事情也不是很少见。
是你自己问题,网银早就兼容win7x64了.
还有,win7需要一个不落伍的cpu,不然还是用xp吧
erinnye 发表于 2010-5-11 17:09 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
农行那个SX给的Usb Key里面带的驱动就是X86,在Win7 X64下铁定抽风,要修改注册表定位文件,因为装好的驱动后文件是给7娘丢到
Syswow64下,那个傻叉驱动还在System32下找
前段时间中行的网银的确不支持IE8的，网上转账没法选择，现在不知道支持了没，太sb了
农行那个SX给的Usb Key里面带的驱动就是X86,在Win7 X64下铁定抽风,要修改注册表定位文件,因为装好的驱动后文件是给7娘丢到
Syswow64下,那个傻叉驱动还在System32下找 ...
letmedie 发表于 2010-5-12 07:08 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
我不得不说很多两年前的USB wifi网卡的驱动也是如此
你也还记得有个前提“消费得起”啊，消费得起谁不想多买点？
我的意思就是4G对3G来说根本没啥区别，这150块钱白白浪费掉，加在中低端显卡上，玩游戏可以提高20%以上；加在硬盘上，可以多存200G的A片；加在电源上 ...
psi 发表于 2010-5-12 07:51 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
真格的，就你说的这几种150的应用，比多加1G内存一样没区别，前三个就不必说了，最后一个就算买贵的也未必买到对的手感一样渣。都是在花80%的钱满足那未知的20%的应用。
不知道你多大年纪，但儿子都能打酱油了的话你比我大的可能性很大，但我就明说了吧，人在国外日子过的一舒服，就会有很多奇怪的想法。有些人就会酒池肉林骄奢淫逸，咱们这种正经人就会想这些乱七八糟的屁事，我也有过这阶段，现在回来了就不这样了。当然这不是何不食肉糜，但你娇妻爱子人财两旺到个宅坛为150块人民币跟人争上4页的做法实在找不出其他解释啊。
没人看我那链接么，小AA的处理器才不管你是怎样搭配的呢
你脑子是坏掉了。这纯个人选择的玩意要鸡毛证据啊。无非就是我觉得这150买内存你觉得买硬盘他觉得买显卡。你还非要钻这牛角尖啊？
玩游戏20%的提升怎么量化啊？玩的什么游戏也没限定，是跑分还是主观感受也不提。再说，你说20%就20%啊？那就是说我搞个计算出只能提升19%也算你输么？有意义么？多存200G的片也一样的道理啊，还不说A片，就说720p玩的人其实也远没那么多，买了大硬盘其实多数人也是闲置，难道我也单独开个帖问“为什么现在主流都配640G硬盘”么？电源更扯淡了，我记得cityrat还是谁来着就说宽幅王其实用的很好，这还神器呢。我之前也说过我的ip430自己买了用的非常好，我同事用了半年就坏了，他要是少花100块钱买便宜的也许就没事，这都是rp的事情。
我旁敲侧击还把自己算进去的说了这么多你都能觉得我是冲着人身去，那我干脆说你就是蛋疼你会觉得是人身么？150块钱放哪能有明显提升啊！你既然乐意觉得别人是人身我就真给你句人身的：你是在袋鼠国没人能拿母语跟你扯淡闲的吧？是闲的对吧？不对啊，我现在比你闲多了我也没你这么疼啊。
LZ，你用着开核550居然还折腾X通道？
AMD给你4个内存控制器的苦心就这么让你给糟蹋了。
AMD芯片组的非对称模式就这么让你给无视了。
你们这票人就是自己先跟着大伙闲扯淡，扯着扯着忽然揪着一个说法开始严谨起来，把专业的学术的都往上扔，然后把外行驳倒自己就满足了：xxx真是好人，xxx真是牛人，xxx真高。这样的it业内我见过好几个，共同特点是现在日子比较顺，房子也买了老婆也娶了孩子也生了或者快生了总之没什么生活压力和顾虑了，然后就爱拿着自己的一点学问到处拍外行，然后扭头跟同行说这地方小白真多。
何况我也没在你这里看到什么有水准的高见啊。好歹看别人说的我还知道了非对称双通道呢，以前我还真不知道。
PSI老师你说的有道理的，不过为什么广大消费者很难接受呢？
怪怪的感觉。没错，这五个字值150，over
去年1+2挺多的，本子厂商，今年还是2+2更多，从我这里看到的TP/Dell/HP/Asus/Acer来说
不过支持定制的可以做1+2嘛
其实咱了解LZ的意思：
用4G内存基本就要上64位Vista或是7——代价就是由于基础内存消耗会比32位更大；而3G内存可以下探32位XP，于是两种方案搞到最后可能可使用内存相差无几，而1G内存现在市面上并不是一个忽略不计的价格。
咱两台电脑一台2*4，一台2+1，说实话——运用起来感觉无差，当然工作负荷肯定不一样……
说不过开始人身攻击了
照你这种说法，那些配置帖全都扔火星得了，PC区也关门得了，反正各人都有不通的需求，不同意见全是钻牛角尖 ...
psi 发表于 2010-5-12 14:27 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
150块钱还不是牛角尖啊？你看哪个配置帖里lz为150块钱跟推荐人吵这种蛋疼仗的。100块钱的机箱和200块钱的机箱有多大区别？200块钱和500块钱的那才有区别。5300和6500都是奔腾双核能有多大区别？我们这紧着往后退被你说成是说不过，其实这应该来个跟你一样执拗的，死活咬定4G内存就是比3G有提升，那你就能高潮了。
按你的思维方式能说的过你的人是真不多，这都多少年了，在s1都看过n次了。