stepbystep 发表于 2010-5-11 15:57

楼上.........节约用水不是抠逼

我是觉得身在袋鼠国用8G内存的土豪楼主,,纠结 的是标配为啥不是8G。4G用64位跟2G用32位也差不多,日常使用足够。

cvql 发表于 2010-5-11 16:00

本帖最后由 cvql 于 2010-5-11 16:04 编辑

算了换i7上3通道就不纠结了...

毕竟消费者都盲目,说4G就4G,需求不是重点,随大流是他们主流罢了.

要不是去年那段内存豆腐价的时候商家的宣传导向,现在他们也不会那么急上4G.

psi 发表于 2010-5-11 16:08

psi 发表于 2010-5-11 16:10

john 发表于 2010-5-11 16:11

不是保守,你老多都是想想是可以的,但没实际意义。

就跟强尼说的你那房一样,哦,月租金10000,你非让我分两次交,月初一次6666月底一次3334,还必须每个月交不能季付……是,可能你有你的打算,而且给我的条件是 ...
sakerping 发表于 2010-5-11 15:50 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
你想不出来因为你不专业,对你可能没意义,但是对别人可能意义重大,就像前面某位宣称64位没兼容问题的一样

对于品牌机来说,3G内存是很重要的一个配置,尤其是XP时代的游戏机型,因为一些大显存的显卡会把32位OS下4G+的内存爆得体无完肤,屁都不懂的用户还会一边打电话投诉买来4G内存只能用2G一不高兴还寄张传票之类的

cvql 发表于 2010-5-11 16:20

玩游戏3+内存是标配,如果用了HM技术的显卡后更加如此.

内存反正没有嫌多这个说法,不过超过临界值后实际提升效果是不大,64位系统上了后多加点内存你也就多开几个wow的用,还要看cpu的脸色.

不过客户不考虑自己整体配置,就认为是内存问题的非常多,说实话最烦这个了.

Sheny 发表于 2010-5-11 16:23

就算内存白菜的时候,上8G也要看芯片组的,那段时间PC区不是都在推技嘉G31嘛。另外单条内存的容量也是非常重要的指标,如果当时没有单条2G的内存,那么肯定不存在什么3G 4G问题。

X64现在唯一的软当就剩软件了,但软件恰恰是最重要的一环。很多时候重要的并非X64能否兼容X86,而是X64的软件有多优秀。如果X86能满足就没必要上X64。

至于4G内存变3G的问题,够用的连3G都用不完,不够用的只有X64一条路。

cvql 发表于 2010-5-11 16:31

就算内存白菜的时候,上8G也要看芯片组的,那段时间PC区不是都在推技嘉G31嘛。另外单条内存的容量也是非常重要的指标,如果当时没有单条2G的内存,那么肯定不存在什么3G 4G问题。

X64现在唯一的软当就剩软件了,但 ...
Sheny 发表于 2010-5-11 16:23 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那是对普通用户说的,自己用发烧点的基本都用的比较高的芯片组,去年先拿了p45,又换了x58。

内存一直没加还是4G,本来在涨价前想配3通道内存组的,被人忽悠说春节后会跌,我就买了2X2G过度(说实话,节前1600断货,想买也买不到),现在涨了好多,只好观望了。

主板还是比较重要的,毕竟如果你要升级cpu和显卡的话扩展性是最主要的,不过买的时候的确盲目了.

erinnye 发表于 2010-5-11 16:37

yarlando 发表于 2010-5-11 16:37

内存大降价要等到哪年..

Sheny 发表于 2010-5-11 16:38

本帖最后由 Sheny 于 2010-5-11 16:42 编辑

二连鸟

Sheny 发表于 2010-5-11 16:40


那是对普通用户说的,自己用发烧点的基本都用的比较高的芯片组,去年先拿了p45,又换了x58。

内存一直没加还是4G,本来在涨价前想配3通道内存组的,被人忽悠说春节后会跌,我就买了2X2G过度(说实话,节前1600断货 ...
cvql 发表于 2010-5-11 16:31 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
知道自己发烧就别随便代表普通用户,除了台湾大地震那会儿,不管是在SD DDR DDR2时代,都是很少有人会1K 2K的买内存。

而且正因为内存这东西不够时最要命,够了最没用。所以一般人的心态就是不够再说,有了这种心态的话,还提什么双通道三通道。他们唯一需要考虑的是需要加内存时,市场上不同容量之间的性价比。

john 发表于 2010-5-11 16:42


你哪些软件不兼容64位阿?说出来听听啊。难不成你现在还玩仙剑95?我算软件帝了,Maya到matlab到catia这类大型软件一起上,也没觉得因为是64位所以4G不够用,更没发现什么兼容性问题。 ...
erinnye 发表于 2010-5-11 16:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
瞧瞧你报的这些名字,这些软件要是不兼容64位软件商早就不用混了
一般个人或者小作坊开发的软件,在右键菜单和设备驱动上最容易死在64位

sakerping 发表于 2010-5-11 16:43

都说了是主流了。如果是说预算极端,那开篇就说这是小概率问题好了。我买数码单反就卡预算,刚入手就配40D+TAMRON 17-50,我就是卡在实用的坎上,觉得多掏钱买原厂没意义,还不说L头,我连UV都没买,到现在还没买灯靠iso顶着,现在看来很明智,很多一上手就买齐了的还没我拍的多。但大多数人不会这么卡预算。要说卡预算,品牌机厂商卡成本的意义到是比散户组装卡预算的大的多了吧?

至于专业,我是真不知道这问的是专业问题。我真觉得发帖分类里该加一类[专业],这样让我这种外行可以先闭嘴多看,否则思路都对不上。类似的情况还不是这里一个,比如32bit支持4G内存,一般都说不支持,结果旁边来个专业的说某某企业版windows 32bit早就支持。开头就开的模糊,后面就别拿专业卡脖子了。双通道不也一样么?谁家里装机器还专门就奔着不对称双通道去配2+1去啊?这要这么说的话普通家用连双通道也没多大性能提升啊。

钱是确实写错了……

erinnye 发表于 2010-5-11 16:48

REV 发表于 2010-5-11 16:54

6G搞photoshop才靠谱

感觉4G小了!

john 发表于 2010-5-11 16:56


因为\"个人或者小作坊开发的软件\"去质疑64位的兼容性?能不能再下限一点?人家土豪有钱你也用不着这么拥戴阿,他又不会周末请你去他家吃小香肠.
erinnye 发表于 2010-5-11 16:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这里满嘴土豪味的不就是你么
就你有钱用得起4G内存和X64
就你有钱一辈子用大公司的软件,大公司软件没那个功能的你去塞钱让人家开发给你好了

refo2613 发表于 2010-5-11 16:56

Izumi 发表于 2010-5-11 16:56

SB网银的插件不支持win7 64位

我现在用win7 64位+4g,感觉程序响应速度要比32位xp慢好多。尤其严重的是itunes,认ipod需要10-30分钟,原因不明。

TifaRinoa 发表于 2010-5-11 16:59

我是集顯,要分顯存的

順便求證2g*2,設置裡給顯存512m,那麼進32位xp是顯示3g還是2.5g?

sakerping 发表于 2010-5-11 17:02

网银插件对应的应该是浏览器吧?64bit win7的ie默认也是32bit的啊。我记得网银好像已经辟谣了主流银行都没问题。我用招行专业版支付没问题。

Izumi 发表于 2010-5-11 17:07

中行网银,我打过客服,客服再去问他们技术支持,第二天告诉我:win7 64位确实不能用。

Sheny 发表于 2010-5-11 17:08

SB网银的插件不支持win7 64位

我现在用win7 64位+4g,感觉程序响应速度要比32位xp慢好多。尤其严重的是itunes,认ipod需要10-30分钟,原因不明。
Izumi 发表于 2010-5-11 16:56 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不要去信那些XXX测评,同样的硬件X64比X86快的可能性微乎其微。除非针对X64优化,针对X86劣化,或者X86根本就跑不了的情况。

X64有你必须要用的软件嘛?X86很多时候是为了兼容性放弃性能,比如说这个4G内存认3.5还是3.0。等到X64成了绝对主流,每天被人折腾,还要考虑各种兼容性问题时。现在很多X64存在的优点,倒时还有没有根本不好说。

erinnye 发表于 2010-5-11 17:09

john 发表于 2010-5-11 17:10

网银插件对应的应该是浏览器吧?64bit win7的ie默认也是32bit的啊。我记得网银好像已经辟谣了主流银行都没问题。我用招行专业版支付没问题。
sakerping 发表于 2010-5-11 17:02 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
那个辟谣好像是IE8

erinnye 发表于 2010-5-11 17:14

TifaRinoa 发表于 2010-5-11 17:15

臥草你們別只顧戰也看下我的問題啊

泰拳达芬奇 发表于 2010-5-11 17:31

支持LZ来了   玩电脑就是折腾没点折腾的精神 玩个屁电脑啊有技术一回事还要有探索精神提个问题 还那么较真

vhf 发表于 2010-5-11 17:36

Macs 发表于 2010-5-11 17:36

现在哪家银行网银还不支持64。。。

Cityrat 发表于 2010-5-11 17:41

我想,2G+1G我会觉得不舒服吧

所以这4年来我一直用64bit OS

vhf 发表于 2010-5-11 17:43

vhf 发表于 2010-5-11 17:57

拜拜 发表于 2010-5-11 18:12

2G+2G的实际可用容量可能比2G+1G都少

何解

拥挤的屋顶 发表于 2010-5-11 18:36

开盒5000+2G单条800+win7 32bit淡定的看着大家

中国人喜欢好事成双 1对2G虽说贵了点,但也比1条1G1条2G的听起来好听(或许用起来完全没差别
JS们在给他们忽悠忽悠将来肯定要升64bit,撒

psi 发表于 2010-5-11 19:20

psi 发表于 2010-5-11 19:23

nw77 发表于 2010-5-11 19:24

还好当年600不到买了4根2G的...

might 发表于 2010-5-11 19:39

Sheny 发表于 2010-5-11 19:59

还好当年600不到买了4根2G的...
nw77 发表于 2010-5-11 19:24 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
差不多
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 为什么现在主流都配4G内存?