幽远ghofar
发表于 2010-4-9 23:27
不可能。首先 改造和武器配发,都不会一次性成功,硬要说从实验到实用没有几十次改造是不可能的,而看看它的体积,大到炮管小到零件,全部要改造,配件弹药,维护,调整,都要专门人才,而且武器并不是量产的,全属 ...
真医生 发表于 2010-4-9 20:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
如果不能量产化做成武器柜模式干鸟……GP03D最大的优势就是武装与部件模块化。至于驾驶员……浦木这种普通人都能开了。
虽然在设定年代上很早,但是因为动画是后制作的缘故,GP03D的理念比起BST以及阿法阿吉尔都要成熟得多。不然种子的流星系统也不会抄它了。
03e7
发表于 2010-4-9 23:32
本帖最后由 03e7 于 2010-4-9 23:34 编辑
问题是流星没抄到关键的武器柜,上面全是固定武装……
ps.爆导索这东西好像除了03D没见其他机体用过类似的?
南宮太平
发表于 2010-4-9 23:34
黄昏之月
发表于 2010-4-9 23:41
本帖最后由 黄昏之月 于 2010-4-9 23:45 编辑
不少楼还没明白GP03模块化的货柜有多超前有多方便,就像现在的米帝的MK-41一样,什么都能放,不光实弹,甚至模块化的BEAM炮也能装,所以火力根本不是问题,问题是火控和观瞄靠的是核心机,这个不是量产型,改进会比 ...
flymop 发表于 2010-4-9 22:28 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
这东西船根本装不进去,武器又都是实弹,补给不是一般的吃力
要么作为基地防卫机,要么变成昂贵的单程票
幽远ghofar
发表于 2010-4-9 23:42
问题是流星没抄到关键的武器柜,上面全是固定武装……
ps.爆导索这东西好像除了03D没见其他机体用过类似的?
03e7 发表于 2010-4-9 23:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
爆导索的确是独一份没见过其他机体有。话说EVOLVE里还用本来只是拿光剑的机械臂直接把一个扎古给捏爆了,看得我菊花一紧……
superzz_0
发表于 2010-4-9 23:57
我没有研究过设定,但是还是觉得03D这样的大型MA是违背联邦的军队理念的。联邦是正统部队靠的是组织和量产,而不是特攻队
南宮太平
发表于 2010-4-10 00:04
vving
发表于 2010-4-10 00:28
白い仔猫
发表于 2010-4-10 00:41
翻到第4页终于有人拿出了009X年的GP系列设定,泪流满面…
话说,你们拿008X年的GP系列穿越到009X年讨论实在是有蛋疼的意味啊,要比好歹拿深度强袭或TR-6据点防卫形态或GP系列的0096阿纳海姆设定来比嘛…
白武男
发表于 2010-4-10 00:43
9090asd
发表于 2010-4-10 01:02
柯柏文
发表于 2010-4-10 07:06
用0083年技术水平的GP系列来战93年的MS当然会吃紧,但GP系列如果发展下去,93年推力级别的全向喷口,93年的战舰级的MEGA粒子炮,93年的I-Field(装在03D这么大的机体上的),再加电子设备改进和导弹威的力进化,刚是想想就头皮发麻啦~特别是03D这种模块式设计,机体又特别大的,什么都塞得下,改进潜力那是刚刚的
真tのR妻
发表于 2010-4-10 07:40
问题是流星没抄到关键的武器柜,上面全是固定武装……
ps.爆导索这东西好像除了03D没见其他机体用过类似的?
03e7 发表于 2010-4-9 23:32 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
坎普法的链式地雷其实也是一种爆导索
村雨零
发表于 2010-4-10 08:04
本帖最后由 村雨零 于 2010-4-10 01:11 编辑
关于F91的VSBR能否有效射穿MA级别的I-F问题
配备GP系列的阿鲁比昂到了Z时代大概是怎么样的战力啊
蕾丝蕾丝
发表于 2010-4-10 08:08
03D太贱了,在人人只能一动的时代它就是个三动还带地图炮的主
九月的雪花
发表于 2010-4-10 08:27
9090asd
发表于 2010-4-10 08:56
9090asd
发表于 2010-4-10 09:03
柯柏文
发表于 2010-4-10 09:29
MS小型化只不过是笨呆降低模型成本骗钱的口号,逻辑上完全说不通,同等技术条件下较大的机体性能永远比小的高,就像现代战机,一代重过一代
9090asd
发表于 2010-4-10 09:37
SUNSUN
发表于 2010-4-10 09:39
村雨零
发表于 2010-4-10 09:40
本帖最后由 村雨零 于 2010-4-10 02:51 编辑
gp系列的推力最低的 01,都能靠100吨+的推力在机动性上轻松轰杀v高达。现在看起来,在ms小型化获得决定性进步的f91时代之前,ms的机动性一直停滞在一年战争的水平线上
9090asd 发表于 2010-4-10 02:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
截击机的机动性比战斗机高。
vving
发表于 2010-4-10 09:49
柯柏文
发表于 2010-4-10 09:50
f91时代的小型化,在更小的体积更轻的重量下 做到了更大出力和原来几倍的推比,这还不是革命性的进步?
在高达的世界里明显是体积小的更有优势,要不然MS早就被MA淘汰掉了 ...
9090asd 发表于 2010-4-10 09:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
F91时代15米级别的MS如果有100吨推力,做成22米级的就可能有150吨,而机体重量、灵活性方面不会有多少差别,更大的机体能载更多燃料,装更多的设备,重量级拳王怎么说也比轻量级的厉害
扯到MA那是偷换概念的范畴了,二者体积根本不是一个数量级的,再说UC的概念里MA从来都比MS厉害,都是一挑十几的,如果MA造价和MS一样,是MS早被淘汰了才对
RX-78-8
发表于 2010-4-10 09:55
柯柏文
发表于 2010-4-10 09:56
本帖最后由 柯柏文 于 2010-4-10 09:59 编辑
F22和F35都轻与F14
vving 发表于 2010-4-10 09:49 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
F22空重和F14差不多,但是F22是陆基飞机,不需要为了在航母起降付出强化结构的重量的代价,就这样SIZE已经和F14差不多了~
F35和F14比,阁下开玩笑吧,一个单发中型机和双发重型机比重量?要比就和F-16比,空重只有7吨不到,同是单发战斗机,F-35空重12吨多,都快赶上F-15了
太极八爪鱼
发表于 2010-4-10 10:10
别忘了14还有那对变后掠翼造成的死重
柯柏文
发表于 2010-4-10 10:20
简单的推论,本体重量128.6t的α・アジール可以塞下2,217,500kg推力的引擎,那么自重差不多是其2倍的GP03D装上0093年技术打造的引擎,推力应该也能达到其2倍以上
银色的永生
发表于 2010-4-10 10:22
翻到第4页终于有人拿出了009X年的GP系列设定,泪流满面…
话说,你们拿008X年的GP系列穿越到009X年讨论实在是有蛋疼的意味啊,要比好歹拿深度强袭或TR-6据点防卫形态或GP系列的0096阿纳海姆设定来比嘛… ...
白い仔猫 发表于 2010-4-10 00:41 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
银雷满塞啊……03D占据了我最爱机体快10年的位置,银雷刚出来就让位了……
RX-78-8
发表于 2010-4-10 10:36
RX-78-8
发表于 2010-4-10 10:38
kina
发表于 2010-4-10 10:45
RX-78-8
发表于 2010-4-10 10:52
RX-78-8
发表于 2010-4-10 10:57
银色的永生
发表于 2010-4-10 10:58
本帖最后由 银色的永生 于 2010-4-10 11:00 编辑
FS飞到IF 作用半径之内的情况呢?
RX-78-8 发表于 2010-4-10 10:38 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
它真能穿得过火力网,被颜射也认了
而且它的追上MA并且还要保持贴身吗……
柯柏文
发表于 2010-4-10 10:59
增加了7米机体重量不会有多少差别?原来的机体也不过7米.
而且MS战不是拳击赛,对战双方也不是骡子和鸭子,没事玩肉搏
kina 发表于 2010-4-10 10:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
如果那增加的7米是搭载大型推进器所需的呢?放大机体绝对物有所值,也许从15米彪到22米有的激进,但18米,20米呢?
更大的机体能够搭载更多的推进剂,更重的引擎,更强电子设备,更猛的武器,双份弹药——没有人能否认这些吧,拳击只是比喻,MS战也好,飞机坦克也好,一些基本的战争原理无论在哪个时代都是适用的
太极八爪鱼
发表于 2010-4-10 11:10
增加了7米机体重量不会有多少差别?原来的机体也不过7米.
而且MS战不是拳击赛,对战双方也不是骡子和鸭子,没事玩肉搏
kina 发表于 2010-4-10 10:45 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
增加的重量和长度如果是装推理更大的发动机的话,则完全划得来.同样技术条件下,相对大的那一方,性能更好一些就好象F-110比F-404。
stevenzero
发表于 2010-4-10 11:12
性能和重量的增长会有一个收敛值,小型化时代可以认为因为炉子的发展和光束盾的出现让这个收敛值比以前小了。
太极八爪鱼
发表于 2010-4-10 11:17
对于不需要考虑隐身作战的东西来说,体型已经基本无所谓了
superzz_0
发表于 2010-4-10 11:25
為什麼一台火力大, 裝甲厚, 速度猛的機體會等於特攻隊?
南宮太平 发表于 2010-4-10 00:04 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
GP03D就是特攻作用.当然可能你理解的特攻不太一样.