文明5这次的地图大概会很大很大吧……
狄仁杰...........一开始中国就有杀手锏--------内卫
中文这次不会被和谐了八
城市工作范围37格的话城市的成长机制又要变化了
城市工作范围37格的话城市的成长机制又要变化了
Anarkia 发表于 2010-3-4 17:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
一：一次只增加1格范围（大概隔个三四回合就增加一格吧）
二：平原草原扩张得快。
三：丘陵扩张得慢，山地甚至不能扩展。
四：只有近海可以，大洋无法扩展到。
目前似乎就这样吧。
其实最重要的是单位不能堆叠了……
即使城市里也只能放一个单位
一：一次只增加1格范围（大概隔个三四回合就增加一格吧）
二：平原草原扩张得快。
三：丘陵扩张得慢，山地甚至不能扩展。
四：只有近海可以，大洋无法扩展到。
目前似乎就这样吧。 ...
灰色幽灵 发表于 2010-3-4 18:17 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
新文明看来要孙承宗式发展和理论战术了
- 中华文明，领袖为武则天
- 美利坚文明，领袖为华盛顿
- 日耳曼文明，领袖为俾斯麦
- 英格兰文明，领袖为伊丽莎白
- 俄罗斯文明，领袖为斯大林
- 法兰西文明，领袖为拿破仑
- 日本文明，领袖为织田信长
- 罗马文明 ...
云梦华 发表于 2010-3-4 14:23 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
在一群战争贩子之间，阿三压力太大了
在一群战争贩子之间，阿三压力太大了
C.W.Nimitz 发表于 2010-3-4 18:53 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
文明4里为什么同样夹在德川家康 华盛顿 叶卡捷琳娜之间，我老被宣战打的满地造找牙，阿三却关系三边良好， 城市一座都没事。
这么多国家都换了领袖
为啥老美不换个林肯、罗斯福之类的玩玩
而且有约瑟夫没有太祖不完全啊
对了，这回还是没有棒子？
这么多国家都换了领袖
为啥老美不换个林肯、罗斯福之类的玩玩
而且有约瑟夫没有太祖不完全啊
对了，这回还是没有棒子？
aypaypayp 发表于 2010-3-4 19:40 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
4里有罗斯福
本帖最后由 革新 于 2010-3-4 20:09 编辑
文明4里为什么同样夹在德川家康 华盛顿 叶卡捷琳娜之间，我老被宣战打的满地造找牙，阿三却关系三边良好， 城市一座都没事。
真医生 发表于 2010-3-4 19:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
估计是你发展太快了。 我倒是总被蒙古和迦太基宣战,其他几个都还好一般都是先跟你谈几个条约之后才做反映.
虽然武则天很强，但是和始皇帝和太祖比还是缺点啥
虽然武则天很强，但是和始皇帝和太祖比还是缺点啥
woshenc 发表于 2010-3-4 20:37 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
武则天的工作狂精神不如前两个，但效率也不低，比较有N多时间是用来娱乐，简直是8小时上班制
我要看太祖挨打的脸啊 。。。。
这里面大概就老乌龟最淡定，因为他已经完全习惯了
4里面我觉得甘地还是够厚道的
毛子啥的可恶
石原莞尔 发表于 2010-3-4 21:38 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
可能大家觉得甘地是厚道人，即使的国王以上的难度，他都能经常保持多变关系良好。能和他关系恶劣的大概就只有太祖和罗斯福
够了，武则天是毕竟是唐NO.2的强，外国人知道的估计也没几个朝代
lslwyw 发表于 2010-3-4 20:42 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
李治李隆基泪流满面。
李治李隆基泪流满面。
萨拉丁 发表于 2010-3-4 22:21 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
另外虽然她是唐朝人，但不是唐朝皇帝
那些大臣的功绩都添在领袖身上。
本帖最后由 棉袄 于 2010-3-5 07:08 编辑
李治有很多功劳都得算在武则天头上
但是李隆基确实应该是NO.2，武则天可以算NO.3
我觉得系列里既然有过秦皇唐宗，这代其实应该用汉武比较合适，宋祖也凑合
不过用汉武也有个缺点，用汉武的话必然是扩张型的君主，但是游戏里扩张型的君主有点多，而且扩张确实不算中华文明的主流趋势
李治的武功和武后有毛关系。武后也就帮忙处理政务，军务有什么资格干涉。
李治的武功和武后有毛关系。武后也就帮忙处理政务，军务有什么资格干涉。
高宗的悲剧在于自己身体太差，老婆身体太好。儿子一个能打的都没有！
李治有很多功劳都得算在武则天头上
但是李隆基确实应该是NO.2，武则天可以算NO.3
我觉得系列里既然有过秦皇唐宗，这代其实应该用汉武比较合适，宋祖也凑合
不过用汉武也有个缺点，用汉武的话必然是扩张型的君主， ...
棉袄 发表于 2010-3-5 07:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
扩张才是中华文明的主流趋势啊，文明3的中国铁骑多美，配上汉武，封建时代大扩张！
本帖最后由 弥勒 于 2010-3-5 10:20 编辑
9.不会再出现长矛砍坦克的事情。坦克就算被打的只剩一丝血也会比冷兵器军团强上百倍。
有人满意了吧
结合单位不能堆叠。个人以为这代的军事单位贵重性将远超前作，造一个单位的花费可能会非常昂贵。爆兵流可能要哭了。
不过再加上科技无法交易的话，高难度下怎么混是个问题。。。
每次一个国家都不会只有一位领导人出场这不是文明系列的常识吗。。。唐太宗都出场了，女皇出场不是很自然。
原版只有一个，要加那也是资料片的事情了。。
原版只有一个，要加那也是资料片的事情了。。
弥勒 发表于 2010-3-5 10:21 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
不过每次的文明都有数个资料片也是传统啊，每次出场新的领袖不是挺好~
麻 武则天有啥不好呢。难得的女皇帝而且也很有作为。你们有啥不满的非要男的干啥。
本帖最后由 真医生 于 2010-3-5 15:06 编辑
李治有很多功劳都得算在武则天头上
但是李隆基确实应该是NO.2，武则天可以算NO.3
我觉得系列里既然有过秦皇唐宗，这代其实应该用汉武比较合适，宋祖也凑合
不过用汉武也有个缺点，用汉武的话必然是扩张型的君主， ...
棉袄 发表于 2010-3-5 07:05 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
有汉武中国在5里就真的变战争狂国家，刘彻唯一擅长的就是把祖上积累下来家底，以三倍价格败出去打仗。还很好心的把李陵送给匈奴顺便搞黑高臭，变成反面叛将典型。
9.不会再出现长矛砍坦克的事情。坦克就算被打的只剩一丝血也会比冷兵器军团强上百倍。
有人满意了吧
结合单位不能堆叠。个人以为这代的军事单位贵重性将远超前作，造一个单位的花费可能会非常昂贵。爆兵流可能要哭 ...
弥勒 发表于 2010-3-5 10:03 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
毛子的特色兵种里没奴役他国换来的乌兰骑兵真是可惜
有汉武中国在5里就真的变战争狂国家，刘彻唯一擅长的就是把祖上积累下来家底，以三倍价格败出去打仗。还很好心的把李陵送给匈奴顺便搞黑高臭，变成反面叛将典型。 ...
真医生 发表于 2010-3-5 15:01 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
以三倍价格败出去打仗，总比被人打进门来赔款赔出去强。至少汉代从汉武起，打败仗也都是在别人的土地上打败仗，最后灭也是灭在内乱，而不是灭在外患上
俄罗斯文明，领袖为斯大林
萨卡什维利情何以堪啊
bralant 发表于 2010-3-4 13:48 http://bbs.saraba1st.com/2b/images/common/back.gif
格鲁吉亚的历史比罗斯的历史更长久！