poilk 发表于 2010-1-26 13:58

arca 发表于 2010-1-26 14:05

4860

gofbayrf 发表于 2010-1-26 14:13

配块5670玩玩吧 雙核配低耗顯卡最合適

龙骑将 发表于 2010-1-26 15:10

5670的实际性能如何?

庆余年 发表于 2010-1-26 15:30

5670的实际性能如何?
龙骑将 发表于 2010-1-26 15:10 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://www.chiphell.com/2010/0114/136.html

poilk 发表于 2010-1-26 15:43

庆余年 发表于 2010-1-26 15:53

关键的一点
5670可以不用外接电源线
这点就可以轰杀掉既耗电发热量又大的4860了

ch23 发表于 2010-1-26 16:58

4860性价比虽然不错,但是既耗电,发热量又大,而且是中国特供的残次品

auric 发表于 2010-1-26 17:09

耗电大这么几瓦用一年也多不了几块电费,特供残次怎么了,工资拿的又不是美金。

庆余年 发表于 2010-1-26 17:16

耗电大这么几瓦用一年也多不了几块电费,特供残次怎么了,工资拿的又不是美金。
auric 发表于 2010-1-26 17:09 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那还不如上5750

poilk 发表于 2010-1-26 17:17

ask199374432 发表于 2010-1-26 20:18

嘛 LZ再多等几个月 5750降价了就买 ……

ch23 发表于 2010-1-27 11:02

耗电大这么几瓦用一年也多不了几块电费,特供残次怎么了,工资拿的又不是美金。
auric 发表于 2010-1-26 17:09 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
一点骨气都没有,工资就算拿的不是美金,那一点钱出不起?都差钱到这点地步还玩DIY?
单纯是没必要为这一点小钱,和基本感觉不到的性能差距,去支持专门卖给国内的次品,上4860真不如上5750

C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 11:46

拧上TDP190W的4890,也不上太监5770的路过

ch23 发表于 2010-1-27 12:13

拧上TDP190W的4890,也不上太监5770的路过
C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 11:46 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
5770什么时候太监了?又不是5750、5830、5850

poilk 发表于 2010-1-27 12:53

C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 15:51

本帖最后由 C1ViAzAQZ 于 2010-1-27 15:57 编辑


5770什么时候太监了?又不是5750、5830、5850
ch23 发表于 2010-1-27 12:13 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

128bit难道还不够太监么?
5770的确两个蛋蛋可惜的它棒子就3CM长

57系列不上256BIT 还是不为了照顾48系列的存货

ch23 发表于 2010-1-27 16:00

本帖最后由 ch23 于 2010-1-27 16:04 编辑



128bit难道还不够太监么?
57系列不上256BIT 还是不为了照顾48系列
C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 15:51 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
128bit叫太监?不上256bit我更觉得是照顾自己,降低成本,也和5870拉开距离。256bit增加的那点性能还会提高200+的价格和一定的功耗,没什么必要,128bit属于成本和性能的折中
48系列的清货早就在4830开800SP前就大部分堆到中国清货了,关5770什么事?而且48系列的清货,靠降价就足够了,根本就不需要5770降规格

C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 16:08

本帖最后由 C1ViAzAQZ 于 2010-1-27 16:09 编辑


128bit叫太监?不上256bit我更觉得是照顾自己,降低成本,也和5870拉开距离。256bit增加的那点性能还会提高200+的价格和一定的功耗,没什么必要,128bit属于成本和性能的折中 ...
ch23 发表于 2010-1-27 16:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


128bit的5770就相当于有了蛋蛋但棒子就3CM长的悲剧

5770在有些游戏战不过4870
需要大量显存下胜负就出来了
成本?开玩笑首发没了竞争统一贴牌的价也可以信?
5770上256BIT宽位 才能说接4870班

ch23 发表于 2010-1-27 16:14




128bit的5770就相当于有了蛋蛋但棒子就3CM长的悲剧

5770在有些游戏战不过4870
需要大量显存下胜负就出来了
成本?开玩笑首发没了竞争统一贴牌的价也可以信?
5770上256BIT宽位 才能说接4870班 ...
C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 16:08 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
上了256bit,5770会超过4870,问题在于幅度,可能只有10%左右,值不值得增加20%的售价?
你才开玩笑,如果256bit出了,开始一段时间的贴牌价1400+就变成1600+甚至1700+,缩水价1000+变成1200+,而且还增加一定的缩水的难度,然后又会嫌5870的256bit太少太贵,应该上512bit

auric 发表于 2010-1-27 16:17

到底是为厂商说话还是为消费者说话

C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 16:21

怎么又扯到58系列了.58定位和57系列不一样谢谢
57系列接替48系列 你自己查查4870的上市价吧
话说你只知道5870么好个可怜的5850被你无视了
没水准,多说无益

ch23 发表于 2010-1-27 16:23

到底是为厂商说话还是为消费者说话
auric 发表于 2010-1-27 16:17 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
128bit的5770比256bit的5770的性价比和要好,就这么简单
加上5770上256bit,就容易逼迫5870提高位宽,整个PCB板就更长,核心也更大,而且性能未必提升得多,连5870的核心都嫌有点大的AMD敢上吗?

ch23 发表于 2010-1-27 16:24

本帖最后由 ch23 于 2010-1-27 16:25 编辑

怎么又扯到58系列了.58定位和57系列不一样谢谢
57系列接替48系列 你自己查查4870的上市价吧
话说你只知道5870么好个可怜的5850被你无视了
没水准,多说无益 ...
C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 16:21 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
就是因为定位不一样,才需要做成位宽不一样,拉开距离卖高价
4870上市价2000+,怎么比?

gofbayrf 发表于 2010-1-27 20:48

無敵的位寛論
5870也是太監 去用285吧 無敵的512位

宅男的爱 发表于 2010-1-27 21:32

ATI的卡编号2-3位完全看不懂……

大死人花 发表于 2010-1-27 21:44

惊现显存位数党

lixianglover 发表于 2010-1-27 22:13

宅男的爱 发表于 2010-1-27 22:28


怎么会看不懂,2-3位上数字越大性能越强,多简单。。。。
lixianglover 发表于 2010-1-27 22:13 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

4830,8+3=11;4650,6+5=11……

lixianglover 发表于 2010-1-27 22:32

DavideSanton 发表于 2010-1-28 09:29

惊现显存位数党
大死人花 发表于 2010-1-27 21:44 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
4870,GDDR5 256bit
5770/5750,GDDR5 128bit
这还不是高下立判的事……
5770/5750能达到跟4870差不多的性能完全是靠高显存频率弥补的。
毕竟4870的显存超到4000还是感觉喂不饱。

ch23 发表于 2010-1-28 09:57


4870,GDDR5 256bit
5770/5750,GDDR5 128bit
这还不是高下立判的事……
5770/5750能达到跟4870差不多的性能完全是靠高显存频率弥补的。
毕竟4870的显存超到4000还是感觉喂不饱。 ...
DavideSanton 发表于 2010-1-28 09:29 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
应该没人认为5770比4870强吧,只是在说那些人一见到128bit就说太监、垃圾而已
你频率只看显存频率的吗?核心频率5770提高了100Mhz,那个影响性能更加明显

poilk 发表于 2010-1-28 10:04

poilk 发表于 2010-1-28 10:04

无敌的蹄子 发表于 2010-1-28 10:09

人家LZ就800左右的RMB定位。上个4850好了
或者GTS250...

其实本来若干月前4870和260都只要999的

DavideSanton 发表于 2010-1-28 10:10


应该没人认为5770比4870强吧,只是在说那些人一见到128bit就说太监、垃圾而已
你频率只看显存频率的吗?核心频率5770提高了100Mhz,那个影响性能更加明显 ...
ch23 发表于 2010-1-28 09:57 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你没看懂我的意思吗?
5770能达到4870差不多的性能完全是依靠高显存频率的优势
假如说双方的显存频率一样,那么5770的GPU就算再高100性能也追不上4870你信不信?

ch23 发表于 2010-1-28 10:18


你没看懂我的意思吗?
5770能达到4870差不多的性能完全是依靠高显存频率的优势
假如说双方的显存频率一样,那么5770的GPU就算再高100性能也追不上4870你信不信? ...
DavideSanton 发表于 2010-1-28 10:10 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
按你的说法,完全是依靠高显存频率的优势,那么,测试就应该是5770核心频率降100,看性能的变化,如果变化相当小才能说完全是依靠高显存频率的优势

DavideSanton 发表于 2010-1-28 10:32


按你的说法,完全是依靠高显存频率的优势,那么,测试就应该是5770核心频率降100,看性能的变化,如果变化相当小才能说完全是依靠高显存频率的优势 ...
ch23 发表于 2010-1-28 10:18 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
可以去变啊,本来就是性能要比4870弱,没必要把性能级的产品硬抬到跟上一代旗舰一样的高度

ch23 发表于 2010-1-28 10:40

本帖最后由 ch23 于 2010-1-28 10:42 编辑


可以去变啊,本来就是性能要比4870弱,没必要把性能级的产品硬抬到跟上一代旗舰一样的高度
DavideSanton 发表于 2010-1-28 10:32 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我从来都没有将这产品硬抬到上一代旗舰的高度,那个是前面的位宽论人干的
只是我认为显存频率提高弥补部分带宽劣势,然后核心优化和核心频率提高,降低性能差距

poilk 发表于 2010-1-28 10:42

页: [1] 2
查看完整版本: 很没技术的求显卡