zerosyt 发表于 2010-1-23 14:12

其实无损对于高码率mp3而言到底能有多大领先？

本帖最后由 zerosyt 于 2010-1-23 14:14 编辑

打算入个Beosound 6，想着“顶级MP3当然支持无损”
官网看参数，只支持MP3, 8-384Kbps, WMA, 8-320Kbps, OGG, up to Q10
国产mp3炒作炒翻天的无损flac啊ape啊tta啊都入不了Beosound 6的法眼

Beosound 6目标不是音质称霸便携mp3么
为啥不支持无损

实际上这是不是说明了B&O认为高码率mp3足以战翻无损？

另
很多地方看到BO2比BO6好是个啥回事……

billyding 发表于 2010-1-23 14:14

你有顶级的耳机陪么

宅男的爱 发表于 2010-1-23 14:20

你有顶级的耳朵配么？

seal13 发表于 2010-1-23 14:21

BO6貌似跟棒子有关系

zerosyt 发表于 2010-1-23 14:27

BO6附的Earphones耳机算不算“顶级”？

其实我一直不知道“顶级耳机”是个什么概念
家里有个骚泥的MDR-SA3000，这个档次的耳机想着应该算顶级了吧
再往上还有更贵的，无底洞

说白了我是不知道要什么等级的耳机搭配什么等级的mp3才能把mp3和无损的区别搞出来

或者说无损格式对于高码率mp3的优势能抵消多少级别的器材差距？

karloku 发表于 2010-1-23 14:33

解码高压无损费电

chakane048 发表于 2010-1-23 14:36

本帖最后由 chakane048 于 2010-1-23 14:38 编辑

怕什么，直接wav或者aiff不就好了嘛

无损和无损压缩是两个概念了

一部分上，出声音这个看DAC的，不是Digital文件能决定的。

kina 发表于 2010-1-23 14:38

Re-Sublimity 发表于 2010-1-23 14:43

mp3和无损的没必要区别, 完全是个人喜好
个人就更喜欢无损些.
-----
不过放的时候一般转成AAC什么的.

原始恶魔 发表于 2010-1-23 14:49

nalanchen 发表于 2010-1-23 14:50

真灭天 发表于 2010-1-23 14:53

10# 原始恶魔


绝对音感不是指这个

Microsoft 发表于 2010-1-23 14:54

便携MP3吹什么无损根本就是扯谈装B

因为你99%使用环境下背景噪音就让你重金购买的设备成为笑话
别说啥降噪耳机,那等于二次编码还用无损源有毛意思么

另外MP3编码比较省电..

Elisha 发表于 2010-1-23 15:04

月亮狗 发表于 2010-1-23 15:18

在D50上无损完胜MP3
可以轻松听出MP3高低频的消减

shin74 发表于 2010-1-23 16:45

无损和MP3的区别还是很明显的，无损格式的细节更加丰富，可以明显听出声音的余韵，从而产生了一种非常立体的感觉。

ljwing 发表于 2010-1-23 16:48

怎么不问PCM支持与否？

flvv 发表于 2010-1-23 16:59

http://i.imagehost.org/0183/pcm.jpg

http://i.imagehost.org/0843/3_92.jpg

....谁看的出哪个是MP3？

chillicez 发表于 2010-1-23 17:18

拿对数频谱来吓人么？

mp3和无损幅度谱的差别可比耳朵听到的大多了

ljwing 发表于 2010-1-23 17:22

18# flvv


上面是mp3？

flvv 发表于 2010-1-23 17:24

本帖最后由 flvv 于 2010-1-23 17:27 编辑

18# flvv


上面是mp3？
说倒了

Lame版本：官方3.92
Lame参数： -m j -b 320 -q 3 -k - %d   注：- %d为foobar等播放器的命名参数。

小持月 发表于 2010-1-23 17:38

便携MP3吹什么无损根本就是扯谈装B

因为你99%使用环境下背景噪音就让你重金购买的设备成为笑话
别说啥降噪耳机,那等于二次编码还用无损源有毛意思么

另外MP3编码比较省电.. ...
Microsoft 发表于 2010-1-23 14:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

+1

鸳鸳相抱 发表于 2010-1-23 17:40

MP3不本来就是把超过15.8 kHz的部份给卡掉了么，这截图说明了啥？

遥约fe 发表于 2010-1-23 17:40

1、随身听的回放水平比音乐码率重要得多
2、320MP3和WAV的差距在随身听上很小，ACC相对于WAV更是是很小很小，关键看自己在不在乎……

很多地方看到BO2比BO6好是个啥回事……
zerosyt 发表于 2010-1-23 14:12 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
因为BO6是棒子做的

flvv 发表于 2010-1-23 17:43

本帖最后由 flvv 于 2010-1-23 17:49 编辑

MP3不本来就是把超过15.8 kHz的部份给卡掉了么，这截图说明了啥？
你看得出被砍掉的部分么？

下面这张是默认设置（ＬＡＭＥ　3.98），砍掉的部分就看的出来（上面砍头

不同编码器不同设置出来的差别很大。。

http://f.imagehost.org/0276/mp3.jpg

smartdog 发表于 2010-1-23 17:44

MP3不都是汽车上、火车上、课堂上听的么，追求个毛音质

apple最高，装B最高

f3uki 发表于 2010-1-23 17:49

线性频谱怎么不贴出来

遥约fe 发表于 2010-1-23 17:51

本帖最后由 遥约fe 于 2010-1-23 17:54 编辑

MP3不本来就是把超过15.8 kHz的部份给卡掉了么，这截图说明了啥？
鸳鸳相抱 发表于 2010-1-23 17:40 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
加了-k 就会保留所有频段，而且比直接-b 320出来的文件要小
但官方不推荐使用这参数，也有很多声音怀疑这高频的保留是靠牺牲中低频换来的

其实比频谱，FAAC靠不高的码率就可以压出频谱比所有mp3漂亮的AAC，可中间明显空……

绝种好男人 发表于 2010-1-23 17:53

只能分辨320K和无损的区别那还未够班
耳机打架坛能听出APE和WAV区别的比比皆是
商业俱乐部还有人听出了不同硬盘分区里的WAV的区别

flvv 发表于 2010-1-23 17:59

加了-k 就会保留所有频段，而且比直接-b 320出来的文件要小
但官方不推荐使用这参数，也有很多声音怀疑这高频的保留是靠牺牲中低频换来的

其实比频谱，FAAC靠不高的码率就可以压出频谱比所有mp3漂亮的AAC，可中间明显空……
其实我都听v0。。。。没感觉跟wav有多大差别了。。。。

那几张图是很久以前某个帖子争论某个东西是不是假无损的时候弄的。。。。

Castiel 发表于 2010-1-23 18:13

v0 +1, 以前我都压v2..

zerosyt 发表于 2010-1-23 18:21

好吧
那换个问题了

啥mp3压缩软件最好？
= =

Entropy 发表于 2010-1-23 18:22

MP3不本来就是把超过15.8 kHz的部份给卡掉了么，这截图说明了啥？
鸳鸳相抱 发表于 2010-1-23 17:40 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
卡什么，V0的VBR超过了19000+HZ，一般的成人对高频根本不敏感

flvv 发表于 2010-1-23 18:23

lame

用foobar直接调用很方便的。

黑暗巫师 发表于 2010-1-23 18:25

V0+2
V1V2也常用,压drama之类的

只有放入xk时压aac,主要是遇到过mp3加封面死机的BUG,所以现在都用neroaac压了

不过喜欢的大部分还是留无损

oversleep 发表于 2010-1-23 18:29

不用神化 ,无损和MP3的差距真的很大,我不用高档货的人都能一下听出差别,当然你得稍微用心一点听

lqf3dnow 发表于 2010-1-23 18:30

chillicez 发表于 2010-1-23 18:31

V0+3
不过现在都用neroAAC压m4a了

Castiel 发表于 2010-1-23 18:31

还能听出火电水电核电的区别来呢

黑暗巫师 发表于 2010-1-23 18:43

不时有人在设备旁供上菩萨财神还是二爷都能有不同的听音感受么
页: [1] 2 3
查看完整版本: 其实无损对于高码率mp3而言到底能有多大领先？