lixianglover 发表于 2009-10-3 09:53

zerosyt 发表于 2009-10-3 10:08

本帖最后由 zerosyt 于 2009-10-3 10:11 编辑


你觉得GF100在5870X2面前有胜算么


为什么没有?

纸面性能来看就有

我相信NV不会再犯FX的错误

NV这种习惯放烟雾弹的淫贼我就不信他会傻乎乎地弄出来一个没有还手之力的东西


GF100可没示弱,这声势都赶上当年FX系列了

我说的\"示弱“是相对的

AMD当年追着INTEL屁股后面大骂假双核什么的,INTEL基本没什么回应,这就是一种”示弱“
然后拿出扣肉来,AMD你闭嘴吧

不过ATI给AMD吃了,染上AMD喷功也是正常

Theseus 发表于 2009-10-3 10:09

不管怎么样,纸面上的参数足以保证G300性能肯定不会差

当年G80推出前NV也大玩烟雾弹,说不支持统一渲染
弄得ATI狂喜乱舞,各路A饭头顶青天

结果G80一出来弄得ATI根本就抬不起头

我不知道5870出来的时候就喊“秒杀 ...
zerosyt 发表于 2009-10-3 09:47 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
要等到明年一月啊
所以这里把G80换成6870,5870换成G100貌似也是可以的哟

lixianglover 发表于 2009-10-3 10:12

歼10B 发表于 2009-10-3 10:14

歼10B 发表于 2009-10-3 10:17

百猪夜行 发表于 2009-10-3 10:19


为什么引用了会出现几行奇怪的字?
顺便求教对C++运算的支持对3D性能的影响。
歼10B 发表于 2009-10-3 10:14 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
完全没有影响,支持C++只是为了降低GPGPU编程的难度,好让nv在通用计算上分一杯羹。

minichaos 发表于 2009-10-3 10:20

现在Nv转的路口不仅撞上INTEL,后面还有堵IBM的墙……

zerosyt 发表于 2009-10-3 10:22


G300玩玩AMD就算了,跟intel这种怪物对抗?真的想死快点?
歼10B 发表于 2009-10-3 10:17 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

你以为他想的啊
INTEL要搞LB显卡啊

歼10B 发表于 2009-10-3 10:24

歼10B 发表于 2009-10-3 10:25

百猪夜行 发表于 2009-10-3 10:31


那为什么会有很多人叫好一片?有很多人会为了让电脑闲着跑分布计算买G300?
黄老板走上邪道了啊。
歼10B 发表于 2009-10-3 10:24 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
外行看热闹,内行看门道,你也没办法分清谁是真心叫好谁是跟着瞎咋呼。

taxmono 发表于 2009-10-3 10:42

不管怎么样,纸面上的参数足以保证G300性能肯定不会差

当年G80推出前NV也大玩烟雾弹,说不支持统一渲染
弄得ATI狂喜乱舞,各路A饭头顶青天

结果G80一出来弄得ATI根本就抬不起头

我不知道5870出来的时候就喊“秒杀 ...
zerosyt 发表于 2009-10-3 09:47 AM http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我从来没看过哪个A饭喊5870秒杀G300,amd对5870的定位也从来不是G300那种级别,会这么喊的不是A黑就是白痴

歼10B 发表于 2009-10-3 10:49

taxmono 发表于 2009-10-3 10:53




我说的\"示弱“是相对的

zerosyt 发表于 2009-10-3 10:08 AM http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你以为黄老板真的想示弱?这次演示连实物卡都没有,只能用个模型卡充数,明显是被5870逼得坐不住要出来争争眼球了,不过连个模型卡都弄得错漏百出,可见nv这次准备得相当仓促,至于G300的芯片我相信是出来了,不过还躺在nv实验室里呢

鸡蛋灌饼 发表于 2009-10-3 11:04

本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2009-10-3 11:08 编辑


怎么说好,RV770系列核心的正经对手应该是G92吧?RV840硬抗的才应该是GT200?我觉得淫威大在显卡上领先了一个世代,从R600开始。
5870一直也就是吼着跟295之流对着干罢了。 ...
歼10B 发表于 2009-10-3 10:49 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
领先一个时代?
我看明明是拉不下脸跟ATI的芯片设计思路走吧
摊大饼NV自己都知道难了

当然话说回来,GT300的架构确实比4870堆上来的5870领先

LB显卡是什么?
歼10B 发表于 2009-10-3 10:25 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
X86核心堆出来的显卡
个人不看好,要是拿MIPS或者ARM堆都还有的说,x86太复杂了
当然不排除Intel把x86指令集也阉一部份的可能

完全没有影响,支持C++只是为了降低GPGPU编程的难度,好让nv在通用计算上分一杯羹。
百猪夜行 发表于 2009-10-3 10:19 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我觉得这完全只是噱头
真要拼性能都是上C/Fortran的,C++……
不过说不定还真有哪个扭曲的家伙把大批逻辑都扔GPU上跑

lqf3dnow 发表于 2009-10-3 11:59

ov_efly 发表于 2009-10-3 12:04


纸面性能在哪里,老黄这次可是一点绘图性能都没提
lixianglover 发表于 2009-10-3 10:12 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
规格
和G80的对比数据还是有的

这卡
还真要明年
良率不是还没清楚么

lixianglover 发表于 2009-10-3 12:12

攻守俱其 发表于 2009-10-3 12:32

AMD还能堆个5890出来吧…
再×2的话…

532 发表于 2009-10-3 12:44

我是来围观各位大湿碰菊花的

各个名次都百毒一下,能学到很多的哦

Sarah.Palin 发表于 2009-10-3 12:52

Duomoe 发表于 2009-10-3 14:07


5870X2按交火1.6倍性能来说,性能至少也有GTX285的200%,GF100性能翻不了GTX285一倍的话,就要输。
lixianglover 发表于 2009-10-3 12:12 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
AMD绑得,NV就绑不得?要比就单核心来比
AMD还能堆个5890出来吧…
manu88wh 发表于 2009-10-3 12:32 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
AMD超得,NV就超不得?TDP都差不多

lixianglover 发表于 2009-10-3 14:13

minichaos 发表于 2009-10-3 14:14

楼上马甲就别趟这趟浑水了。

IOSYS 发表于 2009-10-3 15:28

页: 1 [2]
查看完整版本: 黄仁勋捡到UFO,阿拉伯小王子含泪回家