论坛 › ＰＣ数码 › 黄仁勋捡到UFO，阿拉伯小王子含泪回家

Sarah.Palin 发表于 2009-10-1 00:09

lqf3dnow 发表于 2009-10-1 00:15

Sarah.Palin 发表于 2009-10-1 00:24

一卵星辉 发表于 2009-10-1 00:30

Duomoe 发表于 2009-10-1 00:31

不过B3D有人说是32 CUDA core，那可能就是32x（2x8） ...
lqf3dnow 发表于 2009-10-1 00:15 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
NV不会把CUDA仅配给高端，这个32 CUDA core可能是指独立的一群SP

Sarah.Palin 发表于 2009-10-1 00:54

Sarah.Palin 发表于 2009-10-1 01:35

ov_efly 发表于 2009-10-1 01:42

那么啥
资源管理器 来个壮观的N格么

Elisha 发表于 2009-10-1 01:48

Duomoe 发表于 2009-10-1 02:18

以黄同学的费米仍然是G80的形态为前提

CUDA的核指的必然是能完成独立渲染计算的“核”，那么在这里指的就是SM，在这里SP不能独立，必须捆绑在SM内才能完成整个计算。

SP数量=TPC X SM X sp

(4X4）就完全没意义 ...
Sarah.Palin 发表于 2009-10-1 00:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那从字面「32 CUDA cores」上看，一个tpc只有分到16个sp，综合考虑8×2可能性最大

Sarah.Palin 发表于 2009-10-1 08:52

flymop 发表于 2009-10-1 09:41

kaiki_aiolos 发表于 2009-10-1 10:47

等测试测试``

Duomoe 发表于 2009-10-1 14:58

这TDP不错啊，电源不用换了

zhyer 发表于 2009-10-1 21:26

schrodingerscat 发表于 2009-10-2 04:35

似乎NV现在根本不屑于赚游戏玩家的钱了
人家的目标是通用计算
一块通用计算卡赚到的利润至少十倍于高端显卡啊
十倍还是极其保守的估计
关键词美国橡树岭国家实验室

lixianglover 发表于 2009-10-2 10:25

lixianglover 发表于 2009-10-2 10:27

minichaos 发表于 2009-10-2 10:41

有啥奇怪的，6pin接口的供电部分在另一层pcb上也完全可能。

lixianglover 发表于 2009-10-2 10:45

minichaos 发表于 2009-10-2 10:52

本帖最后由 minichaos 于 2009-10-2 10:54 编辑

连SLI桥接口都被背板挡住了，这么低级的错误同德卡都不会犯的。。。
lixianglover 发表于 2009-10-2 10:45 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif

专业卡的SLI本来就是摆设，消费市场换个壳就行了。

说不定那个黑板下面有暂时不能公布的内容也不一定。

lixianglover 发表于 2009-10-2 11:05

Duomoe 发表于 2009-10-2 11:08

可惜没了背板一体化，YY度下降了一点

歼10B 发表于 2009-10-2 11:13

qhlixpfh 发表于 2009-10-2 12:29

这图给人质量好差的感觉

歼10B 发表于 2009-10-2 12:30

Sarah.Palin 发表于 2009-10-2 13:10

voluspa 发表于 2009-10-2 13:22

鸡蛋灌饼 发表于 2009-10-2 13:22

http://www.nvidia.com/content/PDF/fermi_white_papers/NVIDIAFermiArchitectureWhitepaper.pdf

这卡是怪物啊
flymop 发表于 2009-10-1 09:41 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
每个CUDACore一个FP单元

ps：终于有L1 CACHE了

qhlixpfh 发表于 2009-10-2 13:45

按那个规格 性能肯定很高 不过价钱我估计会比性能还高

Sarah.Palin 发表于 2009-10-2 17:56

攻守俱其 发表于 2009-10-2 18:23

按那个规格 性能肯定很高 不过价钱我估计会比性能还高
qhlixpfh 发表于 2009-10-2 13:45 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
旗舰什么时候便宜过了?

winterfall 发表于 2009-10-2 18:58

这图给人质量好差的感觉
qhlixpfh 发表于 2009-10-2 12:29 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

这图就是手机商拿给你玩的塑料模型，不是真卡。。。

Cityrat 发表于 2009-10-2 18:59

哇，小aa要完蛋了~

歼10B 发表于 2009-10-2 20:40

歼10B 发表于 2009-10-2 20:41

winterfall 发表于 2009-10-2 21:27

梦回2005E3
KILLZONE2次世代震撼惊爆全场

lqf3dnow 发表于 2009-10-3 00:59

taxmono 发表于 2009-10-3 09:21

http://www.fudzilla.com/content/view/15798/1/

NV官方发言：卡是假的性能是真的

Fermi Tesla board is a mock-up                                                                        

Nvidia confirms

Fermi that was running PhysX at Jensen\'s GTC keynote was real but the one that we all took pictures of was a mock-up.

The real engineering sample card is full of dangling wires. Basically, it looks like an octopus of modules and wires and the top brass at Nvidia didn\'t want to give that thing to Jensen. This was confirmed today by a top Nvidia VP president class chap, but the same person did confirm that the card is real and that it does exist.

Charlie was surely right about this one here. The card that Jensen showed and we all pictured is not a working sample. Some key people at Nvidia have promised to show us the picture of the real one. Stay tuned.

zerosyt 发表于 2009-10-3 09:47

不管怎么样，纸面上的参数足以保证G300性能肯定不会差

当年G80推出前NV也大玩烟雾弹，说不支持统一渲染
弄得ATI狂喜乱舞，各路A饭头顶青天

结果G80一出来弄得ATI根本就抬不起头

我不知道5870出来的时候就喊“秒杀G300\"的都是什么心态
和当年R600喊着秒杀G80如出一辙

我只想说别小看NV
“淫”威大的名字不是白叫的
从FX之后，NV每个”划时代“产品推出前，都会放烟雾弹示弱让ATI开心下，然后实物出来就给ATI一闷棍
6800Ultra如此，8800GTX如此

这招还屡试不爽

G300现在承载了NV对抗INTEL虎爪和AMD狼牙的希望

苦心积虑搞出来的玩艺随随便便就说给你秒杀
除非NV自己想玩完

查看完整版本: 黄仁勋捡到UFO，阿拉伯小王子含泪回家