对没看过原研哉的书和不懂蒙太奇的楼主感到悲哀
不愧是NGA出来的
对没看过原研哉的书和不懂蒙太奇的楼主感到悲哀
米兰猫 发表于 2009-9-29 08:38 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
别蒙太奇不蒙太奇了，单就艺术加工的角度来说这化物语TV显然不如去年的喰霊 -零-，而且两者同样是小成本片。
至于投资成本和业界风向的问题，这个是商业层面的事。扯片子本身毫无意义，就算要谈制作方因素，首当其冲的肯定是制片人，而不是监督。题材和制片人或者说得更广泛点，编剧和制片人才是投资方第一考量因素，下来才轮到监督或者导演。至于舆论更关注监督或者导演，立足点显然是在艺术的范畴和角度内。要跳出这范畴讨论监督或者导演本身就已经不客观了。
当然例外也有，比如说吴大师和汤哥飞掉投资方的“碟中谍2”，不过这毕竟是少数和特例。
别蒙太奇不蒙太奇了，单就艺术加工的角度来说这化物语TV显然不如去年的喰霊 -零-，而且两者同样是小成本片。
至于投资成本和业界风向的问题，这个是商业层面的事。扯片子本身毫无意义，就算要谈制作方因素，首当其 ...
Sheny 发表于 2009-9-29 09:49 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
喰霊相对化物语来说算低成本？
懂多小平面设计理论的话都看得出化物语画面用色，静止帧和色块化背景是啥牛逼水平。
对于改编一部玩票性质的轻小说，低成本投资很合理。
该挂毒瘤牌子批斗是废萌系，那轮得到意识流。
要真说低成本毒瘤，轮到废萌的京都都还轮不到新房。
低成本ＧＪ的，这两年萌菌和天体战士才是最佳例子。
无责任灰猫 发表于 2009-9-29 09:55 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
由于日本动画原创作品很少的局面，基本上在艺术角度上，二次创作才是这些片子真正的灵魂所在。喰霊 -零-强就强在推倒重铸上，而且重铸后的表现力不错。
这帖子可笑之处在于，要谈监督自然着眼于作品本身，就算要涉及原作啊，业内环境啊，都是从艺术层面出发。扯什么小众或者销量有何意义？你可以说某个监督意识太超前，观众的观赏水平还不到，需要时间的沉积才能释放耀眼的光芒。这些都能站住艺术层面的立场。但从销量、成本、业界风向等商业问题来攻击一个监督的业务水平、艺术风格、职业道德就太无聊了。除非有人觉得新房伟大到可以一个人对抗体制或者市场规律。
本片和OP都很好看，抚子羞羞蛇的确偷工减料了，但其他篇都不错，个人觉得和12集的制作水平是相当的。
喰霊相对化物语来说算低成本？
懂多小平面设计理论的话都看得出化物语画面用色，静止帧和色块化背景是啥牛逼水平。
对于改编一部玩票性质的轻小说，低成本投资很合理。
该挂毒瘤牌子批斗是废萌系，那轮得到意识流 ...
米兰猫 发表于 2009-9-29 10:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
所以这帖子讨论成本投资啥的，还不如讨论“名作改编难”是否存在还靠谱点。
本帖最后由 米兰猫 于 2009-9-29 10:46 编辑
由于日本动画原创作品很少的局面，基本上在艺术角度上，二次创作才是这些片子真正的灵魂所在。喰霊 -零-强就强在推倒重铸上，而且重铸后的表现力不错。
这帖子可笑之处在于，要谈监督自然着眼于作品本身，就算要涉 ...
Sheny 发表于 2009-9-29 10:36 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
抬新房到某一影响性高度，然后挂毒瘤牌来婊。
这叫：捧杀，S1漫区来得多就见怪不怪了