新房片还是过于小众,这肯定没错的,宅本身就是小众了
本帖最后由 hzhenyu007 于 2009-9-28 19:52 编辑
事实证明，好好说故事的新房也能拍出不错的片子。
成本只用心在OPED，是舍本逐末的做法。
新房真正毒瘤的地方是，他就是只有这么点成本，硬是赚足了吆喝和钱，从此以后投资商更加可以理直气壮的削减经费了
就好比ds大卖一样，虽然ds游戏本身素质不错，但最终伤害到的还是游戏界整体 ...
王老五 发表于 2009-9-28 19:21 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其他监督纷纷效仿新房体感省钱赚奶粉钱导致销量三坟
新房你好嘢，漫区中的任地狱
新房和庵野秀明的差别有哪些？
伊头鬼作 发表于 2009-9-28 20:04 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
新房就是EVA最后两集中的庵野秀明
假设：很多人都学新房用低成本做片，结果显而易见，肯定一大堆烂片出炉
再看看现实：很多高成本片子，照样是烂片
就算新房真带动了低成本大潮，就结果来说还是没啥变化，所以别黑新房了成么？
假设：很多人都学新房用低成本做片，结果显而易见，肯定一大堆烂片出炉
再看看现实：很多高成本片子，照样是烂片
就算新房真带动了低成本大潮，就结果来说还是没啥变化，所以别黑新房了成么？ ...
123zmxncbv 发表于 2009-9-28 20:10 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
事实就是一大低成本堆烂片
尤其是轻小说改编，几乎无一不烂
不肯给投资的理由很可能就是：你看新房花了多少钱，轻小说改编就是这档次，没更多的了
于是一些需要投钱拍动作戏的轻小说改编都变成垃圾了
歪个楼...
夏之岚大家觉得如何?适合新房吧?对比下...
10月貌似新房不止一部啊...
成本低也要怪到新房身上……说句老实话，如果不是有新房控制成本，以渡边明夫现在的技术水平，6话以内就能给你把预算花光。真要最后崩坏了（这个还真有预兆），估计还是有很多人要喷。
高成本代表魂狩又如何？预算花得太狠，后期崩坏，评价两极化，最后恶评居多。银河公主传说一向以精细出名，可看的人还不就那么点儿……至于风格，90年代新房监督的动画就很朴素，可有人看有人夸吗？
其实说穿了，就是不喜欢，哪儿那么多废话？朴素的时候不看，高成本的时候喷风格，低成本了就又是毒瘤又是匠气。有些事情我真的看不懂……
本帖最后由 PARANOIDANDROID 于 2009-9-28 20:26 编辑
事实就是一大低成本堆烂片
尤其是轻小说改编，几乎无一不烂
不肯给投资的理由很可能就是：你看新房花了多少钱，轻小说改编就是这档次，没更多的了
于是一些需要投钱拍动作戏的轻小说改编都变成垃圾了 ...
winterfall 发表于 2009-9-28 20:14 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
显然S1的漫区镇宅神作魔法禁书的动画制作很精良。。
低成本拍烂片不怪监督怪谁
一万套的销量，三千块一集打六六折批发价，每集的都有两千万纯收入
能赚两千万结果拿六百万拍片这不是有毛病么
我们是观众，不会关心投资人收益是多少
只要投资人有赚，那么我们自然希望在有赚的前提下拿出最大的精力和诚意来制作最好的动画
而不是这种垃圾“半片”
至于匠气和程式化那是另一个话题
当然这也是为了省钱而服务的一种操盘
潜伏在南家的动作戏够了，画面够了，也不崩，可它还是个烂片
投资少就找点动作戏少点的动画化行不行？没有金刚钻就别揽生意活
显然S1的漫区镇宅之书魔法禁书的动画制作很精良。。
PARANOIDANDROID 发表于 2009-9-28 20:18 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
禁书目录就是个好榜样
合理的投资，合理的回报，合理的目标群体，合理的制作水准，顺便还可以被优越党调侃两下
低成本拍烂片不怪监督怪谁
一万套的销量，三千块一集打六六折批发价，每集的都有两千万纯收入
能赚两千万结果拿六百万拍片这不是有毛病么
我们是观众，不会关心投资人收益是多少
只要投资人有赚，那么我们自然希 ...
winterfall 发表于 2009-9-28 20:21 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
什么时候监督都要负责搞钱了，这分明是制片的工作
我们是观众，不会关心投资人收益是多少
只要投资人有赚，那么我们自然希望在有赚的前提下拿出最大的精力和诚意来制作最好的动画
而不是这种垃圾“半片”
---------------
根据这理论，最好的电影都是好莱坞的，英格玛伯格曼之流的都是垃圾“半片”都不如的东西。
禁书目录就是个好榜样
合理的投资，合理的回报，合理的目标群体，合理的制作水准，顺便还可以被优越党调侃两下
winterfall 发表于 2009-9-28 20:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我单纯反驳你“尤其是轻小说改编，几乎无一不烂”这一句而已。
一部轻小说能拉到多少投资，跟新房有什么关系？
什么时候监督都要负责搞钱了，这分明是制片的工作
王老五 发表于 2009-9-28 20:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
日本的纱布制度就是一人独大，全说了算
所以有铃木裕，三上真司，福田夫妇，高桥夫妇，河森，名越
完全一笔糊涂账
到时候总是消费者买单
消费者不买单嘛公司倒闭
我单纯反驳你“尤其是轻小说改编，几乎无一不烂”这一句而已。
一部轻小说能拉到多少投资，跟新房有什么关系？
PARANOIDANDROID 发表于 2009-9-28 20:28 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那是烂得多还是不烂得多
小成本恶搞的多还是正常成本稳定制作得多
小成本恶搞成功得多还是失败得多
---------------
根据这理论，最好的电影都是好莱坞的，英 ...
LIN+ 发表于 2009-9-28 20:28 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
别扯淡了，就新房这种匠气和程式化，和艺术，独立，个性完全沾不到一点边
也就骗骗特定自我催眠傻宅
我靠，三上躺着也中枪
本帖最后由 PARANOIDANDROID 于 2009-9-28 20:36 编辑
那是烂得多还是不烂得多
小成本恶搞的多还是正常成本稳定制作得多
小成本恶搞成功得多还是失败得多
winterfall 发表于 2009-9-28 20:30 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
2006年
阴守忍者
零之使魔 2006
吉永家的石像怪 06
少年阴阳师 06
凉宫春日的忧郁 06
奇幻贵公子 06
神様家族 06
彩云国物语 06
仰望半月之空 06
赐让君女神的祝福
女装骑士Chevliear
2007年
犬神
风之圣痕 07
零之使魔-双月的骑士07
虫之歌 07
死神歌谣 07
愁伤之二之宫君 07
空之境界 07
2008年
死后文
狼与香辛料 08
我家的狐仙大人 08
乃木坂春香的秘密 08
药师寺凉子之怪奇事件簿 08
艾莉森与莉莉亚 （时雨泽惠的轻小说《莉莉亚&特雷兹》与《艾莉森》合并之作）
図书馆戦争 08
正常发挥的比较多，像凉宫魔法禁书什么的动画倒是比小说还要好
你倒是举出一个本来原作精彩无比由于经费原因却成为垃圾的作品
新房片能大众到什么程度？
很好，一夜之间新房黑取代了京都黑，我见到了历史转折的时刻
新房片能大众到什么程度？
homesickness 发表于 2009-9-28 20:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
一万套不算小众了
新房众总是用小众做借口挡箭牌，当然小众是可以随性
但既然已经不是小众了，还恶搞的话自然会造成恶劣影响和不良示范作用
现在的后果就是：
动画虽多，但大多都是拿几百万胡搞一通，幻想自己成为新房第二
结果片子都是烂片，观众的时间都被浪费，原作爱好者的期待也被辜负了，最终还得消费者和动画从业者（是的，傻宅虽然出血，但动画从业者被剥削得也很严重）买单
以前评价一片子也就好看不好看，最多也就是爱看不爱看。
现在评价一部片子还要加上赚的钱是不是够多，砸的钱是不是太少。
老子爱看小成本b级片不爱看上亿投资的主旋律碍着谁了？好莱坞垮了？
本帖最后由 winterfall 于 2009-9-28 20:44 编辑
现在谁说爱看了
拍成这种鸟样的留空一半时间半片还看毛
前两集的骂和第十二集改过自新后的赞是空气？
如果全用十二集的水平来又应该可以达到什么高度
其他的都是衍生话题
关键就是一个赚很多钱的人不肯投钱拍出垃圾片，就这么简单
本来谈钱就是有人反喷楼主是带出的话题“如果不是新房控制成本”
控制毛，咱们给他算算清楚就知道是合理控制还是小家子气了
结果现在新房党喷不过数据又不谈钱了？
新房你可以觉得这人省钱省的傻逼，我也就喜欢他的一部动画，千万别给他扣影响业界的帽子，列了一堆轻小说改编，哪本也没有就因为新房这个别的片子的监督就成垃圾了。
新房哪有那么大影响力，宫崎骏喷了几年的的废萌，现在的京都该赚的钱照样一分都没少赚。
66# winterfall
数据？在哪里？除了“一万套”我什么都没看到。
讨论了那么一长串，“独大制度”“赚得多砸得少”等等全是你一个人说的，根本没有事实支持，举出来的例子也根本没有说服力，全是想当然就推论过去了。至于烂片这种说法，很明显是你一家之言，根本不能用来当前提。
既然你要算，那就有请了。
新房靠自己的风格赚自己的钱，没有也不想蹦出来做领头羊
别人学不像搬石头砸了自己的脚反而埋怨新房的风格不好？
A餐馆家常面做的好，卖火了，B-Z餐馆都学着做，但不好吃，去B-Z餐馆的客人大骂\"A餐馆你都赚这么多钱了，为什么不发挥领头羊作用转型满汉全席？搞得B-Z都学你用低成本做面条还做不好，羊驼”
A餐馆“。。。。爱吃吃，不吃滚”
当年黑客帝国的子弹时间也很多人模仿
但这不妨碍子弹时间变成经典
现在谁说爱看了
拍成这种鸟样的留空一半时间半片还看毛
前两集的骂和第十二集改过自新后的赞是空气？
如果全用十二集的水平来又应该可以达到什么高度
其他的都是衍生话题
关键就是一个赚很多钱的人不肯投钱拍出垃 ...
winterfall 发表于 2009-9-28 20:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
什么时候变成拍片要新房出钱了，他又拿不到分成，凭啥自掏腰包
再说你看看新房那团队，那个不是烧钱的主，渡边明夫 神前晓 鹤罔阳太 尾石达也，单新房本人就是个特能烧钱的监督，才15话的片子op就有五个，那才叫花钱如流水
66# winterfall
数据？在哪里？除了“一万套”我什么都没看到。
讨论了那么一长串，“独大制度”“赚得多砸得少”等等全是你一个人说的，根本没有事实支持，举出来的例子也根本没有说服力，全是想当然就推论过去 ...
Roger·Smith 发表于 2009-9-28 20:55 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对动画完全不了解是你自己的问题
新房的销量是明的，利润是明的
这偷鸡摸狗的垃圾制作水平投资规模也完全不难估算——直接用日本动画最低档次套用就行
什么时候变成拍片要新房出钱了，他又拿不到分成，凭啥自掏腰包
再说你看看新房那团队，那个不是烧钱的主，渡边明夫 神前晓 鹤罔阳太 尾石达也，单新房本人就是个特能烧钱的监督，才15话的片子op就有五个，那才叫花 ...
王老五 发表于 2009-9-28 21:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这理论太2了
不就是新房脑残厨：正片再烂无所谓，我们有OP～么
我只知道这种三千万规模的片子（他在十二集自己示范了一次）被他活生生拍成五百万的垃圾
什么一万套，简直是笑话
化物语还没发售呢，收视率更是圈外，能不能破一万很是个问题
要高成本制作请看公主恋人,其实除了剧本的硬伤以外其他都达到了很高水平...
不知道新房会怎么做这种肉片...
我上面说的话也就是针对楼主。
如果是回答你问题的话。
前两集确实不怎么样，不过因为这集被震惊的人肯定不是我。
从第一次听到ed的时候我就知道最后一集肯定是这样的结尾，甚至连新房的星空还不如我自己脑补的好看让我失望不少。
在我看来成功的地方其实还是原作的作用。
我只是不知道只有12集改过自新，花了很多成本所以12集好看这个结论有多么坚实的依据。
成本决定一切的话，正如上面所说的，从手冢开始，J阿尼打一开始就根本没有存在的必要。
什么一万套，简直是笑话
化物语还没发售呢，收视率更是圈外，能不能破一万很是个问题
王老五 发表于 2009-9-28 21:02 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
新房的底盘
当然如果你觉得化物语是连底盘都达不到的超级烂片，那也没什么好说的
要高成本制作请看公主恋人,其实除了剧本的硬伤以外其他都达到了很高水平...
不知道新房会怎么做这种肉片...
sin360 发表于 2009-9-28 21:02 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我看了你们的讨论，都快把肚子都笑疼了
你们都不看ed的原画吗
公主恋人？绘画人数连化物语一半都不到，成本能比化物语高？
什么时候变成拍片要新房出钱了，他又拿不到分成，凭啥自掏腰包
王老五 发表于 2009-9-28 21:00 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
做到新房这个地位，拿不到暴利的分成也可以贪污
你是在暗示这个可能性么？