机器猫能战翻214吗
一个改变历史，一个抹杀未来
都能影响因果律
那214怎么还被人OOXX？那个未来应该抹杀掉
胜改藏 发表于 2009-8-21 23:16 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
黑桐都没生育能力，没办法
荒耶是第一道保险，白纯是第二道保险
两仪从很早以前就有一到排卵日就积极行动四处乱逛的好习惯，注意一下空境的时间就知道了
對那些為黑而黑的人，說這些也是沒有用的
本帖最后由 花城摩理 于 2009-8-21 23:35 编辑
乃们啊……两仪之所以能杀掉那个“未来”还不是因为那小正太把这个“未来”想象得过于成型了，两仪才能看到并杀死。
找个运动能力远超两仪的家伙告诉他什么也别想，只要马上把两仪揍死就好，那么两仪大概就是凶多吉少了吧~
发上来，大家参考下：
这帖子其实是变相轮两仪吧= =
乃们啊……两仪之所以能杀掉那个“未来”还不是因为那小正太把这个“未来”想象得过于成型了，两仪才能看到并杀死。
找个运动能力远超两仪的家伙告诉他什么也别想，只要马上把两仪揍死就好，那么两仪大概就是凶多吉 ...
花城摩理 发表于 2009-8-21 23:24 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
這個道理已經說到爛了
44# 花城摩理
你越是告诉那个省拳击队退役的别去想两仪，他就越会去想的，这是人的弱点
还是不理解，例如我用炮口指着214她能够看到她被伽玛射线熔化的未来么....？
或者她冲过来砍我，她能够看到我飞起来脱离她攻击范围的未来么.......？
如果成型的东西就能杀，那么过去更加成型，两仪式的无敌又上升了233倍。
型月白，真心请教：
那两仪式是不是能杀掉“别人想杀掉她这个概念”，那是否理论上没有人能杀的掉她?(因为他们杀他的概念都被抹杀掉了)
还有，杀掉的是“看得见的未来”，如果找个预言能力者跟着两仪式，两仪式是 ...
伊头鬼作 发表于 2009-8-21 23:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
她殺的是炸彈魔的計劃，不是時間，殺掉的是炸彈魔具現的未來視，跟時間什么沒關系，她沒什么捕捉靈體透視未來的超能力，連概念什么都不能看到何談殺死
另外誰告訴你她被侵犯了，別把KUSO和破鞋普及論當真。。。。
型月白，真心请教：
那两仪式是不是能杀掉“别人想杀掉她这个概念”，那是否理论上没有人能杀的掉她?(因为他们杀他的概念都被抹杀掉了)
还有，杀掉的是“看得见的未来”，如果找个预言能力者跟着两仪式，两仪式是 ...
伊头鬼作 发表于 2009-8-21 23:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
请参考你楼上的发言或则去看44F发的附件……
型月白，真心请教：
那两仪式是不是能杀掉“别人想杀掉她这个概念”，那是否理论上没有人能杀的掉她?(因为他们杀他的概念都被抹杀掉了)
还有，杀掉的是“看得见的未来”，如果找个预言能力者跟着两仪式，两仪式是 ...
伊头鬼作 发表于 2009-8-21 23:34 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不能
未來視本身就具備回避危險的能力，不需要兩儀
不能
还是不理解，例如我用炮口指着214她能够看到她被伽玛射线熔化的未来么....？
或者她冲过来砍我，她能够看到我飞起来脱离她攻击范围的未来么.......？ ...
震荡波 发表于 2009-8-21 23:36 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你沒未來視，你沒具現任何東西，她殺個JB毛，除非她靠體術躲開，然后在被你攻擊前找能夠攻擊你的死線的東西停止你的功能，否則你個鐵皮盒子照樣一腳踩死她，她連一個死尸的死線用徒手都不能徹底殺死還要用小刀，何談無敵，一個弱女子而已
那我换个说法吧....
我用炮口指着214，她能够看到并杀掉我要用伽玛射线熔化她的计划么....？
或者她冲过来砍我，我起飞，她能够杀掉我飞起来脱离她攻击范围的计划么.......？
那我换个说法吧....
我用炮口指着214，她能够看到并杀掉我要用伽玛射线熔化她的计划么....？
或者她冲过来砍我，我起飞，她能够杀掉我飞起来脱离她攻击范围的计划么.......？ ...
震荡波 发表于 2009-8-21 23:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你的計劃是超能力么，那人人都是超能戰士了。。。
本帖最后由 震荡波 于 2009-8-21 23:47 编辑
逻辑上说，一般人是不能发射伽玛射线和飞起来的.....
那我换个说法吧....
我用炮口指着214，她能够看到并杀掉我要用伽玛射线熔化她的计划么....？
或者她冲过来砍我，我起飞，她能够杀掉我飞起来脱离她攻击范围的计划么.......？ ...
震荡波 发表于 2009-8-21 23:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
看不到
殺不掉
你淌這渾水干什么
我觉得一般人是不能发射伽玛射线和飞起来的.....
震荡波 发表于 2009-8-21 23:45 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那不就夠了，她也沒殺一般人，真要是蘑菇給寫成個無敵戰士了，估計也沒這么多人跟著起哄一起來黑著玩了
看不到
殺不掉
你淌這渾水干什么
春猫 发表于 2009-8-21 23:46 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
求知欲....我发现即使同是对空镜有研究的在魔眼上的解释也不尽相同，而且还前后矛盾，今后万一到我轮214的时候必定会在情报上处于劣势，所以搭个车问真相而已.....
还有完没完，消停一阵要死啊
其实在另一个空间，两仪式被S1的人评为战斗力最差，在座的各位发言和观点也完全不是现在这个样子。那个世界有设定更凶猛的作品可以压倒两仪式。
造成现在这个结果的原因是，那个空间被杀了..... ...
oyss1225 发表于 2009-8-21 23:49 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
按照蘑菇的裝B設定，能夠觸及殺死一個空間的死線并具有將其破壞的能力的東西，除了Ultimate ONE中的type saturn那個十字架之外，我想不出有第二個兵器。 按照蘑菇裝B的設定，拿把破小刀的式連空間死線的毛都摸不著
本来就是个很抽象的问题，好像不能单纯的理解为“失效”。。
求知欲....我发现即使同是对空镜有研究的在魔眼上的解释也不尽相同，而且还前后矛盾，今后万一到我轮214的时候必定会在情报上处于劣势，所以搭个车问真相而已..... ...
震荡波 发表于 2009-8-21 23:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
呃……把原作好好看几遍的话应该没问题……还觉得不够行去找《月姬》
送个小说下载：
还有我44F传的附件也请看看
那前面有人说概念武器对两仪式无效，是怎么回事？
还有，具体解释下，她怎么能杀掉“时间停止”的。
看你的说法，我觉得应该是：如果时间停止没发动，那么她就看不见杀不死，如果时间停止发动了，那么她就得被停 ...
伊头鬼作 发表于 2009-8-21 23:59 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
哪里有概念武器。。。哪里她殺掉了時間停止。。。誰讓時間停止了。。。。天色不早了，都洗洗睡吧，輪這SB的設定還不如高高興興的幻想兩儀式是個破鞋，或者重新看看小說或者玩玩月姬，月姬不錯的，有學姐被推土后入可以看哦，雖然武內當時畫的那水平和龍騎士的海貓差不多。。。
其实我很惊讶一些人对于型月最基本概念的不了解程度……
首先最重要的是要区分两仪式不等于根源式。
她们的差距不在于肉体上而在于知识上。
世间万物都由根源发展而来，所以根源记录着万物的生与灭，也就是所谓的阿卡夏记录。
连接根源的根源式可以说拥有着无限的知识，但并不是无限的力量。
打个比方说爱因斯坦凭肉搏是打不过普通民工但是凭知识可以消灭万千正规军是一个道理。
机理可能是只要拨动一只蝴蝶的翅膀就能在德州引起一场风暴，并不用自己去动手。（当然这句是脑补，作品里具体的机理除蘑菇没人知道。）
第二个重要的问题就是，直死魔眼的威力要看使用者的能力。
不是所有人都能发挥直死魔眼的威力的，具体要看对事物的“死”的理解程度。
有人只能看得到生物的死（早期的远野志贵），有人可以看得到无机物的死（五月的血和琥珀体内的毒），还有人可以看得到“概念”的死（不知道教授的小“固有结界”或者腑海林的小“固有结界”算吗？）。应该还有更高级的。
总结起来就是理解程度越高级看得到的越多，直死魔眼能杀的东西就越多。
两仪式的理解程度未必有远野志贵的高，但是根源式的理解程度应该不必多说了……（虽然“能不能切到”是个问题，但是“能切”是毋庸质疑的。）
说到底214原来是被为214说话的白给扭曲了...........
那前面有人说概念武器对两仪式无效，是怎么回事？
还有，具体解释下，她怎么能杀掉“时间停止”的。
看你的说法，我觉得应该是：如果时间停止没发动，那么她就看不见杀不死，如果时间停止发动了，那么她就得被停 ...
伊头鬼作 发表于 2009-8-21 23:59 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
“概念武器”？您说的是“概念武装”吗？大致介绍请看：http://baike.baidu.com/view/1254156.htm
不过好像和本主体没什么关系就是了……
别听一层那个兎吊木胡说
求知欲....我发现即使同是对空镜有研究的在魔眼上的解释也不尽相同，而且还前后矛盾，今后万一到我轮214的时候必定会在情报上处于劣势，所以搭个车问真相而已..... ...
震荡波 发表于 2009-8-21 23:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
矛盾在哪里？若只是對殺掉未來的話，你把未來福音看了就應該沒有疑問了
其实我很惊讶一些人对于型月最基本概念的不了解程度……
首先最重要的是要区分两仪式不等于根源式。
她们的差距不在于肉体上而在于知识上。
世间万物都由根源发展而来，所以根源记录着万物的生与灭，也就是所谓的阿 ...
金闪闪 发表于 2009-8-22 00:06 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
推土机9岁那年刚醒过来就能把医院铁床劈成两半，那玩意是生物？
理解程度明显是式更好，什么乱七八糟都杀过了，而某人看个非生物的死就头疼
推土机的厉害之处，在于他的直死是特化过的，可以看到死点，只要插到死点就就是一击必杀，666命也好
推土能理解兽王之巢才有鬼，他只是把教授这一个单体的存在杀掉了
其实我很惊讶一些人对于型月最基本概念的不了解程度……
首先最重要的是要区分两仪式不等于根源式。
她们的差距不在于肉体上而在于知识上。
世间万物都由根源发展而来，所以根源记录着万物的生与灭，也就是所谓的阿 ...
金闪闪 发表于 2009-8-22 00:06 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这是指单纯的型月世界还是指所有的平行世界？根源式穿越到其他世界其能力是否还有效？
再问个问题：“虚无”“森罗万象”“阿卡夏纪录”是可以被杀死的吗？其结果是什么？
这是指单纯的型月世界还是指所有的平行世界？根源式穿越到其他世界其能力是否还有效？
再问个问题：“虚无”“森罗万象”“阿卡夏纪录”是可以被杀死的吗？其结果是什么？ ...
朱雀 发表于 2009-8-22 00:39 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1，这些玩意没有死，所以杀不死
2，就算有死，这种东西的死也不是普通人所能理解的，所以杀不死
本帖最后由 春猫 于 2009-8-22 00:57 编辑
理解能力當然是兩儀那邊高一籌
而且如果空境劇場版能夠參考的話，那線相交處的黑塊，無疑就是死之點
志貴對固有結界的情況
“
—————就算再拥有几百条生命，都没关系。
我杀掉的是ネロ.カオス这一个‘存在’而已。
所以，并不只是去杀ネロ的命，
连同这个男人内包的被称作‘混沌’的存在。
那整整一个世界，杀——————————————
”