如果戚继光,俞大猷在三国10里
对比游戏里的其他人,他们五维多少比较合理?其实关键是武力, 俞大猷应该很牛逼.
另外能力又该有哪些? 这些人物早已有作出来了吧？
至于进行对比就不用太钻牛角尖。
三国里面吕布100就是100，列出项羽多猛，也还是100。
野望里面，指挥信长是97，就是成吉思汗也只能100 官方有吗? 俞大猷武力90+，统帅85+，政治40+，智力70+
戚继光武力65+，统帅90+，政治75+，智力75+
别以为武林高手单挑多牛，吕布辕门射戟的水平，百步开外就干死你 戚继光肯定有，俞大猷我不记得了。 官方上古武将不就那几个吗, 还有其他的?
俞大猷武力90+，统帅85+，政治40+，智力70+
戚继光武力65+，统帅90+，政治75+，智力75+
别以为武林高手单挑多牛，吕布辕门射戟的水平，百步开外就干死你 ...
reg-neo 发表于 2009-7-26 23:41 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
戚继光武力没那么低吧
俞大猷也不是纯武林高手, 也是个武将啊,
记得以前有人说俞大猷在金庸书里也能进顶级,
而按照任我行的说法,关羽单挑干不过他,
关羽97, 那俞大猷97,98也该有吧. 官方上古武将不就那几个吗, 还有其他的?
戚继光武力没那么低吧
俞大猷也不是纯武林高手, 也是个武将啊,
记得以前有人说俞大猷在金庸书里也能进顶级,
而按照任我行的说法,关羽单挑干不过他,
关羽97, 那俞大猷97 ...
Zero-Sein-Final 发表于 2009-7-26 23:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
关羽的倾城之恋可不是一般的招式 光速灭城的……(既然金庸能拿出来说事 参考下风云也没什么不妥吧） 这种贴在游侠就是战到没边 什么引经据典都出来了
PK有修改器 武将有登录器 自己改自己创不就得了
关羽的倾城之恋可不是一般的招式 光速灭城的……(既然金庸能拿出来说事 参考下风云也没什么不妥吧）
张虎 发表于 2009-7-27 02:26 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
能灭少林的家伙怎么说武力也能上95+吧?
戚继光武力起码能上75+,.至于政治,有身份加成的话起码能上90+.就算没有身份加成,那也能上80.智力平均以上吧.85? 孙承宗呢 以下是华夏风云MOD的能力：
俞大猷：统82 武92 智72 政59 魅85 斗将
戚继光：统96 武90 智81 政39 魅92 工神
孙承宗：统90 武58 智89 政87 魅75 火攻
感觉戚继光的政治至少78吧。孙承宗的特技有点问题 孙承宗的政治，智力，应该在九十以上吧，魅力怎么说也要在八十五左右，连袁崇焕和皇太极都服他。 为什么要讨论三国10……个人更喜三国11……
话说吕布在11里有10点的隐藏武力加成，唯一一个可以理论上秒全部武将的人……
这一点就是项羽也没有吧……
不过武侠是武侠，演义是演义，历史是历史，各自吹嘘战力的方式不同，很难界定吧…… 俞大猷和戚继光一生主导的战争都是防卫战吧。戚继光之后还对抗过蒙古，俞大猷则都是在抗倭。但我们现在说倭，其实只是单纯的日本战败军人网罗了一批沿海悍民，对方并没有稳定的补给和中央性的指挥。换成现在的话，只是具有丰富小型运维项目经验的项目经理。和三国时代那些专做大规模部署项目的项目经理对比，根本不是一个层次的事情吧。 为什么要讨论三国10……个人更喜三国11……
话说吕布在11里有10点的隐藏武力加成，唯一一个可以理论上秒全部武将的人……
这一点就是项羽也没有吧……
不过武侠是武侠，演义是演义，历史是历史，各自吹嘘战力的方式 ...
百八烦恼风 发表于 2009-7-27 08:45 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
隐藏武力10就有, 而且11里面单挑的机会不多.
其实对比游戏里其他人的数据来看, 杨大眼98,
俞大猷好歹是在中国武学史上就下过重要记录的, 98我觉得不亏, 华夏风云MOD的92有点低了.
而且关羽算上隐藏属性跟武器,还是远超过俞大猷的.
戚继光的政治39实在是太低, 智,政全80+应该也没问题 纯标题来说，三国十我一直是直奔建宁10w井岚藤甲爬城打天下的，这俩都是带步兵的，应该很飙 灭少林很牛B么？
三国里一大堆杀虎英雄武力不过就七八十的份，赫赫有名的\"亲射虎看孙郎\"的孙权武力才67。看清楚，这才是三国里头武力的标准。
少林武僧要能出几个杀得老虎的，早TM吹牛逼吹上天了。 -.-政治能力是说治理能力吧主要，而非玩弄权谋的能力，那项应该算到智力里边去
考虑到戚继光善用步兵和阵型，特技用枪神比较好吧 游戏里面需要落差，其他时代历史人物动不动90就没意思了。
另外老戚一生打倭寇最多，我觉得统帅给高了。至于政治……他政治好在哪里？ 穿越的话，岳飞应该是异常牛比的，带着几百人在几万金军里杀几进几出还取敌将首级。而且还会用计。 岳飞记得三国11有的，统率不错，特技是洞察。 别的不说，就说一点
日本丰臣秀吉当了关白之后带了日本战国当时剩下的所有有名的人去打朝鲜（按信长野望的话平均能力80以上）
中国东北的边防军跟打孙子似的把他们轻松灭了
所以日本的……不说为上啊。不要小看中国明朝的力量。 呵呵，李如松要是在信长野望里，不晓得是什么数据。
其实，我很感兴趣的是朱元璋和朱老四（朱棣）要是在三国里是什么数据，大约能力平衡方面应该可以参照曹老大，但应该平均分要比曹老大高四五分左右，毕竟朱重八和朱老四主要打的是蒙古人啊，成吉思汗的子孙再不成器，那也是瘦死的骆驼比马大。 LS怎么不说骚扰海防的倭寇也就是些战败的野武士，打的明朝正规军完全没还手之力。
文禄庆长的失败主要还是归结在水军的失利。日本陆军一度打到占领朝鲜全土，俘虏朝鲜皇室，但是水军战败了，后方补给跟不上。慢慢陷入长期战，最后就只好撤退了。当然加藤、福岛是认为本国的石田等人不肯尽心提供补给。为后来关原埋下伏笔。而明朝也没什么高兴的，这场战争导致明朝本来就赢弱的国库进一步赤字，一路恶化下去最后逼出了李自成。
所以战争说到底不是靠武将的统帅力。一两场战役是武将的本领，骚扰和掠夺战看单兵素质。但国与国的战争就是拼国力，拼财力，拼补给。强如汉尼拔，最后也只能败。亚历山大政府不了东南亚，也是一样的道理。 关公战秦琼这种事根本没有办法比较的，所处的时代、环境都不同，怎么比？ 可怜这几项数据都看不出怎么体现戚继光跨越时代的眼光。。。为致敬统率少说给个95吧。。 呵呵，李如松要是在信长野望里，不晓得是什么数据。
其实，我很感兴趣的是朱元璋和朱老四（朱棣）要是在三国里是什么数据，大约能力平衡方面应该可以参照曹老大，但应该平均分要比曹老大高四五分左右，毕竟朱重八和 ...
lilith 发表于 2009-7-27 15:33 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
有那么多反王，那么个和尚出身的算老几，要这么说宇文父子要多少数值？ 本帖最后由 月形翔 于 2009-7-27 17:35 编辑
李如松仗着明国力雄厚威风一下也能算上个人能力？
那满清那些猛将得给多少？200吗？
所以就说别钻这个牛角尖。成吉思汗打仗可能只比信长厉害3吗？当然不能，不过谁让你是穿越的呢？你是客，他是主嘛。 本帖最后由 发贴用大米 于 2009-7-27 17:48 编辑
华夏风云MOD里面的明朝将领算是比较全的了，除了上面仨，再给出几个比较能打的：
朱元璋：统93 武80 智89 政88 魅63 军神
徐达：统94 武93 智77 政22 魅76 神将
常遇春：统89 武96 智78 政34 魅84 勇将
朱棣：统90 武78 智88 政85 魅82 诡计
王阳明：统92 武52 智97 政84 魅87 虚实
李成梁：统88 武78 智51 政62 魅17 威压 （只有李如松他爹，遗憾）
袁崇焕：统90 武59 智84 政58 魅87 工神
数据这东西，带有很强的主观意识。
李如松仗着明国力雄厚威风一下也能算上个人能力？
那满清那些猛将得给多少？200吗？
所以就说别钻这个牛角尖。成吉思汗打仗可能只比信长厉害3吗？当然不能，不过谁让你是穿越的呢？你是客，他是主嘛。 ...
月形翔 发表于 2009-7-27 17:29 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
满清早期将领：
努尔哈赤 统89 武87 智69 政59 魅86 骑神
皇太极 统84 武72 智79 政82 魅78 攻心
多尔衮 统80 武84 智72 政83 魅87 疾驰 就統帥來說
如果三國屬性為100的話
戚繼光起碼110 所以满清虽然成王，明朝虽然落败，却还是汉人照顾汉人，满清等异族能力都算低的了。
太多人能力在90以上的MOD说真的，玩起来没啥劲。 张无忌和袁承志的话应该是多少呢 所以满清虽然成王，明朝虽然落败，却还是汉人照顾汉人，满清等异族能力都算低的了。
太多人能力在90以上的MOD说真的，玩起来没啥劲。
月形翔 发表于 2009-7-27 19:19 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
+1
MOD设定非常主观，而且稍微有名点的人物能力都非常逆天，随便搞几个就能艹翻天下。但是自己又懒得做MOD。将就用咯。
不过每次玩的时候，北方都被铁木真的一群S+30%骑兵踏平了。 李文忠呢？蓝玉呢？ 恩，还有王保保 这贴发SC非被喷死不可。
还倭寇打得明朝正规军无还手之力。自己去查查卫所兵是什么。庆长文禄三国史书记载的清清楚楚，小西和小早川怎么被少数明朝骑兵操翻的，居然扯到补给上了哈哈哈哈。更何况日军的军船是李舜臣干掉的，军粮是李如松烧掉的，搞得好像是天赐中朝胜利一样，中国人可真会给秀吉长脸呀。还有说李如松是仗着明朝军事实力雄厚的，自己百度明朝出了多少兵。
要不是明朝把鞑靼打废了给了建州女真崛起的机会，加上李成梁给努尔哈赤大开方便之门，你的女真猛将们还在白山黑水茹毛饮血呢。 本帖最后由 萨拉丁 于 2009-7-27 22:30 编辑
游戏里面需要落差，其他时代历史人物动不动90就没意思了。
另外老戚一生打倭寇最多，我觉得统帅给高了。至于政治……他政治好在哪里？
月形翔 发表于 2009-7-27 13:19 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
自顺义受封，朝廷以八事课边臣：曰积钱谷、修险隘、练兵马、整器械、开屯田、理盐法、收塞马、散叛党。三岁则遣大臣阅视，而殿最之。继光用是频荫赉。
他治政不行，你行？
你以为荀彧韩浩为什么政治高？
倭寇不行的话，那鞑靼如何？一代天骄成吉思汗的后裔，草原上的雄鹰，明朝历年边境大患。戚继光守蓟门16年，鞑靼不敢来犯。你是不是觉得他是运气好？ 本帖最后由 月形翔 于 2009-7-27 22:54 编辑
管个边境的给高了，管天下的怎么给？戚继光在朝廷发挥不了大作用，跟荀彧根本不能比。最后被排挤夺职这种事情经常就是发生在他这种远离政治中心的武将身上。
政治我当然比他行，就如同他被认为比三国时代的武将行是一个道理。那么游戏里面个个穿越回去的都有给100的理由了。
中国人向来擅长自夸。这下好，原来女真人把神州搞了几百年，还是汉人自己帮忙？对历史的了解发现跟你真是天差地别，懒得跟棒子史学观多说。
页:
[1]
2