上了80PLUS的老当了
本帖最后由 john 于 2009-7-1 21:20 编辑准备上i7,怕电源危险,先换电源
Seasonic M12D的表弟,80PLUS铜牌的Antec True Power New。SeasonicM12D和Antec Signature、Enermax Revolution85+并列为民用零售三大牛逼电源系列。
通电试机,风扇略有轴承音,稍有不爽。把NeoPower 430W拆下来对比空载,发现PWM 12CM的声音还比NeoPower的8cm略微大一点,不过依然属于静音级别。
刚第二次拿起来,发现电源里面有东西,仔细一看,一个塑料片。这个时候我做了一个非常重要的决定,就是镇静、随意地用镊子把那个塑料片夹出来。
其实后来是倒出来的
和没有通过80PLUS的NeoPower对比功耗
待机 125 / 121
高清 183 / 178
IBT286 / 276
看来效率轻载相差1个百分点左右,典型负载也就相差在3个百分点以内,要知道这是没有通过80PLUS的对比轻载82%、中载85%的80PLUS铜牌,80PLUS你赢了
顺便出NeoPower 430W,还有2年多保,江浙沪300包顺丰 看不到图。。。 80p好像就是给供电局节省的,和个人缴费没关系? 80p好像就是给供电局节省的,和个人缴费没关系?
minichaos 发表于 2009-7-1 21:33 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
才怪
那是主动PFC 嗯嗯,NP430W 看来还能再战10年。 强少
我有意收
那个NeoPower 430W不会炸主板吧? 要是我就直接牛坡上挨骑了,买啥球坡…… 430只有1个6pin,不爽 我的EA500还可以再战一年啊~ 430只有1个6pin,不爽
鹿斗典善 发表于 2009-7-1 23:02 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
Antec全系列模组线通用
我当时插G80就是拿TPQ850的线接的 强少
我有意收
那个NeoPower 430W不会炸主板吧?
秋叶原男 发表于 2009-7-1 22:44 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
人品不好,什么牌子都会炸 印象当中跟风强总的是买什么坏什么
很考验RP啊 我的全汉都战了5年了 强少你天天说i7的不好,怎么自己也跑去买了 为什么你们都喜欢强奸和歪曲我的发言 我对i7的不满主要是因为X58价格太扭曲,退市之前如果价格合适我也会换的 原来NP的效率有这么高啊
还好还好,当时没选错~ 为什么你们都喜欢强奸和歪曲我的发言
john 发表于 2009-7-2 07:20 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这不是PC区一大乐趣嘛,另外买铜牌电力局有奖励吗? 不是强奸
是脑补
同频干不过I5
搭配的X58又太黑
自然让人有这种感觉了
当然如果你要说I5还在火星上,那当我在放屁吧 手误,是“同价位”干不过= = 手误,是“同价位”干不过= =
phillo 发表于 2009-7-2 13:51 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
难说,Intel又不是傻子 本帖最后由 Duomoe 于 2009-7-2 14:05 编辑
intel已经决定停产i7 920和940了,就是为了给i5让路。
为什么要停产?很明显要是i5出来和i7低端一个价位,没人买i5了。
lixianglover 发表于 2009-7-2 13:56 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
新一代的Q6600要诞生了么...
那老子明年初整一片最新步进的920,超个频还能再战几年
单路系统谈什么工作站应用
炎之女皇 发表于 2009-7-2 14:12 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
单路工作站都进废品收购站好了 我是怕哪天心血来潮想上4G的时候不够拖的
另外我本来是针对某些人1366好的言论说P57比X58好的,因为P57解决的是系统瓶颈,而1366只是单纯从775的基础上提升性能。1156 CPU的性能是大幅领先775接近1366,再算上功耗优势,从整体来看P57平台的效能和用户体验会比X58更好,在P57出来以后P57应当是大多数用户的首选
给你们一脑补就成了i7不行了,顺便科普一下,1366=i7,1156=i7+i5+i3
其实X58也是支持Turbo Memory的,PCI-E介面卡,但是intel丫的不零售 那你们就没批发点出来? i7内存带宽用不满这也是强少你的原话吧
我承认我看着Everest内存测试里高高在上的i7我还是很动心的,问题是X58这种没什么技术含量的耗电大户价格脱离实际,能买高端P45的钱只能买一个阉过的X58,而且1366以后定位成了高端,再升级恐怕要下血本 i7内存带宽用不满这也是强少你的原话吧
我承认我看着Everest内存测试里高高在上的i7我还是很动心的,问题是X58这种没什么技术含量的耗电大户价格脱离实际,能买高端P45的钱只能买一个阉过的X58,而且1366以后定位成 ...
Stuka 发表于 2009-7-2 15:30 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
内存带宽是用不满啊,3通道的带宽优势在大部分应用了不能有效发挥
要看内存效能来YY,Core2时代干嘛不去买A64X2
X58本体不费电吧,第一款65nm的芯片组,费电的是Nehalem 1156提升个鸟性能
炎之女皇 发表于 2009-7-2 15:32 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
脑内补完是病,得治 个人对Turbo Memory持保留意见.
要是按笔记本现在Turbo Memory的定价来,预算少我不如直接加内存用ramdisk之类软件提速,预算多就直接买SSD了。
vista的Prefetch功能也是毁誉参半,增加存储层次有时候会适得其反。 ...
lixianglover 发表于 2009-7-2 15:40 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你是不是觉得内存可以代替SSD了
至少笔记本robson模块的价格是跟内存差不多的
页:
[1]
2