砍掉一条内存通道不要命，砍了QPI总线就要命了。
X58 TDP 24瓦，比P45多不了几瓦。
1366以后定位就是工作站和2U以下服务器平台了。
lixianglover 发表于 2009-7-2 15:45 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
1156会有就是因为4核下QPI的带宽也用不完啊，也许对6核有意义 上I7的话我的那个老a记380w的电源要换掉吗？ N卡那几块新显卡老不老虎？ 多核运用1156差一点但是没有差一大截吧，i7的三通道也不完美，超高了会缩成双通（？）
再说lynnfield的内置Turbo本来就是用来跑双核优化的游戏的
X58还让我不爽的一点是不支持ECC和VT-d
380瓦，i7+gtx260勉强够用。
要是考虑超频或者更好的显卡，换大一些的电源吧。
lixianglover 发表于 2009-7-2 16:03 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我海韵300w带920+TDP59W的9600gt结果电源闷爆掉
2g-4g左右的数据用内存缓冲比较合适，要是需要加速更多的数据，就应该考虑ssd了。
lixianglover 发表于 2009-7-2 15:53 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
RAMDRIVE能加速系统启动么，能断电不丢失么，为什么要拒绝一个简单的SSD整合方案呢
而且Robson有SSD不可替代的灵活性与可靠性
是不是单路12V的。。。
EA 380是双路12V，最大17A，带默认的i7 920和gtx260应该没问题的。
lixianglover 发表于 2009-7-2 16:56 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
双路，最大14A
380w的话除非散热器机箱风扇鼠标键盘都外接，然后电源要放在外面拿风扇吹，而且不能跑极端的测试
所以我只是持保留意见。Robson方案使用起来很方便，只是不合我个人胃口
内存的优势在于速度非常快，用途更灵活，可以加速存储系统也可以为程序提供更多的内存空间。
我不能理解Robson哪里体现出比SSD更好的可靠性 ...
lixianglover 发表于 2009-7-2 17:04 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
Robson只是HDD的一个镜像，但是OS优先从Robson去读，即便NAND被刷爆的话数据也都在硬盘上存着，这跟一挂全挂的SSD是不一样的
SSD只是一个硬盘，要遵循分区的原则，比如你要加速OS就要把OS装在SSD上，一个32G的SSD装上OS就差不多了，但是OS里很多数据都是驱动、文档这些不需要加速的，Robson有OS自己指定一些系统文件加速，一个4G的模块用掉1G不到，还有3G可以拿来自己装各种应用程序之类的
你说的只由OS指定使用的Robson是第一代吧 为什么你们都喜欢强奸和歪曲我的发言
john 发表于 2009-7-2 07:20 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
因为我们爱你
SSD的可靠性问题被夸大化了，至今也没有哪个SSD厂商被爆出质量问题。
而且SSD和机械硬盘不同的是，全盘的致命故障几乎不会发生，控制器自动屏蔽掉坏块就是好硬盘一个，没有机械硬盘的坏道扩大化问题。
讨论如果建 ...
lixianglover 发表于 2009-7-2 17:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif没出问题是因为没到年限，个人用户运用2-3年后才是开始出事的阶段
闪存盘存储卡要坏就是整盘读不出来的，机械硬盘也有备用区可以用来转移坏道
8G内存我用过两天，一点感觉都没有，内存占用一直维持在2XXXMB
32g的ssd装个系统至多也就需要20g空间吧。
lixianglover 发表于 2009-7-2 17:54 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
64bit的系统你装点驱动32g马上就撑满，如果还开休眠根本不够
SSD技术进步还是很快的，但是还是没有影响到民用市场的价格，要买起码再等个半年吧
win7 x64安装完也就16g，装什么驱动会撑满32g.
SSD明年64g大小的就会降到1k左右，追求性能的用户完全可以考虑了。
lixianglover 发表于 2009-7-2 19:05 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
win7没注意，vista绝对不够
常用软件怎么也得放一块的吧，64G最起码了
我看你怎么用1156日Q9650
炎之女皇 发表于 2009-7-2 19:32 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif22楼你看了么
要找性能对比，这图更全面点
虽然没更换核心设计有这样的成绩不容易
但我还是对这U没兴趣
http://www.pcinlife.com/article_photo/nehalem/results/total-compare.png ...
炎之女皇 发表于 2009-7-2 21:23 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你给的图恰好说明了Core2在同频下的全面落败，很多专业计算都是20%-40%的差距
如果你打算等到第二次两代CPU同频提升100%的时候再换U，我怕你这辈子就只用这台电脑了 i7和PII的对比数据有没有？
双路，最大14A
380w的话除非散热器机箱风扇鼠标键盘都外接，然后电源要放在外面拿风扇吹，而且不能跑极端的测试
Duomoe 发表于 2009-7-2 17:09 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
是那个380w 的模块化电源，散热到不担心，同样A记的箱子P180下面电源单独一个风道还没什么线。如果一定要换掉我等年底再换系统 i7和PII的对比数据有没有？
Duomoe 发表于 2009-7-2 22:42 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=47&p2=85
PhII死得其所, 是PhII不是PII windows如果能人性化弹窗就好了
“你可能是爱妻的受害者” 巨硬怎么可能这么吐糟I
页:
1
[2]