秋叶原贵得没道理啊……
不贵没人买……
线太差了?-.-
按理说秋叶原线再不好也不会给你可察觉的噪点看，双通道也完全兼容单通道信号。
我的是不知名的双通道DVI线
很粗很暴力
非常沉...
50元入的...
效果不错,无异样
原帖由 flymop 于 2009-5-18 08:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
VGA和DV都用过，确实是VGA强一点，dvi桌面明显有点泛白
我不指望有10BIT的效果，不过8BIT输出，内部10BIT 12BIT处理，确实比8BIT强
VGA比DVI强，那是因为能少一次DA转换
还有，GT200内部是8BIT的，不存在10BIT输出的事情，民用的G80是1 ...
DVI比VGA强，那是因为液晶显示器那头能少一次AD转换。
原帖由 flymop 于 2009-5-18 09:13 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
搞反了
转个文章吧
http://club.xilu.com/dwt752/msgview-971797-11.html
这文章无敌了，数字转模拟竟然能增加采样效率，模拟信号避免失真避免频间干扰就是一大难题，还越转越好了。
带宽小的VGA还成了传输的优点
http://img2.zol.com.cn/product/20_500x2000/371/ceJNNWA3fiWek.jpg
http://img2.zol.com.cn/product/20_500x2000/372/cecvb0PnucNNU.jpg
[ 本帖最后由 minichaos 于 2009-5-18 10:00 编辑 ]
老Bull果然有名啊
原帖由 minichaos 于 2009-5-18 09:51 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这文章无敌了，数字转模拟竟然能增加采样效率，模拟信号避免失真避免频间干扰就是一大难题，还越转越好了。
带宽小的VGA还成了传输的优点
http://img2.zol.com.cn/product/20_500x2000/371/ceJNNWA3fiWek.jpg
...
VGA带宽根本没有小，1920x1200@75hz上10bit色没问题
这个文章确实无敌
因为方案过于高端罢了，为了让你玩亿彩模式罢了
对了，说DVI好的，DVI的误码率你怎么解释？线越长越悲惨哦
ATI显卡很长一段时间1920刷不到60hz，驱动都做了57hz的模式又不是什么新闻
DVI的标准傻就傻在没有纠错，顶级模拟信号传输反倒可以做到更好的避免失真了
而且转接了吗？
又不是你简单的用dvi2vga转接头玩的
文章明确指出，只有极少数显卡可以这么玩，有多少人玩过apve了？
另外我跟LZ解释下问题
你的显示系统，不需要也不能用dual link
磁环作用没有想象中大，你去看ath的线就知道了，接头和线本身的设计远远比磁环重要，何况磁环是可以自己加的
双通道的线在你这里也就是当单通道用，如果效果原来没问题，就别换了
另外，你的新线多长？很多显卡其实也就3米线比较安全，遇到烂线要求更高
来说一句，秋叶原很垃圾
[ 本帖最后由 caoya 于 2009-5-18 10:45 编辑 ]
原帖由 真壬生狼 于 2009-5-18 10:44 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我给楼上两个侃晕了……话说我的这个244T可以用VGA得到好的效果咩？我倒是有一条不错的VGA线，显卡里也附送了DVI转VGA的头子
PS：还是S1的人多啊，在另外一个硬件论坛先问的，应者寥寥无几啊 ...
如果244T上VGA效果很好，比你现在所有的DVI好，那就VGA好了
躁点是误码率高造成的
[ 本帖最后由 caoya 于 2009-5-18 10:47 编辑 ]
原帖由 mindfury 于 2009-5-18 10:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
DVI的设计标准是10亿bit一个误码，玄学流言真可怕。
10亿bit一个误码
这个很低吗？
你算算带宽
1920*1200@24bit 60hz
1920*1200*24*60=3317760000
还好，也就一秒3个罢了，这是最好的结果
而且是优质短线+顶级TMDS
原帖由 mindfury 于 2009-5-18 10:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
DVI的设计标准是10亿bit一个误码，玄学流言真可怕。
数字传输抗干扰能力不是模拟传输可以比得，只要高低电平没有劣化到完全分辨不出，就不会误码。 ...
数字信号传输走模拟信道，就是DVI-D啊
难道你不知道？
原帖由 mindfury 于 2009-5-18 10:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
足够你肉眼分辨不出了 DVI显示测试纯色什么时候会出过噪点？
这是工业标准，只要合标准就行，不需要什么优质线材。
工业标准？符合工业标准的显卡不多啊。貌似PCIE接口的幻日显卡符合（APVE）
NV最近新出的几个专业卡符合，
数来数去好像我一个手就把型号数完了
原帖由 mindfury 于 2009-5-18 11:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
模拟党人始终无法面对的问题就是现在的专业显示器接口就是DVI和Displayport，线材也是工业化标准生产的
4242，只是巴克公司仍然在生产又笨重又耗电噪音又大 又最贵的三枪投影仪（比任何单枪都贵）。
而这么多专业用户顶级发烧友仍然愿意去买
原帖由 mindfury 于 2009-5-18 11:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
显示器接口标准怎么扯到投影仪上了， 别玩转移话题这一套。
你不是说模拟党退散了么
我来说明一下没有退散而已
你能开扯专业显示器，那我自然要提一下最最顶级的显示应用用的是什么设备。
三枪其实也没有什么大不了的
只不过是战斗机飞行模拟器比较喜欢用而已
原帖由 mindfury 于 2009-5-18 11:10 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我说的是DVI工业标准，你有APVE的卡自己回家慢慢玩去
我说的就是工业标准啊，你那么喜欢DVI标准。
那你就去找找有多少显卡符合啊。
其实很简单的。官方网页和官方PDF上
DVID输出
有没有写支持1920*1200
写了就说明符合工业标准。
毕竟是数字时代么，误码率合格就是符合标准，不合格就是不符合标准
PS ATI这种非标准57HZ刷新率的废物就不用拿出来了
[ 本帖最后由 bull 于 2009-5-18 11:27 编辑 ]
原帖由 mindfury 于 2009-5-18 11:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
模拟信号当然可以做到非常非常好，但是代价呢?
你去买一台那样的投影仪家用么？
CD的意义在于让大众负担起的价格享受到了高保真音乐，数字视频的意义也是一样。 ...
你刚才扯专业显示器的时候就不谈代价了？