求推如PLANET-ES星空清理者类似动画~~请达人乱入~~
偶时运不佳...前天崴脚居然把脚崴骨折了...只能打上石膏在家御宅...2天一口气把朋友推荐的welcome to NHK和 PLANET-ES星空清理者 全部看完了!
特别是对 PLANET-ES星空清理者特别有感觉...意忧未尽...请问朋友们可以推点类似的动画吗?
就是以宇宙或者某些科幻背景(无所谓),平平淡淡,制作精良的立志故事(姑且算吧...- -)
呵呵~~谢谢各位了~! 星界系列,很科幻很励志 Kurau Phantom Memory 无限的未知,不过需要从反面去看。 MEMORIES第一部 .............飞越1+2..........皇立宇宙军.........天元.......
.............M0和MP也不错........
[ 本帖最后由 mr.s 于 2009-5-16 10:45 编辑 ] 原帖由 superkidx 于 2009-5-16 10:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我要上太空/两颗Spica
看到PLANET ES第20集关小黑屋选拔测试那集的时候,一下子想起这片子了啊
问一下《rocket girl》这片子是否也是同类型的,只看了点介绍,片子还没看
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%AB 原帖由 mr.s 于 2009-5-16 10:41 发表 http://www.saraba1st.com/images/common/back.gif
.............飞越1+2..........皇立宇宙军.........天元.......
.............M0和MP也不错........
王宇还能算,前后两个,怎么看都不一样吧 硬科幻除了《PLANET ES》的话,推荐《月光旅程》 PLANET-ES的漫画
星野之宣的漫画,话说我当年被这个虐的惨啊 原帖由 manyo 于 2009-5-16 17:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
planetes没看
月光旅程怎么能叫硬科幻……这不是搞笑么……顺便问月光旅程什么时候出第三部。
想请阁下给硬科幻下个定义,我好看看月光之旅到底是哪一点不符合阁下定义了 原帖由 taxmono 于 2009-5-16 07:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
Kurau Phantom Memory
译名:库拉乌 幻之记忆
故事讲述人类开发新能源,测试途中能源暴走上了开发博士女儿的身,有超能力的她和同位体一起冒险的感人故事
无限的未知。。。。。。。。。。。。。。。偶是去看鸡神的,这片子也确实不错,但很难评价,故事讲述。。。。就是少年不小心坐上高达,哦不,是一群少年不小心上了贼船的宇宙冒险故事,符合要求就是了
银英没人说?还是烂大街了
科幻。。。。。。。传诵之物和圣魔之血 谢谢LS的大大们推荐那么多~~~
偶恶睡刚起....
谢谢了~偶这就去土豆上搜索星界系列,Kurau Phantom Memory,无限的未知,月光旅程去~~
谢谢各位了! 原帖由 ZATE 于 2009-5-16 23:35 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
理科生就要知道所有的东西么,你这是什么强盗逻辑
怒吼着登上珠峰,这有什么问题
怒吼着登上珠峰………………估计会诱发雪崩………… 原帖由 manyo 于 2009-5-16 23:48 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
呃,好吧,吾郎当然可以怒吼着登顶,因为他是热血励志漫画的男主角嘛对不对。
但是你说的可是硬科幻啊。我看你那么信誓旦旦的发言我还以为你很了解这东西呢。
你要说月光之旅是科幻背景的热血漫画,没人会喷你。
但你说月光之旅是硬科幻,那你就是扯淡,那你还不如说穿越宇宙的少女是硬科幻,月光之旅里面可是有人类驾驶F35拦截防空导弹的剧情哦,相比之下sorakake里面给F35改装成无人机还加装激光炮的举动还靠谱一点。
月光之旅里面有人类驾驶F35拦截防空导弹的剧情?为什么我看到的是罗斯特曼自告奋勇驾驶F35将敌军射向自己机群的防空导弹引开、但最终还是被击落的剧情啊? 硬软科技区分的标准不是作品中科技是否现实,而是应该是看有关科技技术方面的内容在作品中的地位和作用吧:
如果完全是为了营造作品背景而打出的幌子,不对剧情演变起推动作用的话,就是软科技;反之就是硬科技作品
[ 本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2009-5-17 00:12 编辑 ] 完全尊重科学的话,“幻”字在哪儿
难道高达是软科幻,MechWarrior就是硬科幻,银河英雄传说是软科幻,DUNE就是硬科幻了? 原帖由 manyo 于 2009-5-17 00:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_science_fiction
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A1%AC%E7%A7%91%E5%B9%BB
我先举这两个吧,虽然wiki不见得公正
另外,DUNE可是软科幻的开山之作。你们不会认为科幻只分硬科幻和 ...
我的意思是说“相对的”
回复 28楼的 熊猫阿黑 的帖子
不不不,我觉着你理解可能有问题硬科幻所谓的尊重科学和你说的“完全尊重科学”不是一个概念。
楼上那谁说的尊重科学,是指对幻想出来的事物的细节的尊重,以及幻想出的科学理论的自洽。
你说的是不是“完全尊重科学事实”,所以导致了“没有幻想成分”? 未知领域给个说明就可以瞎搞,已知领域给我乖乖遵守? “幻想事物要满足已知的科学理论”这一点太难了,几近不可能,能做到这一点就不当小说家了,当理论物理学家去得了
我觉得区分硬软科技的标准,不是“能不能自圆其说”,而是作者有没有在作品里表现出“努力要从技术上自圆其说”的态度 原帖由 ZATE 于 2009-5-17 00:49 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
陆路修都可以自洽
EVA也可以自洽
所以他们是硬科幻
是怎么自洽的?是随便编造了几个不存在的专业词汇就自洽了呢,还是努力的通过大量的逻辑推演以及技术解说才和现有的科技知识建立起联系的?
页:
[1]
2