我们既将进入游戏新时代
http://www.cnbeta.com/articles/80218.htm你准备好用上网本玩crysis 2了么 流量暂不说，延时怎么解决？ 不就是云计算或者分布式计算呢样的东西嘛 = = 实际问题留给专家吧。我只是觉得这是条路子，既然全部处理都交给服务器端，终端的功能只是接收视频和发出按键操作信息，那么对终端的要求就几乎不存在了，不光是指硬件性能，还有硬件规格。比如我们都手持同样的移动设备，而服务器端运行着“PS3”，或是“XO”，或是“WII”，这对玩家都没有影响，都可以玩。
自然，以上游戏公司不可能同意 提前进入Google时代
可惜那个手柄没法模拟Wii游戏
任天堂赢了 我咋觉得和幻影2000一个调调 今年冬就上线运营了，看来技术已经相当成熟了，接下来就要看大规模压力下的表现。不过国内的网络估计没戏？
对于这项技术，很多人质疑它究竟需要多大的带宽。OnLive公司表示，只要拥有1.5Mbps带宽，游戏的显示质量就可以达到“Wii级别”。而如果需要HDTV级别的高清游戏，则至少要达到4-5Mbps的宽带接入。
网速只影响接收下来的视频质量，并不影响游戏本身的复杂程度或是其它东西。如果国内网络条件达不到，我用WII级别的画面玩最新最牛B的游戏，这总没问题吧 防盗版的终极措施 从买商品到卖服务的转化 不过只限定于特定游戏类型的 这是一个思路。将来微软，SONY，任天堂未必不会采用这种方式，最多就是卖个自制的简单主机罢了。盗版无解 好吧 我是进来指出标题错别字的 中国电信 泪牛满面 ……GFW狂喜乱舞
回复 15楼的 oyss1225 的帖子
硬件就罢了，关键是服务器端软件，山口山现在SF还都是靠模拟方式运行的，指望服务商把服务器程序漏出来给SF基本上是做梦 通过服务器渲染的话，对服务器硬件要求应该很高，就算破解了，建私服的成本也非常高，应该没人愿意做吧。 硬件厂商泪流满面 带宽也许不是问题，但是响应时间就没办法了 我看见了当年炒得沸沸扬扬的幻影。。。。 -_,-为啥我几年前就想到过这个方案 这是新技术??????这和NNN年前..用电话在电视机上玩游戏..有区别吗......前不久还看见有人用电话..在电视上玩.街机..双截龙来着... 这东西只是从概念来说一般的普通人都想得到吧
以前公布的那些东西都是炒个模型，这次可是冬天就运营了。 原帖由 57913 于 2009-3-25 17:40 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这是新技术??????这和NNN年前..用电话在电视机上玩游戏..有区别吗......
前不久还看见有人用电话..在电视上玩.街机..双截龙来着...
这技术从逻辑上来说简单到死，一个简单的带屏幕的控制器。跟你说的用手机玩游戏没什么本质区别。技术牛B在对网络流量和速度上的突破，而不是这个概念。 貌似那时候还见人..打电话..玩KOF97的....我都想不出来..用电话玩97..还CALL IN进去对打的心理状态..和手指的扭曲程度... 网络带宽不够的话，再好的游戏也像是在看RMVB。 游戏收藏爱好者泪流满面 这对游戏开发商来说成本太大了吧,撇开宽带不说，100个人同时玩crysis，那不是得有100台流畅跑得动crysis最高画质的服务器，还是说用什么火星技术1台服务器就演算出100个人玩时做的不同动作，感觉这东西最多用来运营一下硬件配置要求不高的游戏. 那以后我们买的游戏不再是一个实体，而是一个是使用权，说白了，就是游戏不归你保管，而是服务商代你保管，这也无所谓了，顶多是概念上的一点变化而已
那我十年八年后想怀旧，但服务已经取消了怎么办 《三体》 原帖由 ViVac 于 2009-3-25 18:00 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这对游戏开发商来说成本太大了吧,撇开宽带不说，100个人同时玩crysis，那不是得有100台流畅跑得动crysis最高画质的服务器，还是说用什么火星技术1台服务器就演算出100个人玩时做的不同动作，感觉这东西最多用来运营一下硬件 ...
大概是这样吧：同一款游戏，因为内容（比如贴图，材质，建模，程序等）都是完全一样的，所以可以理解为一台服务器，为不同的玩家安排不同的“线程”来操作，至于是如何实现的，那就是它自己的本事了。
另外仔细看新闻链接，冬季的游戏里就已经包括了crysis了，这都不算高端那也没啥高端游戏了啊 新事物必将取代旧事物，这是客观规律 原帖由 ZAKU 于 2009-3-25 18:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那以后我们买的游戏不再是一个实体，而是一个是使用权，说白了，就是游戏不归你保管，而是服务商代你保管，这也无所谓了，顶多是概念上的一点变化而已
那我十年八年后想怀旧，但服务已经取消了怎么办 ...
以后大概没有所谓的简装版了，要么买实体的典藏版，要么买网络版。
说起来，各大硬件厂商会同意么？ 原帖由 shadowbird 于 2009-3-25 19:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
以后大概没有所谓的简装版了，要么买实体的典藏版，要么买网络版。
说起来，各大硬件厂商会同意么？
这个是未来的事，未来谁也说不好，还是玩好现在的游戏吧
两个观点：一，未来的事由未来去判断，二，新事物总会取代旧事物 期待人类被代替的那天 这些都只是形式
根本问题是内容，要还是现在这些倒贴钱我都未必想玩的东西，算了吧 那哥们儿天天往公司打电话，勇气可嘉 原帖由 ZAKU 于 2009-3-25 18:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那以后我们买的游戏不再是一个实体，而是一个是使用权，说白了，就是游戏不归你保管，而是服务商代你保管，这也无所谓了，顶多是概念上的一点变化而已
那我十年八年后想怀旧，但服务已经取消了怎么办 ...
我们要生化OB和MPO！ 不必非要通过宽带网络，通过电视网络传播的话会非常稳定和流畅。 其实这东西挺好理解的。那边运行游戏，实时压缩H.264，这边解码，1M带宽可以720P了。我觉得在中国有这么个技术不如搞VOD了。出差的时候看了几天SD的数字电视，马赛克满天飞，那真是相当失态
楼上太对了。甚大盒子即将复活！即将复活！
[ 本帖最后由 shinobu 于 2009-3-25 23:33 编辑 ]
页:
[1]
2