求AMD，intel最新线路图
09年10年的 要用来做什么？要官方ROADMAP自己搜，如果只是想大概了解翻翻新闻。09年估计最有看头的，就是明年这个时候INTEL上32nm。AMD会继续像优化K7那样，继续围绕K10做文章。
GPU和芯片组方面估计也不会有什么大动作，大环境不好。 明年AMD像ATI一样，突然爆发干掉INTEL。 原帖由 炎之女皇 于 2008-12-27 09:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
K10就是从K7优化过来的好不好
如果你的概念是所有的X86处理器都是同种核，那么你的理解也没错。 原帖由 Elisha 于 2008-12-27 14:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
K10倒的确是K7内核修改来的，K10内核与K7基本没大的变动，uncore部分有改动而已
K7内核设计完工大概在98年，具体的要查阅资料，我想你是搞混了。
我的意思很简单处理器从设计到流片是一个复杂、庞大的工程，不是说改就改的。INTEL都得老实着用几年，他AMD只会更久。 2010年,Intel 的Sandy Bridge, AVX 指令集, 256bit 的SIMD运算能力 k11呢 原帖由 Sheny 于 2008-12-27 09:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
要用来做什么？要官方ROADMAP自己搜，如果只是想大概了解翻翻新闻。
09年估计最有看头的，就是明年这个时候INTEL上32nm。AMD会继续像优化K7那样，继续围绕K10做文章。
GPU和芯片组方面估计也不会有什么大动作，大环境不好。 ...
就是官方ROADMAP找不到 原帖由 Elisha 于 2008-12-27 16:46 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
没错啦，K8就是K7内核+IMC+HT总线，而K10只在k8上小改而已，内核基本没动
你要这么理解，INTEL除了Netburst外，都是P6。 原帖由 wjnzero 于 2008-12-27 16:45 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
就是官方ROADMAP找不到
去官网搜，找不到就没戏了，就算媒体有也不会是清晰大图。 原帖由 Elisha 于 2008-12-27 16:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
3发射都改成4发射，还能叫变动不大吗
对于你的双重标准表示困惑。 原帖由 炎之女皇 于 2008-12-27 20:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
K8相对于K7最主要的改进是内置MC和没用的X86-64，添加了64bit寄存器，增加了堆栈，而两者的cache和译码单元源于相同设计，逻辑单元的前后顺序也无不同
说K8是在K7基础上修修补补而来的一点不过分
K10就更可怜了，把4个K8串 ...
我蛋疼了！请给出明确的标准。什么样的改进算是重新设计内核？ 把CPU构架看的太简单的，从K7到K8的3000万的晶体管被当作了儿戏
页:
[1]