所以已经做成人形战斗机器人实际上完全没有考虑过战斗姿态……
至于为什么要设计成人形就是另外的问题了……
同样的转动机构臃肿的手臂就是转得比精简的炮塔快、同样的武装放在手上就是比放在坦克底盘上强……
大型人形战斗机器人完全是利用压倒性的技术力做出来的十分胡来的东西……
[ 本帖最后由 Corruptwing 于 2008-12-25 21:06 编辑 ] 原帖由 FlymetotheMars 于 2008-12-25 17:29 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
说有些人思维局限还真不是盖的
科技都那么发达了 无后坐力的光子武器 导弹很罕见么 还要支撑点...宇宙空间里找到颗小行星才能站上面射击是吧 ...
请参考初中以上程度的物理知识来考虑问题. 宇宙里根本不可能射导弹,不管是机器人还是飞船也不能在宇宙里直线飞行,其实什么都是扯淡,这贴本来就是一个扯淡贴 卧倒是一种防御手段，机器人机动力再好，在地面上还是有用到得时候得。
如果按照初中物理解释坦克的弹道的话，向前卧倒可是回避炮弹的好方法。 原帖由 WANG1984 于 2008-12-25 20:58 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
宇宙里根本不可能射导弹,不管是机器人还是飞船也不能在宇宙里直线飞行,其实什么都是扯淡,这贴本来就是一个扯淡贴
这个倒是很新鲜？能问问为什么？ 原帖由 飚狼敢达马克次 于 2008-12-25 20:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
请参考初中以上程度的物理知识来考虑问题.
仅针对所谓的支点来说
非要腿才能支撑住？ 跑题一下…………机甲战士4雇佣兵这个模拟机器人战斗游戏里……可以蹲…… 原帖由 FlymetotheMars 于 2008-12-25 23:06 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
仅针对所谓的支点来说
非要腿才能支撑住？
效率.
回复 86楼的 FlymetotheMars 的帖子
支点,武器是有后坐力的大哥,两肢腿通过调整接地角度可以带来远比平放置大的多的摩擦力,而且复杂地形上的移动力和适应性也很优秀,还拥有一定静默移动的能力,断句
在空间中还是AMBAC机动的必要条件.当然不能砍掉了
当然，单独针对支点来说并非一定要用腿，同样，腿的作用不仅仅是作为支点
to lss aa系列从来就不能下蹲 那我不要你这种支撑效率不是更高了诶 tmd，全金属狂潮里面的萝卜就是趴着狙敌的。至少J里面是这样 原帖由 FlymetotheMars 于 2008-12-25 23:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
那我不要你这种支撑效率不是更高了诶
to LS
高达这种设备都研制得出来的科技背景下 我不能假设出没有后坐力的武器？连现在也有无后座火箭发射器
回复 91楼的 lee_haku 的帖子
侦测和反侦测同时存在，难道你阴人的时候不是采取尽量难以被侦测到的方式，而是大大咧咧站的威风凛凛生怕对方发现不了你啊？虽然没有不趴下来就不能狙击这种事实存在 别人怕啥 站直了好机动呀 一闪就闪开了的回复 95楼的 FlymetotheMars 的帖子
原来狙击时要做的是站直了好机动 一闪就闪开了，而不是在对方未发觉自己的情况下一击毙命~高明~学到了~~ 别引用我这理论又不是我抛出的 原帖由 FlymetotheMars 于 2008-12-25 23:30 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
to LS
高达这种设备都研制得出来的科技背景下 我不能假设出没有后坐力的武器？连现在也有无后座火箭发射器
你的思维方式我理解不了,战场的复杂多样的,请有基本的常识后再来讨论. 原帖由 光之骑兵 于 2008-12-25 23:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
宇宙裏爲什麽不能發射導彈？
动量守恒,一发射自己也飞了...........
像高达那样推进器一开就能在宇宙飞快得飞也是不可能的,因为这样要喷射出大量的质量.观星者里面靠太阳的光压还现实点.
[ 本帖最后由 ylgtx 于 2008-12-25 23:55 编辑 ] 。。。。。。。sa那95#96#针对性不明了 有基本的常识
真的抱歉这点上 我没服过兵役 没参加过战争 还真谈不上有什么基本常识 原帖由 ylgtx 于 2008-12-25 23:50 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
动量守恒,一发射自己也飞了...........
完全可以使用压空抛离 延迟点火的做法 在轴线的对应点上加上反作用力就ok
动量守恒是有着限制但是条条框框太多就没科幻作品了
PS：哦 对了 鱼雷的发射有些类似 战斗机载导弹不是很清楚 有些也是这样的吧
[ 本帖最后由 FlymetotheMars 于 2008-12-25 23:55 编辑 ]
回复 99楼的 ylgtx 的帖子
。。。。。。好神，发动机做功有外力冲量了，系统动量不变？？！！ 他意思应该是系统抛出部分质量 余下部分相应会有反向位移 原帖由 cxasuka 于 2008-12-25 23:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif。。。。。。好神，发动机做功有外力冲量了，系统动量不变？？！！
气体向真空膨胀是不做功的,也不受反作用力.这样机体和喷射的气体作为一个系统不受外力,整体动量守恒. 那也是对飞弹来说~和机器人有什么关系~都要发射了还把飞弹固定在身上，那东西叫机器人的推进器 我们就2头都抛出部分质量不就行了
PS：我还以为最先说的会指出真空里导弹没法飞行
还有所谓不能直线飞行又是什么道理
[ 本帖最后由 FlymetotheMars 于 2008-12-26 00:01 编辑 ]
回复 107楼的 FlymetotheMars 的帖子
不考虑那种抛离质量的运动方式,宇宙里都是惯性运动吧. 恩then？ 哦~糟糕~sbl了下~刚才犯措了~ps:99# 没有外力做功~动量守恒并不能用来判断速度~系统质量不变，速度方向相反，喷出的质量和喷出速度都要考虑 站着击中驾驶舱几率50%
蹲着100%！
没有脚来当炮灰了
回复 111楼的 cxasuka 的帖子
喷出的气体速度每秒5,6千米顶了天了.要高达这种50T左右的机体达到100m/s的速度要消耗总共1T的燃料,还不能变向.想做机动几秒钟就榨干了.现在的核引擎也只是用热效应动作的,直接提供动能也达不到.
要么就是宇宙中不是高真空的,而是充满了某种米粒或者GN粒子什么的,引擎工作时是作用在这种外部环境上,能提供额外的冲量.
[ 本帖最后由 ylgtx 于 2008-12-26 00:35 编辑 ] 就算宇宙里面也一样的 万有引力不但是存在地球上。太阳系银河系都存在脱离速度的啊－ － 不需要一直提供动力的哦
瞬间加速到那个速度就是那个速度了 宇宙里没啥东西的好处
顺便宇宙尺度上就别考虑单一星体的影响了 原帖由 gzwind 于 2008-12-26 00:24 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
就算宇宙里面也一样的 万有引力不但是存在地球上。太阳系银河系都存在脱离速度的啊－ －
万有引力作用在星体尺度的物体上效果明显一颗导弹....况且就这颗导弹而言 周围很大尺度上面 质量是均匀的 要作用 也是上下左右抵消了 看了楼上我泪流满面 算了我还是不说了 诶 有什么错误请不吝指出诶
F=G(M1*M2)/（r×r）
在离得够远的情况下 不是很微弱？
你要说你在太阳系里面战斗 怎么说呢 我也不好形容了
[ 本帖最后由 FlymetotheMars 于 2008-12-26 00:36 编辑 ] 引力场是不均匀的,因为是与距离平方成反比,对距离很敏感.如果近距离有大星体的话(比如地球)远处的星体可以忽略(像太阳,即使质量大很多,因为太远影响也小).