换了CPU，电脑犹如脱胎换骨啊
把AMD8450的平台换成了E8400的平台3DMARK平均帧数上升20帧
玩极品12效果全开，帧数上升了1倍，最高60帧左右，最低也有30帧
最神奇的是，以前恒温的9800GTX+，换了U，居然温度奇迹般的下降了5度 lz ps2卖了开始宅pc了啊 我有PS3了，PS2也没什么游戏可玩了，就准备出手了 我在主机箱侧面写上奔四5.0结果发现电脑快多了 笨死已经过时了 要写就写扣肉8核 其实CPU对游戏还是蛮有影响的，CPU强了，GPU工作少了温度自然下来了 楼主来玩GTA4吧....你会泪流满面的 想我从AMD2800+直接换到Q6600的时候，那感觉！ 现在的软件还很落后，发挥不出多核的威力
刚才有个朋友看了2008编程语言排行版，蛋疼的装了个用来并行的erlang
据他说，1.x g的powerpc用erlang 算1000的阶乘，不到3秒钟，结果刷了15屏
这个速度是超出我的概念了 原帖由 精钢魔像 于 2008-12-19 02:25 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
现在的软件还很落后，发挥不出多核的威力
刚才有个朋友看了2008编程语言排行版，蛋疼的装了个用来并行的erlang
据他说，1.x g的powerpc用erlang 算1000的阶乘，不到3秒钟，结果刷了15屏
这个速度是超出我的概念了 ...
...Mathematica算起来跟1+1速度一样快
刷了15屏这个太糟糕了,答案不是用科学计数表示的? 我的CPU也刚换E8400
现在这几天正在用PS2模拟器回顾FFX中文版中
可惜模拟器目前还没有完美
人物衣服上的光源处理很有问题 3轮小车是不能和摩托车比速度的 原帖由 宝贝人 于 2008-12-18 23:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
其实CPU对游戏还是蛮有影响的，CPU强了，GPU工作少了温度自然下来了
GPU泪流满面啊 原帖由 新建文件夹 于 2008-12-19 00:48 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
楼主来玩GTA4吧....你会泪流满面的
GTA4还没下完，该死的种子最高20几KB/S的速度，下的我痛苦的把脸扭向一边
说起来，GTA4官方不是出了个补丁吗，帧数提高5帧，细节表现更多 你们换平台，有没有agp显卡要出 原帖由 john 于 2008-12-19 09:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
GPU泪流满面啊
MS还是觉得GPU干活太少。 COD5终于全特效了
[ 本帖最后由 Bt眼镜男 于 2008-12-22 09:42 编辑 ] 被楼上吓到了 跟随偷跑种子是正确的选择
一帮子人哭喊着要高压版时爷早用63小时下完了，还是1m水管 我是从P4 1.6+DDR 256M换到AMD 8450+DDR 4G
那感觉 原帖由 耗子高达 于 2008-12-19 04:32 PM 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
被楼上吓到了
我长的那么吓人咩？ 原帖由 Bt眼镜男 于 2008-12-19 21:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我长的那么吓人咩？
显卡换成H抱枕的话，违和感好很多…… 原帖由 HyperIris 于 2008-12-19 20:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果我没有记错，ICC编译出来的代码，在非Intel处理器上是按照P2优化的execute path。
至于P4，那实在是烂泥扶不上墙，简直是Intel历史上最大的耻辱。 ...
P4可谓是intel在世纪初精华科技的结晶，没有P4的话Core 2 Duo最多也就是一个大号奔三 原帖由 Bt眼镜男 于 2008-12-19 21:47 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我长的那么吓人咩？
手机还带散热器，厉害的自拍啊 原帖由 HyperIris 于 2008-12-20 00:54 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
这张图只是证明intel用的不是火星科技
优秀的设计倒在了现实的制造力面前 唔，Netburst Nehalem设计团队连本写CPU的书都不如
很强大 原帖由 HyperIris 于 2008-12-20 10:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
Netburst 只是一次失败的理论探索，倘若成功了就会成为教科书上光辉的一页，可是如今只是反面例子，而且还有无数的消费者买了单，233max
NetBurst把K7打得落花流水痛不欲生，哪里有失败？
如果消费者买单P4的高性能也能证明P4的失败，那么K8和Core 2 Duo一样是失败的 原帖由 fun4ever 于 2008-12-20 12:54 AM 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
手机还带散热器，厉害的自拍啊
这么一说还真像啊 ，哈哈哈，敲地~ 原帖由 Elisha 于 2008-12-20 19:39 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
P4是极度需要软件优化的cpu
很大程度上也是死在这上面的
做P4的TEAM也就是现在做i7的那伙。 原帖由 john 于 2008-12-20 10:57 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
NetBurst把K7打得落花流水痛不欲生，哪里有失败？
如果消费者买单P4的高性能也能证明P4的失败，那么K8和Core 2 Duo一样是失败的
P4的成功是INTEL强大商业能力的成功。
否则为啥P4时期的XEON还是P3设计理念的延续
P4前期的移动CPU也是P3延续，后期直接上迅驰了 原帖由 refo 于 2008-12-20 20:39 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
P4的成功是INTEL强大商业能力的成功。
否则为啥P4时期的XEON还是P3设计理念的延续
P4前期的移动CPU也是P3延续，后期直接上迅驰了
你这三条我咋觉得一条都不靠谱啊
P4靠商业广告获得成功？那么这些权威网站的测试分数都是花钱买来的么
http://techreport.com/articles.x/5126/9
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlonxp-3200_7.html
P3 based至强只从1999年玩到2001年，从2001到2006的五年间至强全是Netbusrt架构，基本上每种桌面Netburst CPU都有对应的至强版本，不多说啥这么多codename你自己去查一查
Foster
Prestonia
Gallatin
Paxville DP
Paxville MP
Sossaman
Dempsey
笔记本CPU有两个系列分别是Mobile Pentium 4和Mobile Pentium 4 M，前面一个是电老虎后面一个是很实用的低功耗版 衣服你为什么不用4核的amd？
9300都要比8400强啊
以3dmark分数来看
页:
[1]
2