临摹了下出渊的英格拉姆
没一会就放弃了
因为线条实在太多了...
我觉得要画出严谨的机设还真需要学点机械制图...
回复 40楼的 xiv 的帖子
这个就有些跑题了 日漫中那种大眼睛怪比例都已经是惯用的手法了 只要看过几部动画的都应该在可接受范围内我针对的是这贴的主题 无论是画机体还是画人物 结构是一定要掌握好的 从几何体到轮廓再到透视和光影效果这都是属于绘画基础的 就这点来说机体和人物之间没有孰难孰易 但是从绘画的进阶角度来说 人物绝对是优先于机体的 所以我赞同前面说的\"画不好人敢去画机器人\"这一说法 人体画不好去画机体的人，最多就站立勉强可看
画个动态出来就知道是骡子是马了
主流机器人创作其实就是在标准人体（当然也可以主观进行夸张处理）外轮廓下添装甲，所以机器人的动态和人是一样的，要表现出机器人富有张力的动作，画人体是必修而不可跳过的。
画人体比画机器人难那是一定的，但画人好所以画机器人好那也是肯定的。
[ 本帖最后由 Rockzero 于 2008-10-21 18:11 编辑 ] 永野护+1 原帖由 xiv 于 2008-10-21 15:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我倒是认为恰恰相反，人体的简单导致了更难以把握和表现
华丽的机甲可以吸引我们的目光，掩盖一些结构上的不足
其次，机体的变形我们可以被接受，但是人体的变形会让我们觉得怪异，这几乎是默认的预判了，所以在人体表现上更容易 ...
纸上谈兵
机器人完全没有人体的柔美含蓄。而且结构明显露骨非方即圆，由于装甲严实且分离导致无法像人体一样对结构深入刻画，只要是个人临摹都画得八九不离十
页:
1
[2]