Macro 发表于 2008-10-19 17:11

【列举】画萝卜美型，画人物立马崩坏

因为以前痴迷过龙骑和宇宙骑士
曾经在网上慕名找过大张的侍魂同人本子，被雷的外焦里嫩

当然你们也可以说，这是画同人作品，不是崩，是风格

lamhirh 发表于 2008-10-19 17:14

看过大张饿狼传说的图，记得还是满不错的啊

rms117 发表于 2008-10-19 17:22

狮子王凯 发表于 2008-10-19 17:24



不就是那个小P孩龙马，视觉系隼人和美少女武藏的盖塔么！！！！！！！

Macro 发表于 2008-10-19 17:32

原帖由 lamhirh 于 2008-10-19 17:14 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
看过大张饿狼传说的图，记得还是满不错的啊

他那个画风画饿狼我还能勉强接受，侍魂就实在是……

霸王丸那脸一出来我就喷了

说白了他画风太独特，原来看过他画的高达机体也是怪怪的，不过只能算别有风味，一弄到别人的人物马上就崩

同理还有永野贱人当年给高达小说画的封面

KissMoon 发表于 2008-10-19 17:35

传说中庵痞子也是这类型……

宫LOLi控：“算了，你还是画巨神兵吧！”

Macro 发表于 2008-10-19 17:46

原帖由 KissMoon 于 2008-10-19 17:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
传说中庵痞子也是这类型……

宫LOLi控：“算了，你还是画巨神兵吧！”

痞子自称根本画不了人物

画巨神兵的时候特意空出位置，让别人把人物添上，结果被一起做原画的人喷成耍大牌

cyberalogo 发表于 2008-10-19 17:47

madcow 发表于 2008-10-19 17:48

为什么看标题我就想说大张....

Macro 发表于 2008-10-19 17:49

其实大张倒不是真画不了人物，他给宇宙骑士弄的几张插画里DBOY和EVIL的人类形态也很有形

只能说风格太独特了……

红白 发表于 2008-10-19 18:46

这只能举反例

CHOCOLATE SHOP的麦谷興一
Passing Rim的駒都えーじ

鄙人最欣赏的柳瀬敬之也不是很差 不过不走前2者的萌路线……

sddd 发表于 2008-10-19 19:06

大张正已强是强在他啥都能做，机设人设导演剧本……至于画人嘛……

月华刹那 发表于 2008-10-19 22:23

大张流的人物都是下巴两边的肉往内收缩。。。

Rockzero 发表于 2008-10-19 22:36

本来就不是崩，是风格
把脸一档就会发现人家大张人体功底好得很
一定要别人画得在你审美取向才算不崩，这什么J8心态

alexaeroes 发表于 2008-10-19 22:39

同意LSS

只是脸有点扭曲而已。。。。

alitony 发表于 2008-10-19 22:40

rolandxjx 发表于 2008-10-19 22:40

原帖由 Rockzero 于 2008-10-19 22:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
本来就不是崩，是风格
把脸一档就会发现人家大张人体功底好得很
一定要别人画得在你审美取向才算不崩，这什么J8心态
同意

kmh 发表于 2008-10-19 22:51

LZ狭隘

Macro 发表于 2008-10-19 22:59

原帖由 Rockzero 于 2008-10-19 22:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
本来就不是崩，是风格
把脸一档就会发现人家大张人体功底好得很
一定要别人画得在你审美取向才算不崩，这什么J8心态

大张的信条是萝卜跟人一个结构美学，你看过他画的牛高么，那肌肉感……

换言之他就不会画脸……

kmh 发表于 2008-10-19 23:30

原帖由 Macro 于 2008-10-19 22:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


大张的信条是萝卜跟人一个结构美学，你看过他画的牛高么，那肌肉感……

换言之他就不会画脸……
这个言之是怎么换过来的？

在没有颁布日式漫画面部绘画行业标准前根据大部分绘画者的日式人面卡通画法综合看来大张画的人物面部并没有什么可以说明其水平特别不足的地方

或者你是指他画的人物面部“肌肉感”不足？

冈崎朋也 发表于 2008-10-19 23:38

其实我想说永野护

XXXG01H2 发表于 2008-10-20 03:24

http://temp.cnmsl.net/xxxg/bable1.jpg

人家功底深着呢，这结构这动作，这阴影这高光，明明超赞的，多有自己的风格

Archlich 发表于 2008-10-20 03:51

唯登诗树 发表于 2008-10-20 07:33

近藤和久才是最要命的吧～

NEOSS 发表于 2008-10-20 09:40

你们谁去找个比画红眼机甲兵那家伙画人物和机体还完全冰火两重天的来。。。 。。。

紫夏 发表于 2008-10-20 16:16

Rockzero 发表于 2008-10-20 18:04

原帖由 Macro 于 2008-10-19 22:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


大张的信条是萝卜跟人一个结构美学，你看过他画的牛高么，那肌肉感……

换言之他就不会画脸……
要我点破你也就是纯粹看不惯那五官，要说具体崩哪里想必你也说不上来
还信条呢，你杜撰的？你以为机器人是以什么为基础设计的？画不好人敢去画机器人？
新川还强调胸肌脊柱和生殖器呢

[ 本帖最后由 Rockzero 于 2008-10-20 18:36 编辑 ]

Rockzero 发表于 2008-10-20 18:04

原帖由 kmh 于 2008-10-19 23:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

这个言之是怎么换过来的？

在没有颁布日式漫画面部绘画行业标准前根据大部分绘画者的日式人面卡通画法综合看来大张画的人物面部并没有什么可以说明其水平特别不足的地方

或者你是指他画的人物面部“肌肉感”不足？ ...
画画这类东西有标准的话这门东西就完了！

前田利家 发表于 2008-10-20 18:05

大河原邦男。

kmh 发表于 2008-10-20 19:39

原帖由 Rockzero 于 2008-10-20 18:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

画画这类东西有标准的话这门东西就完了！

难道我说的话就这么不像在讽刺什么么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Rockzero 发表于 2008-10-20 22:05

原帖由 kmh 于 2008-10-20 19:39 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


难道我说的话就这么不像在讽刺什么么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
难道我说的话就这么不像在支持你么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

kmh 发表于 2008-10-20 22:33

原帖由 Rockzero 于 2008-10-20 22:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

难道我说的话就这么不像在支持你么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
说真的


一点都不像。。。。。。。。。

这种类型回帖的一般支持方法的话大概就该是也该以近似的手法摆出另一种包含讽刺性话语或效果的恶搞型回帖才对么。。。。。。。。。


大概吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

飘飘魔法 发表于 2008-10-21 02:39

回复 27楼的 Rockzero 的帖子

>>画不好人敢去画机器人
这句话比较赞同
不过这并不代表机器人画的美型人物就能同理 至少人物比机器人要多出很多细节 不过偶对大张风格研究不深 就不多说什么了=w=

アレイン 发表于 2008-10-21 14:36

>>画不好人敢去画机器人

没什么奇怪吧
我认识有个朋友就是画机器人厉害，画人物反而不行了

onizuka0929 发表于 2008-10-21 14:38

大张我影响最深的是超人学院。。。

アレイン 发表于 2008-10-21 15:22

超人学园不错
很多大牌CV哦。。。。
不过似乎比当初宣传图里面少了一个角色。。。
之后这个角色似乎被用到天使之剑去了。。。

xiv 发表于 2008-10-21 15:41

飘飘魔法 发表于 2008-10-21 15:50

回复 37楼的 xiv 的帖子

机体的变形也不能接受的吧 像蛋蛋第一季刹那战红毛的那集那机体变形已经惨不忍睹了 所谓的可接受的变形是要有更强的背景渲染做前提 否则的话很很容易就能看出端倪而且会和人物走形一样无法接受

NEOSS 发表于 2008-10-21 16:01

人体是看上简单，其实画起来爆难。

相反机体是要求设计感比结构学高。

怪兽只要怪，并且不要扭曲得太过就OK。

xiv 发表于 2008-10-21 16:21

页: [1] 2
查看完整版本: 【列举】画萝卜美型，画人物立马崩坏