fura 发表于 2008-8-24 20:55

原帖由 Zak 于 2008-8-24 20:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

这就像有码片和无码片都有着特定的受众基础,比较这两种一定会很有趣一样

还会有人喜欢看有码的?

54110_1 发表于 2008-8-24 20:58

FlymetotheMars 发表于 2008-8-24 21:12

那点对比出来再说

你说假就是假么:vampire:

Zak 发表于 2008-8-24 21:13

原帖由 fura 于 2008-8-24 20:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


还会有人喜欢看有码的?
知道为啥这帖这么火了么
好吧我承认我喜欢看有码的

fura 发表于 2008-8-24 21:15

原帖由 Zak 于 2008-8-24 21:13 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

知道为啥这帖这么火了么
好吧我承认我喜欢看有码的

了解了

uroko 发表于 2008-8-24 21:17

狒狒那2b人设最恶心了,鬼子只要动画片做好点就行,不需要狒狒这种真实系。

纸冰心 发表于 2008-8-24 21:22

-_- 算了吧 我觉得这WOW的CG还没鬼武者3的片头好呢。。。。
或者等玻璃渣也出全播片个电影和FF7AC比一下

震荡波 发表于 2008-8-24 21:25

SE的装B给人感觉十分蹩脚....既不能像美式人设,给人\"很硬派\",\"很酷\"的感觉...也不能像鬼哭那种给人\"很潇洒\",\"超级装B\"的感叹.....不伦不类....来一次还可以....多了就审美疲劳....
说实话我已经对SE人物的脸厌倦了....

[ 本帖最后由 震荡波 于 2008-8-24 21:31 编辑 ]

凶手 发表于 2008-8-24 21:26

爸爸的风格是看的时候会让人边笑边惊讶
而暴雪的是惊讶但没有表情

uroko 发表于 2008-8-24 21:38

厚道起见喊口号前先上片如何
玻璃渣才不会出全播片呢,什么游戏需要整天放片啊,片又不好看......

luoshuigui 发表于 2008-8-24 21:39

Ted.Mosby 发表于 2008-8-24 21:40

SE青无论是数量还有战斗力跟玻璃渣青都差的远。:smoke:

private920 发表于 2008-8-24 21:53

我觉得根本没办法比
同样的资金做出来的东西倒是可以拿来比比

玻璃渣公布的CG每次都很好,绝对算很高,等同于电影效果,但是钱(等价于时间,价值之类)呢?
我不认为将脸部做得那么好,是靠低价换来的
SE这方面技术不会比玻璃渣差
但是SE的CG明显数量要比他多,如果其中一两个做的特别优秀,会不会给人诟病?
而且全部用如此高素质的CG,成本又会增加多少?作为一个公司能够做到业界一流就可以了
在考虑了成本以后,如何取舍才是最关键的,FF7AC的成本不是就比较少么,除了人脸,大部分的材质还是不错的吧?

相比慢工细作,处处追求精细的玻璃渣而言,(玻璃渣)作出这种效果我觉得就很正常了
难得发表自己的作品,而且其作风一贯严谨,起点要求高,并且资金还有靠山提供
何乐而不为?!

[ 本帖最后由 private920 于 2008-8-24 21:57 编辑 ]

Laplace 发表于 2008-8-24 21:54

回复 #78 uroko 的帖子

>>什么论硬件和制作软件,听不懂
硬件就是机器好坏么,我个人觉得暴雪产量少也许和硬件运算速度不够有关,人家渲染一桢几个钟头,他要一天,进度就慢下来了。
软件就是像renderman之类的,暴雪哭着喊着想要用。
se多年前就唬过美国爸爸一把了,虽说公司散了,底子起码不差。

>>不管怎么说我没听说过按片总长度分高下的...
做过长片起码是能力的一个表现,有没有作过差别其实还是挺大的。不然总不能说一些siggraph上一些出展片商实力大过老牌cg工作室吧。

>>08年还没出的狒狒cg技术远不如04年的山口山
这句我随口提到了皮克斯,没狒狒啥事,再说人家se也要考虑骗大家说是实机演算么。法线贴图主要是给即时演算用的,cg一般不用。就逼真来说是暴雪的真实,se的么,可能和风格有关,皮克斯的人物也像充气娃娃,但人家技术总不容置疑吧。

>>很自然的毛皮靴子
我是觉得这毛说密不密,说秃不秃,丝缕分明,油光水滑,在整个环境显得突兀了,当然是和本篇熊毛比较的结果,自然我想暴雪也不会退步,所以还是提出是不是冰冻下的疑惑的(当然我没怎么见过好皮靴,也没啥说服力)。离子烫么,ff里要是克劳德满头油腻,略负头屑,岂不人气大减?

shaoliang 发表于 2008-8-24 22:25

原帖由 酒多是我爹 于 2008-8-24 19:02 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


暴雪那2b人设的东西配叫cg吗?


回改神,请不要看脸。谢谢合作~

紫色可儿 发表于 2008-8-24 22:27

对男性角色始终没有爱。。。:D :D

破军星 发表于 2008-8-24 22:41

:awkward: NGA因为那贴被抹布了,麻痹就看谁投诉快么,连申诉的机会都不给

改神阿娇+1

stagelst 发表于 2008-8-24 23:02

S ≈ Carmelo Anthony
B ≈ LeBron James

差距有一点,可忽略可不忽略

ark1800 发表于 2008-8-24 23:14

SE 迪斯尼角色 3D还原的表现还是不错的   做CG   和暴雪比 还是差了些

钢の战神 发表于 2008-8-24 23:25

要在数量上战胜BLZ很容易 但要在质量上赢他几乎不可能

O囧 发表于 2008-8-24 23:26

这两段动画投进去的钱差距不小的吧,怎么比
BLZ所有CG动画总长度加起来比SE的短多了,blz的短而精很正常。SE要是每一段剧情CG都能达到BLZ的水平就真神了,但烧不起的。
哪种更养眼,萝卜青菜各有所爱,但动画质量明显BLZ强。

孙X 发表于 2008-8-24 23:32

:awkward: 野村那全部一样的脸也叫人设么?
技术的野村和山本大妈有什么区别?

cc-2 发表于 2008-8-24 23:39

只拿定祯比CG

这种行为水平和某位勇者不相上下

[ 本帖最后由 cc-2 于 2008-8-24 23:40 编辑 ]

钢の战神 发表于 2008-8-24 23:39

BLZ的电影做是在做..只是几几年看到就不知道了 :awkward:

cilium 发表于 2008-8-24 23:42

这个,感觉在奇幻和科幻题材里,米国人天生就知道把镜头架哪,往哪拍才够气魄够震撼..

就好象日本人知道该怎么拍灵异惊悚片中妖怪怎么登场才够恐怖一样.

CG做的再精,镜头切换搞的不好一样没戏.

没办法,这是天生的.

O囧 发表于 2008-8-24 23:46

部分事实是这样,但LS这话说过头了:vampire:

gooas 发表于 2008-8-24 23:49

cc-2 发表于 2008-8-24 23:53

无攻不受鹿 发表于 2008-8-24 23:55

战神片头里的那倆女人看一次硬一次。

luokobe 发表于 2008-8-25 00:01

回复 #102 孙X 的帖子

我觉得比鸟山明画出来的东西还算有点不同的东西 :``:

TheNamelessOne 发表于 2008-8-25 00:05

孙X 发表于 2008-8-25 00:14

原帖由 luokobe 于 2008-8-24 07:01 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我觉得比鸟山明画出来的东西还算有点不同的东西 :``:
鸟山明是一流漫画大师不是一流人设师

fff 发表于 2008-8-25 00:18

原帖由 uroko 于 2008-8-24 21:38 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
厚道起见喊口号前先上片如何
玻璃渣才不会出全播片呢,什么游戏需要整天放片啊,片又不好看......

整个帖子就你最2B,片不好看,这CG是干啥的?

111xxx 发表于 2008-8-25 00:20

gooas 发表于 2008-8-25 00:20

http://ff8.ffsky.cn/character/SquallGIF.GIF   http://ff10.ffsky.cn/character/icon_tidus_s.jpg这脸真的相同吗?

[ 本帖最后由 gooas 于 2008-8-25 00:29 编辑 ]

fff 发表于 2008-8-25 00:23

同样的钱,电视剧能和电影比么
这类话题讨论有什么意思,都是顶级的美工,顶级的技术,谁喜欢看谁乐

newyouth 发表于 2008-8-25 00:24

YBY 发表于 2008-8-25 00:26

战一战,更健康

lslwyw 发表于 2008-8-25 00:27

fff 发表于 2008-8-25 00:27

详情希望一下所谓的技术角度
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 比较一下两种不同的装B 风格