蛋痛讨论：如何辨认游戏动画是即时还是预录
最近鼓吹动画要做成即时演算才够班的大有人在...但是就玩家角度，这个恐怕除了官方讲话和太明显的能看出来，某些用即时演算
预录下来的影片就在很难看出来的灰色范畴里面了。
怎样能看出来动画是预录还是即时？不指望有什么权威答案...大家有什么理论和
游戏举例都可以，只想听听各方意见。 希望做成即时演算主要是因为不希望和游戏时有太大差别。只要效果一样，是预录还是实时演算的谁会去管。也懒得去分辨。
不过即时演算确实是有好处的，那就是你游戏时的打扮可以在动画里体现出来。 即时演算片段要LOADING，场景越多越复杂，LOADING时间就越长。
预录的播片则是说放就放，快到可以和即时演算的游戏无缝连接。 LS是不是说反了，你播完动画不用在读场景了？ 看头发，到目前为止即时演算的头发还是没予做的弱软细腻。 CG不宜太美，会反衬出游戏即时画面更糟糕
还是总体保持一致的比较舒服
银河地雷这点上就不错，不过那是因为即时的做得很好，并非CG糟糕 反正我的ps2播片的时候机身震动极小且节奏均匀，即时剧情画面则相反 玩遊戲一大動力就是看過場CG。。。。無奈現在CG越來越少（攤手） FF7CC的这种怎么判断。。。:awkward: pc上的可以看fps来判断 最简单的办法——
中途退盘:D 看人物的边缘，有明显锯齿、粗糙或者有种一闪一闪的感觉的，就是即时的！很难去准确形容，但是一眼就能分辨！ 开碟仓看会不会马上停止，这是小岛秀夫的权威解释:) 原帖由 konomi_con 于 2008-4-1 08:25 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
FF7CC的这种怎么判断。。。:awkward:
CCFF7的差别大到爆，看不出来就怪了。倒是FF7在低精场景和高精场景之间预录了一段低精镜头，在当年的小电视上很难与及时相区别——但大家都知道FF7的非战斗场景是2D的，所以看到场景本身旋转那就是预录了。到了模拟器上、PC上分辨起来就太容易了。比如FIFA08，虽然也是用低精模型预渲染的片头，那马赛克之巨大、压缩之高和1280FSAA一比较昭然若揭 原帖由 oversleep 于 2008-4-1 04:43 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
不过即时演算确实是有好处的，那就是你游戏时的打扮可以在动画里体现出来。 ...
不一定哦，比如MGS，无论你拿不拿Socom消音器，到了过场里都是装了消音器的。 原帖由 cubesun 于 2008-4-1 09:12 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
开碟仓看会不会马上停止，这是小岛秀夫的权威解释:)
:cruel: 其实MGS的过场是会时不时的读语音的 只要看看可不可以操作不就行了
为什么要强调即时演算画面的重要性，就是因为和玩家互动的只能是即时渲染的画面
如果是完全无法操作（换视角都不行）的过场动画，你管他是即时还是预渲染，这种场合用CG还不好吗
当然完全不用预渲染CG的话可以保持游戏的整体感觉一致，也不需要额外的成本，
应该会是以后的主流了 原帖由 shinobu 于 2008-4-1 09:18 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
CCFF7的差别大到爆，看不出来就怪了
但是改神导数据的时候不是说 很多表面上是即时演算剧情切被SE做成了影象格式了的吗 这种问题我们该怎么解析呢:awkward: 以现在日本狗的3D技术，要看出即时还是预录根本不需要什么方法吧，随便一看就能看出来 原帖由 gooas 于 2008-4-1 09:32 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
但是改神导数据的时候不是说 很多表面上是即时演算剧情切被SE做成了影象格式了的吗 这种问题我们该怎么解析呢:awkward:
大概是这样的
那部分剧情场面过于复杂，即时演算在PSP上可能拖慢，好好做CG又不划算，所以就在开发机上渲染，录下来再播放 原帖由 归蝶 于 2008-4-1 09:39 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
大概是这样的
那部分剧情场面过于复杂，即时演算在PSP上可能拖慢，好好做CG又不划算，所以就在开发机上渲染，录下来再播放
就是这样咯 高模的话好像是3人同时出现必拖慢...剧情要求的瞬间切换场景也只能录了:vampire: 管那么多干吗，看起来爽就好 容量容量，预录那是邪道！:mad: lz月经了 一眼就能看出来的嘛，LZ的观察力......... ……基本都是一眼看出来的吧 原帖由 Meltina 于 2008-4-1 13:00 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
……基本都是一眼看出来的吧
生化4PS2版多少人是玩到2周目才大呼上当的啊……:awkward: PS2的游戏480i丢到HDTV上立马现形:smoke:
次时代也不能全看LOADING，比如忍龙S播个CG都要LOADING数秒:awkward: 看来落后于时代了
现在真的存在一眼看不出是预渲染动画还是即时演算的游戏？ 看背景 只有背景才能体现技术:smoke: 预录?还是预渲染?
预渲染的CG动画和即时演算画面的区别一眼看不出来实在不太可能,当然如果实在分辨不出来还是有几个办法的,看高光,看贴图,看模型的质感
不过预录的即时演算画面就不一定了
举个很明显的例子,恶魔五月哭3的开场动画就是预录的即时演算... 原帖由 MRhythm 于 2008-4-1 18:47 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
不过预录的即时演算画面就不一定了
举个很明显的例子,恶魔 ...
预录的即时演算，对，就是这个比较头痛。其他两个要看出来很容易，不是某楼说我眼力有毛病之类的。:P
PS3和360上的游戏有很多是三种混到一起，小岛秀夫法也不好用。 原帖由 自由质子 于 2008-4-1 17:26 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
看来落后于时代了
现在真的存在一眼看不出是预渲染动画还是即时演算的游戏？
照片赛车5p的opening 原帖由 久多良木健 于 2008-4-2 00:59 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
照片赛车5p的opening
这个是无法一眼看出是计算机虚拟动画还是实拍影像吧
和楼主说的是两码事 opening需要读盘，无锯齿，不能控制
无法一眼看出是计算机虚拟动画还是实拍影像的是ending 原帖由 canto 于 2008-4-2 00:56 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
预录的即时演算，对，就是这个比较头痛。其他两个要看出来很容易，不是某楼说我眼力有毛病之类的。:P
PS3和360上的游戏有很多是三种混到一起，小岛秀夫法也不好用。 ...
把这种事情看出来有什么意义？
要分析机能只应该看可以操作的部分
玩家无法操作的部分统统都应该拿去和电影比画面
[ 本帖最后由 归蝶 于 2008-4-2 01:25 编辑 ] 原帖由 久多良木健 于 2008-4-2 01:17 发表 http://221.130.184.30/images/common/back.gif
opening需要读盘，无锯齿，不能控制
无法一眼看出是计算机虚拟动画还是实拍影像的是ending
不仔细看我还真看不出这是假的
http://pic.yupoo.com/wisdwing/76772555e7d5/34rglxfe.jpg
http://www.yupoo.com/photos/view?id=ff808081190a936101190b0cac5c12fd
[ 本帖最后由 归蝶 于 2008-4-2 09:53 编辑 ] 一眼就看的出来吧,视频和即时演算区别很明显
页:
[1]
2