孙X 发表于 2008-3-18 18:35

:awkward: 这个帖子讨论的是技术力吧……
虽然很不爽,但游戏性还是任地狱最高

Pluto_Shi 发表于 2008-3-18 19:42

原帖由 孙X 于 2008-3-18 16:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

你找几个画面NB到及至的次世代日式游戏出来看看

http://namco-ch.net/trusty_bell/index.php

无题 发表于 2008-3-18 20:02

原帖由 Pluto_Shi 于 2008-3-18 19:42 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


http://namco-ch.net/trusty_bell/index.php

铁拳6的画面他们都觉得不算好,铃音又算什么啊:sleepy:

cubesun 发表于 2008-3-19 09:07

原帖由 孙X 于 2008-3-18 18:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 这个帖子讨论的是技术力吧……
虽然很不爽,但游戏性还是任地狱最高
主席,你太让人失望了:~(

东风无力 发表于 2008-3-19 09:13

孙X 发表于 2008-3-19 09:25

原帖由 cubesun 于 2008-3-18 16:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

主席,你太让人失望了:~(
:awkward: 我说错了,应该是‘游乐性’是任地狱最高
但我不想天天逛游乐园

canto 发表于 2008-3-19 09:33

这样说吧,日商大公司画面技术力参差不齐,好的很好,差的极差;美商大公司的3D模组相对稳定一些。
- 当然,这和符不符合审美观以及游戏是不是雷完全没有关系。

东风无力 发表于 2008-3-19 09:42

孙X 发表于 2008-3-19 09:48

-_- PC上有个超雷的游戏叫暗黑之门伦敦,配置性价比之低接近断腿3,当然,也有许多人说好

profh 发表于 2008-3-19 09:50

原帖由 bando 于 2008-3-18 17:33 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
而且我覺得很奇怪,因為GT系列畫面一貫NB所以就可以不提了
這是什么邏輯。。。
因為畫面從來NB,所以提到日本游戲畫面NB的時候就不講這個。。。
比PGR4如何?日本厂商技术上从来都不是最好

profh 发表于 2008-3-19 10:01

GT5序章的假影子你视而不见?还是说你的画面辨识能力不够?

Kesons 发表于 2008-3-19 12:10

我们最终是玩游戏,不是玩技术。:awkward:

想起老笑话:

霓虹厂商用有限的技术绣朵花,欧米的厂商有无限的技术雕坨屎。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 突然想到个问题,PS3游戏容量=360的吗?