临时工 发表于 2008-3-2 02:28

我天天和我的猫说话:~(

aitv 发表于 2008-3-2 07:48

>:o 我还对自己养的PSP说话捏!

Three-Woods 发表于 2008-3-2 08:32

LS2个:up: :awkward:

斩月无双 发表于 2008-3-2 10:49

-_- 有人想主动当宅男么,啥好事么?

诺枫痕 发表于 2008-3-2 10:55

原帖由 nil 于 2008-3-1 22:22 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

……
15秒。。。发了5秒的呆

goldenlich 发表于 2008-3-2 11:08

被人称为宅的时候很郁闷了一会~
并不喜欢这个称呼。
作为爱好倒不算啥~
反正也就这么点爱好~:sleep:

ATRO 发表于 2008-3-2 11:41

原帖由 SD_MMC 于 2008-3-1 20:52 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
对日本人来说,成为一个宅是比自杀要好得多的逃避方式,至于宅男有多好的社会待遇,去看一遍电车男就知道了,你不会以为你就是那个小丑吧?那么,上述日本的种种环境,根本不存在于我国,为什么我国会有这么多的宅以身为一个宅还要沾沾自喜,不会是,反正有这么多宅,多我一个也无所谓的那种中庸思想吧?


-_- LZ,等你被社会强奸后就会明白这帖有多纱布了

equaliser 发表于 2008-3-2 11:52

没有收入还宅的基本就是家里蹲或者NEET,这类人简直就是社会公敌

一门众 发表于 2008-3-2 12:08

出去劳动一方面是贡献社会,另一方面意味着严酷的竞争
不能承受这种压力,理想和现实落差巨大,就很可能导致neet,并不仅仅意味着懒惰坐享其成
属于一种病,得治

KDConan 发表于 2008-3-2 12:40

……听上去和我认识的几个日本人不太一样:sleep:

白い仔猫 发表于 2008-3-2 13:30

原帖由 临时工 于 2/3/2008 02:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我天天和我的猫说话:~(
+1
我在家里也和猫说话来着……

ZATE 发表于 2008-3-2 13:31

tuya000000 发表于 2008-3-2 14:46

hein这个老儸裏控今天終于顯性了!>:o

sevra 发表于 2008-3-2 18:21

原帖由 equaliser 于 2008-3-1 16:17 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


书记说的是大龄OL和大龄宅男的异同

在这两者自己都有经济能力的前提下,如果都能扛住巨大的社会和家庭压力,用一些事情来逃避现实和麻痹自己,那么就基本就是一回事,从这个过程来说书记说的基本没错。

当然两者的起点和 ...

大龄OL不一定逃避现实,但宅一定逃避现实。这两个词根本是属于不同的分类法的。

equaliser 发表于 2008-3-2 18:30

话不能说死了,有正当收入的宅有的只是爱好2D事物,而不是逃避

sevra 发表于 2008-3-2 18:30

原帖由 knightgba 于 2008-3-1 21:31 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
宅这个字在大陆已经被本土化了,没有真正在其来源地的意思。
30 +OL也根本不是什么问题.这是个人问题轮不到别人指指划划
谁说过生活一定要按大众的想当然的方式来安排?
任何一个时代都有自己的庄子。
人类社会怎么进化没人知道。
你怎么知道所谓的现实生活在遥远的将来可能只是历史遗存。
以当前社会的目光来看待异己者的人
你已经老了。

人类社会怎么进化没人知道,但起码方向是进化而不是退化。

如果耶稣一辈子在马厩里和上帝交流而不是宣传福音,如果孔子一辈子在鲁国研究周礼而不是奔走于列国,如果哥白尼一辈子仰望天空而没有写出《天体运行论》,人类社会会进化吗?

sevra 发表于 2008-3-2 18:35

原帖由 equaliser 于 2008-3-2 18:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
话不能说死了,有正当收入的宅有的只是爱好2D事物,而不是逃避

这要看怎么定义宅了。

原帖由 md2 于 2008-3-1 01:35 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


你问教义
OTAKU教的核心就是把2D的东西当真的来思考,反过来指导3D世界的行动
而基督教的核心就是用不知道谁写的一本书来指导大家在3D世界的行动
宗教的本质是信,而不是合理性

至于OTAKU从2D世界里感受到了什么,这不重要,可以感受到任何想感受的东西
就如同基督教不会告诉你为什么基督是复活,而不是人体自燃
关于启示啊,显示神迹啊,都是教会的人和搞哲学的人后来自己的理解
你放一波霸的图在OTAKU面前,有的人说巨乳大好,有的人说真讨厌,这就是理解

耳朵 发表于 2008-3-2 18:43

我还以为又有人挖坟了-_-

hein 发表于 2008-3-2 18:53

我完全不懂你们意思

难道我被这样看待,你们很开心吗?
这个世道,太悲哀了!

[ 本帖最后由 hein 于 2008-3-2 19:15 编辑 ]

equaliser 发表于 2008-3-2 18:55

如果你坚称爱好2D就是逃避现实这一前提那就没有争论的必要了
人是无法扭转别人的既定思想的

samiul 发表于 2008-3-2 19:05

什么才算融入社会,什么叫逃避现实,求定义

乌鸦的皇冠 发表于 2008-3-2 19:11

宅 需要电话粥
:awkward:

乌鸦的皇冠 发表于 2008-3-2 19:12

原帖由 hein 于 2008-3-2 18:53 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
我完全不懂你们意思

难道我辈这样看待,你们很开心吗?
这个世道,太悲哀了!

我辈?..确认不是别字么
---------------
“被”……:awkward:

[ 本帖最后由 hein 于 2008-3-2 19:15 编辑 ]

sevra 发表于 2008-3-2 19:14

原帖由 equaliser 于 2008-3-2 18:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
如果你坚称爱好2D就是逃避现实这一前提那就没有争论的必要了
人是无法扭转别人的既定思想的

回贴不看贴吗,我说了这要看你怎么定义宅,把宅男说成2d信者的是书记不是我。

另外人的既定思想是无法扭转的吗?知道白居易的诗“周公恐惧流言日,王莾谦恭下士时”吗?

还不如说宅根本没有自信向别人证明自己,也不想被别人改变自己的想法。

SD_MMC 发表于 2008-3-2 19:35

原帖由 ATRO 于 2008-3-2 11:41 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif



-_- LZ,等你被社会强奸后就会明白这帖有多纱布了


我国只是因为快速的物质发展导致社会有些紧张,整体的精神形态还是很松弛的.
但是日本人是深入到了骨子里的.形似而完全不同.

另,同学你几年工龄,没到两位数就不用来教训我了。

[ 本帖最后由 SD_MMC 于 2008-3-2 19:38 编辑 ]

equaliser 发表于 2008-3-2 19:42

我说的既定思想就像有神无神论一样,在个人理解范围内是无法争论清楚的

既然你说宅一定是逃避现实的,如果你的定义和书记的不同,请给一个准确的定义出来

梦游症 发表于 2008-3-2 19:42

原帖由 乌鸦的皇冠 于 2008-3-2 19:11 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
宅 需要电话粥
:awkward:


宅 需要用DV自拍

:sweat:

equaliser 发表于 2008-3-2 20:11

宅就一定逃避现实?

原帖由 sevra 于 2008-3-2 18:21 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


大龄OL不一定逃避现实,但宅一定逃避现实。这两个词根本是属于不同的分类法的。


本来我对这种对于个人对词语理解引起的争论是不在意的,但是这位仁兄似乎认定这个死理了

虽然大家对这个词语的定义不同,我很想知道,这个“一定”如何能够成立

海腹川背 发表于 2008-3-2 20:13

不逃避就不宅了 只看看动画啥的不是宅:mask:

贲贲公主 发表于 2008-3-2 20:17

逃避现实的又不一定是宅:awkward:

ZATE 发表于 2008-3-2 20:21

无攻不受鹿 发表于 2008-3-2 20:27

我觉得说的没错。

Zak 发表于 2008-3-2 20:33

这么说好了,电车男算不算宅

delfu 发表于 2008-3-2 20:39

:``: 宅是因为把时间花在2D世界的探索上而无暇理会现实,这样说可以么

SD_MMC 发表于 2008-3-2 20:44

楼主如果有兴趣,可以列一下属于宅的各种活动,有哪一样是不属于逃避现实这一范畴的。:heart:

lpzhg 发表于 2008-3-2 20:45

其实我觉得应该把一般的动漫爱好者叫成宅,而把现在说的宅叫做中毒人群

The_Macro 发表于 2008-3-2 20:51

G设的人天天上班,照样还是宅,而且是专业宅

Zak 发表于 2008-3-2 20:52

建议看wiki去
要我说,可能平时大家说的“宅”和日文里的都已经有理解上的区别了,多种因素造成的结果,所以单纯地说“宅”也许都未必是在说一个东西

sevra 发表于 2008-3-2 20:53

我说过了我的判断是基于书记对宅的定义的,你是决定把选择性失明坚持到底了?

equaliser 发表于 2008-3-2 20:59

原帖由 md2 于 2008-3-1 01:35 发表

你问教义
OTAKU教的核心就是把2D的东西当真的来思考,反过来指导3D世界的行动
而基督教的核心就是用不知道谁写的一本书来指导大家在3D世界的行动
宗教的本质是信,而不是合理性

至于OTAKU从2D世界里感受到了什么,这不重要,可以感受到任何想感受的东西
就如同基督教不会告诉你为什么基督是复活,而不是人体自燃
关于启示啊,显示神迹啊,都是教会的人和搞哲学的人后来自己的理解
你放一波霸的图在OTAKU面前,有的人说巨乳大好,有的人说真讨厌,这就是理解

这是你引用的书记原话,请你来解释一下这个“一定”是如何推论出来的
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 其实,宅男很不正常吗?