（看英5那帖的感想）PC平台巨吃资源的游戏
像FARCRY，半条命2的SOURCE这些引擎虽然也吃机器，但是关闭特效就能流畅跑出不少，而且画面效果也不算太差虚幻竞技场2003和虚幻2算是当年吃机器的超级大户，记得P4 3.0+R9700的顶级配置都搞不定这玩意，EPIC这代引擎的优化做的就不好。包括后来用虚幻2的一批UBI游戏如波斯王子和分裂细胞也有这个问题
DOOM3也算创下了个新纪录，跳票这么多年，跳出来一个画面和Q3比没质的飞跃反到巨吃机器的作品 本来看到了刺客信条出PC版的时候开心了一下,一看配置彻底放弃了
推荐使用X360手柄,这绝对是盖茨的阴哞啊>:o doom3的画面和Q3比没有质的飞跃？:sleep:
虚幻2刚出来时，我看了一下配置，最低要求才是P3 1G左右……
真正吃资源反而是模拟城市这种，越到后期越恐怖
[ 本帖最后由 MARK2 于 2008-2-12 13:22 编辑 ] 原帖由 西格飞 于 2008-2-12 13:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
跳出来一个画面和Q3比没质的飞跃反到巨吃机器的作品...
朋友，你以后别谈画面了
起码别谈PC游戏的画面
TV这块大家不懂还比较好糊弄 模拟城市 你玩到后期试试:glasses1: 原帖由 西格飞 于 2008-2-12 13:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
跳出来一个画面和Q3比没质的飞跃反到巨吃机器的作品
您在开玩笑咩..... Gears of War
不是吃資源，而是EPIC這渣是不是不懂優化？
COD4也沒它這麼卡- -同樣是在360上有的遊戲 文明4，地图一大电脑一多中后期就是那煎熬啊...:awkward: 文明4倒不是吃资源。。。。。就是单纯的慢。。。。。加硬件配置效果也不大:awkward: 原帖由 md2 于 2008-2-12 13:26 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
朋友，你以后别谈画面了
起码别谈PC游戏的画面
TV这块大家不懂还比较好糊弄
我在同学家高端PC上玩的个人主观感受
当然只是DOOM3这一个游戏我看着不爽，RIDDICK的画面还是很不错的 原帖由 nightraven 于 2008-2-12 13:48 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
文明4，地图一大电脑一多中后期就是那煎熬啊...:awkward:
这种游戏没办法
文明和模拟城市什么的到了后期数据量大 烈火文明
仙剑4其实如果按照它的画面和要求配置看也是个暴吃资源的东西 DOOM3的游戏画面，多边形和贴图细致程度都是不错的
但游戏整体氛围昏暗，没体现出多少光影的优势
这就像分裂细胞的XBOX版，画面是比MGS2强一些，可玩游戏的时候你都开着红外线夜视仪，强又有什么用
id熬出来的D3引擎代码还是和PC最切合，不适合做TV游戏的开发引擎。虚幻2在TV界就比D3吃得开多了 原帖由 xisailuo 于 2008-2-12 14:07 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
仙剑4其实如果按照它的画面和要求配置看也是个暴吃资源的东西
这是防盗系统的功劳
和引擎本身执行效率关系到不大 冠军足球经理忘记是哪一作了 开根据真实度不同 初始化时间从一只烟到一条烟不等:awkward: 打了1.1补丁，256mb内存的机器还是load地狱，512mb跑到琼华也够呛，而且这游戏景深小，低视野才10来步的可视范围，高视野大概也才20来步，这游戏没什么光影运算，都是靠纯堆多边形和贴图搞出来的，如果拼画面效果，quake2引擎的kingpin就把它比下去了
仙剑4主要是讨巧，虽然优化差，但是要求的配置低于主流，就好象我当年用256mb内存跑烈火文明，也流畅。反过来说，汉之云的优化要好很多，我athlon1g 512sdr 9550开最高+4xFSAA也不是很卡，比仙剑4流畅很多
[ 本帖最后由 xisailuo 于 2008-2-12 14:18 编辑 ] 原帖由 MARK2 于 2008-2-12 13:18 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
虚幻2刚出来时，我看了一下配置，最低要求才是P3 1G左右……
P3+GF2的配置可以玩
关闭全部特效，640*480分辨率，FPS还是能达到30左右的
好像我在说废话…… 我转的那个the fall听说也是暴吃资源的 DOOM3的画面效果堪称惊世。以后3d游戏感觉都没有跨度这么大的飞跃 原帖由 xisailuo 于 2008-2-12 14:15 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
打了1.1补丁，256mb内存的机器还是load地狱，512mb跑到琼华也够呛，而且这游戏景深小，低视野才10来步的可视范围，高视野大概也才20来步，这游戏没什么光影运算，都是靠纯堆多边形和贴图搞出来的，如果拼画面效果，quake2引擎的kingpin ...
你用256M内存load一下witcher试试看-_-
汉之云我开4XAA虽然不卡,但是鼠标有点飘. 对比一下以前打fable全程都是4XAA 原帖由 nightraven 于 2008-2-12 13:48 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
文明4，地图一大电脑一多中后期就是那煎熬啊...:awkward:
CIV4大地图到了后期每回合都能吃顿饭再回来......
the witcher也是,每次load我都要跑到对面舍友那玩会 原帖由 lionheart007 于 2008-2-12 14:28 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
DOOM3的画面效果堪称惊世。以后3d游戏感觉都没有跨度这么大的飞跃
PS2时代第一个给我惊艳感觉的游戏是MGS2
次世代是战争机器
DOOM3就没有那种一眼就被镇住的效果
不过PC和XB的RIDDICK无论是画面还是优化都做的很不错 楼主觉得D3没飞跃，那什么是质的飞跃？举个例子就好说多了 原帖由 kinsenno 于 2008-2-12 14:36 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
楼主觉得D3没飞跃，那什么是质的飞跃？举个例子就好说多了
拿战争机器比不好，虚幻3和D3不是一个时期的
虚幻2和后来的几作虚幻竞技场给我的感觉就比D3强一些
D3给我感觉就是id走进了死胡同，还拿那种特别灰暗阴森的风格做文章。不知道要是Q4比D3先出会是什么情况
同时期的HL2声势完全压过D3，除了HAVOK物理引擎之外，画面明亮和水等特效做得好也是一大原因。比画面不是单纯比多边形和贴图清晰度
[ 本帖最后由 西格飞 于 2008-2-12 14:44 编辑 ] DOOM3也算创下了个新纪录，跳票这么多年，跳出来一个画面和Q3比没质的飞跃反到巨吃机器的作品
PS3也算创下了个新纪录，跳票这么多年，跳出来一个画面和PS2比没质的飞跃反到巨吃机器的主机
360也算创下了个新纪录，跳票这么多年，跳出来一个画面和XBOX比没质的飞跃反到巨吃机器的主机
WII也算创下了个新纪录，跳票这么多年，跳出来一个画面和NGC比没质的飞跃反到巨吃机器的主机 “HL2声势完全压过D3” 和 “Doom3和Q3比没质的飞跃”是两回事阿..... 原帖由 虫满楼 于 2008-2-12 14:55 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
“HL2声势完全压过D3” 和 “Doom3和Q3比没质的飞跃”是两回事阿.....
我错了行不，我说的只是我个人主观感受…… 心跳回忆1的PC版
从初中时某朋友的电脑到我现在用的2800+的CPU，打开了就100%
不知道双核的电脑会不会好 :bowknot:过年假期闲着没事挑刺，楼主表在意，画面这个东西确实是主观感受
其实，第一个让我尝到硬件屈辱的游戏是老头滚动条 原帖由 虫满楼 于 2008-2-12 15:03 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
:bowknot:过年假期闲着没事挑刺，楼主表在意，画面这个东西确实是主观感受
其实，第一个让我尝到硬件屈辱的游戏是老头滚动条
PC玩家的衰落不是一年两年了
你看老滚4，操作完全是为XO优化，PC版的操作也是游戏机式的，非得弄个手柄才能爽…… 原帖由 quki1945 于 2008-2-12 15:04 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
DOOM3的意义是之于技术上的，比如体积光。觉得看不清可能是亮度调太低，即使现在看DOOM3的画面也是很不错的。
要说非常吃资源的游戏，最高指挥官是一个，英雄连是一个，冲突世界也是。 ...
其实虚幻2引擎的技术性也不比D3差
各性异向光的处理，还有物理引擎（敌人被击倒时用CPU演算出姿势，不会有完全相同的倒地状态） 足球经理 每存一次盘 存档就大上几分 如果你闲蛋疼 不前进 一直存了又存很快存档就破100M了...
全国家联赛都开 数据库选最大 ....除非内存大才跑得起来 要是256M 出去吃个饭 回来上个厕所洗个澡就差不多了 原帖由 mmmrm 于 2008-2-12 14:30 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
你用256M内存load一下witcher试试看-_-
汉之云我开4XAA虽然不卡,但是鼠标有点飘. 对比一下以前打fable全程都是4XAA
witcher的优化也算是极光引擎的痼疾了，不过仙剑4的画面能和witcher比？仙剑4的画面我觉得撑死也就geforce2的水准 好吧，既然说欧美作品
你内存512LOAD洛基看看
我LOAD了5分钟，仅仅是刚开始的场景 人工少女3 ,5个mm和玩家同时出现在1个场景的时候... 原帖由 xisailuo 于 2008-2-12 15:39 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
witcher的优化也算是极光引擎的痼疾了，不过仙剑4的画面能和witcher比？仙剑4的画面我觉得撑死也就geforce2的水准
什么叫痼疾? 难道NWN读取很慢么
geforce2时代没有这么细致的人物建模
页:
[1]
2