SS和MD的手柄是差不多的吧
的确方向键要优于PS的
但是 玩格斗非要用手柄么 不会用摇杆 都蛋疼的厉害了
叫嚣PS3d差于SS更是搞笑 不予置评
原帖由 无动于衷 于 2007-11-5 07:07 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
2D机能和内存大小无关
表太激动。
另外SS原配手柄其实很渣，上面3个键与下面3个键居然不一样大，之间的距离也不一样，后来出的3D手柄倒是不错，可惜十字键与摇杆TMD是机械转换的，只能用于SS。
原帖由 凯恩 于 2007-11-5 07:13 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
另外SS原配手柄其实很渣，上面3个键与下面3个键居然不一样大，之间的距离也不一样，后来出的3D手柄倒是不错，可惜十字键与摇杆TMD是机械转换的，只能用于SS。 ...
来自MD
MD能用到6个键的FTG游戏极少，那时没注意这问题。
SS6键大小不同是因为参考了MD2键位才做的
实际上SS手柄放6个键显得太小了，如果大小不同很容易串
PS就为了哪个确定哪个取消的问题一直闹到PS2
这种讨论就是JS的阴谋，倘若消费者洞悉了SS高价低能的真相，谁还会去买软硬件都落后于PS的SS？！当初JS们刻意炮制的谣言，10年后成了某些人的神话，如果说2D还不明显，PS的3D实力至少是SS的三倍左右，这是毋庸置疑的-_-
原帖由 john 于 2007-11-5 13:47 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:sleep: 据我所知从PS1到PS3全是这样的结构
http://img04.21cn.com/2006/10/30/464228769.jpg
http://img04.21cn.com/2006/10/30/989412921.jpg
我也拆过
粗仿中有分开的,有连着的.分开的手感很差,连着的,定位不适合WE
不过好的手柄,的确不会发生粗仿的那种错误,不然也不会去花更多的钱买好手柄玩WE了
当然,原装手柄是连着的设计
家里一堆手柄零件
[ 本帖最后由 zmw0510 于 2007-11-5 17:00 编辑 ]
原帖由 hisame 于 2007-11-5 14:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
最后问下38楼的,十字键下面那个撑架,为什么是三瓣的? 不知道，就PS3是这样的
PS1和PS2手柄我都拆过，4角撑
2D机能和内存完全无关？
是吗？
呵～
不过活动快处理能力的话
PS有其优势
看看CNC的PS和SS版吧
前面没仔细看，论内存和2D能力关系的话，应该把插不插RAM卡都一样和必须插卡的分开讨论
扩张RAM卡对画面质量的提高是肯定有作用的
原帖由 围城坦克 于 2007-11-5 17:06 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
2D机能和内存完全无关？
是吗？
呵～
不过活动快处理能力的话
PS有其优势
看看CNC的PS和SS版吧
选择性失忆啊
看看PS因为活动块能力不足无法移植的STG游戏
当然如果你说日本厂的技术无法体现真实机能，那我无话可说
就如同月下移植到SS没有半透明而很多小厂反而在SS上做出半透明一样
要说插卡
95的卡也要和后来的卡分开说
SS小厂的半透明是撒样的？
月下PS是撒样的？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你指的因为2D活动块计算能力不足而无法移植的STG你指的是哪款？
具体点……
1，游戏名
2，是因为活动块计算能力低下而不移植的证明
然后我们在针对具体案例进行讨论
原帖由 md2 于 2007-11-5 17:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
选择性失忆啊
看看PS因为活动块能力不足无法移植的STG游戏
当然如果你说日本厂的技术无法体现真实机能，那我无话可说
就如同月下移植到SS没有半透明而很多小厂反而在SS上做出半透明一样
要说插卡
95的卡也要和后来 ...
是的
95需要和后来的卡分开说
但是不是全部
是部分
原帖由 围城坦克 于 2007-11-5 18:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
SS小厂的半透明是撒样的？
月下PS是撒样的？
...
如果你只是想拿半透明来比的话
SS有一款公主皇冠
里面有半个屏幕大的角色，而且角色本身还是半透明的，类似的效果你要到PS2上去看了
我实在不认为月下是一个可以体现2D机能的游戏，当然如果PS饭没有游戏可以举了，我也不反对
原帖由 自由质子 于 2007-11-5 14:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
SS和MD的手柄是差不多的吧
的确方向键要优于PS的
但是 玩格斗非要用手柄么 不会用摇杆 都蛋疼的厉害了
叫嚣PS3d差于SS更是搞笑 不予置评
用手柄不用摇杆就是蛋疼的厉害么？
原帖由 围城坦克 于 2007-11-5 18:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你指的因为2D活动块计算能力不足而无法移植的STG你指的是哪款？
具体点……
1，游戏名
2，是因为活动块计算能力低下而不移植的证明
最早爆出活动块能力不足新闻的好像是紫炎龙吧，反正是童自己给的借口，说活动块少于256
后来缩水移植上去了，当廉价游戏发售的，是不是他们自己移植的就不知道了
记得还有一个，是逆鳞弹？
你是要拿出原程序或者原厂的声明证明SS和PS的CNC差别在于活动块不足是吗？
你这不是也纯粹YY吗？
原帖由 john 于 2007-11-5 17:02 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不知道，就PS3是这样的
PS1和PS2手柄我都拆过，4角撑
为啥我有一个从日本买回来的PS2手柄这个也是三脚撑
有一次我拆开来后那东西掉出来 我不知道怎么装回去
就放在一边暂时不用了
也没有什么影响
这东西到底有什么作用
我要的只是类似童自己找借口的实证而已～！！！
不过PS版是Warashi 自己做的
PS版我到是没玩过……到不知道怎么个缩水法～
活动块数问题……还256呢……少于256还能干什么……
你查查PS性能指标再说～！！！
PS：如果说紫炎龙PS版缩水……来证明PS活动块不如SS，那1945II反倒PS版不拖慢怎么说？
原帖由 围城坦克 于 2007-11-5 18:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
1945贰
它是不拖慢
跳帧
也可能不是它跳帧，我打街机版最后一关也是拖慢的，大概是不习惯
我还能举出真说侍魂证明SS比PS读盘慢
[ 本帖最后由 md2 于 2007-11-5 19:06 编辑 ]
跳吗？
我怎么不觉得跳……？
我先等着你那紫炎龙的问题呢～
我期待着你用这ST-V基板游戏来给PS打一个活动块计算不足的记号
啊哈哈哈哈哈哈
原帖由 围城坦克 于 2007-11-5 18:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
是的
95需要和后来的卡分开说
但是不是全部
是部分 全部
95和一个奥特曼游戏用的是ROM卡
其它所有游戏都是RAM卡
家富康和斯内克用的卡好像是不一样的，同一家公司还有容量的分别
不过能插卡增加机能其实是好事，对正版用户来说费用也可以接受
ps3就是想不通这点强行上bd才败的
早期dvd，中期bd外置，后期bd，游戏双版本，这不就好了
[ 本帖最后由 winterfall 于 2007-11-5 19:19 编辑 ]
原帖由 winterfall 于 2007-11-5 19:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
家富康和斯内克用的卡好像是不一样的，同一家公司还有容量的分别
不过能插卡增加机能其实是好事，对正版用户来说费用也可以接受
ps3就是想不通这点强行上bd才败的
早期dvd，中期bd外置，后期bd，游戏双版本，这不就好了 ...
游戏双版本
一共就两种卡
1M和4M
我记得不分公司
好像4M兼容1M？
国内这事儿说不清楚，有人从香港带回一卡说是原装的，结果是组卡
很多公司用RAM卡纯属捣乱，豪血寺3这种STV游戏还用卡
[ 本帖最后由 md2 于 2007-11-5 19:31 编辑 ]
原帖由 john 于 2007-11-5 19:16 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
全部
95和一个奥特曼游戏用的是ROM卡
其它所有游戏都是RAM卡
奥特曼那个是ROM卡？
不清楚
没在意
至于全部和部分的意思，可能我们理解有偏差
原帖由 winterfall 于 2007-11-5 19:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
家富康和斯内克用的卡好像是不一样的，同一家公司还有容量的分别
不过能插卡增加机能其实是好事，对正版用户来说费用也可以接受
ps3就是想不通这点强行上bd才败的
早期dvd，中期bd外置，后期bd，游戏双版本，这不就好了 ...
游戏双媒体版本……呵呵
原帖由 eMule 于 2007-11-5 19:46 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我手上那盤是1M和4M有個開關切換的……可見應該不兼容
不是，SNK的一部分1M游戏不能用4M兼容，其他的都无所谓
据说是当时怕打官司
SS柄玩街霸系列真的好用吗？8人LK抵消HP用SS柄好用？初版Z2放LV2,LV3必杀好用？33各种1F取消用SS柄好出？
SS柄的6键排列方式，看上去很好，但是让那些有些SF功底的人用起来就很糟的。
至于方向键，PS系只不过没有用个圆盘把4个方向连起来罢了，PSP2000的十字键，扣上TK的附属方向垫还不是一样爽？再说用分离十字键玩2D格斗手不疼的人大有人在，玩TK一秒4.5个风神步，青雷青怒刃随便发的人大有人在，怎么没听这些人说PS系斜方向不好按？
原帖由 eMule 于 2007-11-5 19:46 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我手上那盤是1M和4M有個開關切換的……可見應該不兼容
STV這個SS互換基板要插卡要真是理解不能……那豪血寺3還滿屏的狗牙
CAP 2000年用STV板子出的那个快打旋风的伪3D格斗移植作也得用
我就怀疑那玩意是纯粹当内存用了
土星已经成为历史:cruel:
变手柄讨论帖呢么:awkward:
偷笑，看看两个主机顺畅模拟需要什么配置的电脑吧，可以用来证明谁机能强大么？:)
原帖由 ☆KULA★ 于 2007-11-5 23:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
变手柄讨论帖呢么:awkward:
偷笑，看看两个主机顺畅模拟需要什么配置的电脑吧，可以用来证明谁机能强大么？:)
可以证明谁的开发更容易。。。
原帖由 无动于衷 于 2007-11-5 22:42 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
CAP 2000年用STV板子出的那个快打旋风的伪3D格斗移植作也得用
我就怀疑那玩意是纯粹当内存用了
一开始CAPCOM提倡的时候还很认真的当虚拟内存用
后来连美少女游戏都用它储存激情图片和娇喘
[ 本帖最后由 md2 于 2007-11-6 00:22 编辑 ]
温习SS的基连的野望ing
美啊
http://forums.panzerdragoon.net/resized_images/47613_01.jpg
就我来看
ps2手柄是目前最合理的2d格斗手柄，原因如下：
cap系：方块：LP，三角：MP，R1：HP
叉子：LK，圆圈：MK，R2：HK
L1：3p，L2：3k
可以照顾组合键的情况下对应几乎所有cap系格斗
snk系：方块：A，三角：D，R1：AC
叉子：B，圆圈：C，R2：BD
L1：ABC，L2：BCD
可以照顾组合键的情况下对应几乎所有snk系格斗
还有那个手柄能有这么好的2d格按键解决方案？