抛开商业因素，对于HD格式来说个人觉得最合适的是微软的编码，包括 VC-1。总体上要求比h264要低，最重要的是用wmv封装的话在windows平台兼容性一流，根本不需要一堆乱七八糟的解码包，实现硬件加速的方便性更是其它格式所不能比拟的。
首先，h264有免费开源的编码具体实现方案x264，而微软的VC-1是垄断，所以私人压片基本都是用x264，而对于VC-1则只能原封不动地Remux
其次，显卡硬解，显然对H264的支持比VC-1成熟得多。ATI HD2000系列显卡硬解H264，你再古老的机器都能流畅播放（当然前提是至少能支持AGP显卡）。而VC-1就很难弄成功地彻底硬解。 还在32M的PCI显卡，分辨率超过800的话，画面右边就会出现色带，用KMPlayer倒是可以重设分辨率，但是这样一来就没法使用极速模式播放了，结果分辨率超过800的RMVB基本就不用看了:cruel: 原帖由 DataLore 于 2007-10-8 22:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
首先，h264有免费开源的编码具体实现方案x264，而微软的VC-1是垄断，所以私人压片基本都是用x264，而对于VC-1则只能原封不动地Remux
其次，显卡硬解，显然对H264的支持比VC-1成熟得多。ATI HD2000系列显卡硬解H264，你再古老的 ...
在硬解问题上我的看法与您相反。首先，不需要全程硬解的，dxva达到mode b就足以解决流畅的问题。其次，h264的硬解方案说完善主要是在碟片回放方面，对于各种rip和remux后封装的文件上兼容性问题很严重，不像wmv在media player 中都可以轻松实现（在显卡和驱动支持下）。ATI 的HD2000现在的兼容问题就不用费口舌了吧:awkward: 原帖由 阿斯兰64 于 2007-10-8 23:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
在硬解问题上我的看法与您相反。首先，不需要全程硬解的，dxva达到mode b就足以解决流畅的问题。其次，h264的硬解方案说完善主要是在碟片回放方面，对于各种rip和remux后封装的文件上兼容性问题很严重，不像wmv在media play ...
你，彻底地搞反了
对于remux兼容不好的，恰恰是VC-1的硬解。
而H264（不包括x264）一直都支持良好，无论是原始碟片镜象还是remux
全程硬解对老机器是非常必要的。
即便是新机器，10%左右的CPU占用率也是很舒服的。
[ 本帖最后由 DataLore 于 2007-10-8 23:43 编辑 ] 总之，一提起高分辨率动画片，民那两眼都是泪。
有人说，压片组那么多，你可以去下载低分辨率的呀。
可事实上，现在已经没几个压片组提供DVD水准分辨率的动画了！ 你，彻底地搞反了
对于remux兼容不好的，恰恰是VC-1的硬解。
而H264（不包括x264）一直都支持良好，无论是原始碟片镜象还是remux
全程硬解对老机器是非常必要的。
即便是新机器，10%左右的CPU占用率也是很舒服的。
我的前提一直是wmv封装，离开这个事情就复杂了:mask:
至于说占用率这个问题就见仁见智了。 原帖由 阿斯兰64 于 2007-10-9 00:06 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我的前提一直是wmv封装，离开这个事情就复杂了:mask:
至于说占用率这个问题就见仁见智了。
首先，CPU占用率没有任何讨论意义，任哪个正常人都会希望越低越好，这样功耗低发热小而且跑并行任务也方便。
其次，WMV-HD是N多年前的事，现在早就抛弃这东西了，确切说是更新成了基于WMV的VC-1。
无论蓝光还是HD DVD，它只有三种类型，MPEG2, H264, VC-1，不存在WMV后缀的。
RIP的话，除非为了在XBox上播放，否则没人会无聊到转制WMV 原帖由 DataLore 于 2007-10-9 00:24 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
无论蓝光还是HD DVD，它只有三种类型，MPEG2, H264, VC-1，不存在WMV后缀的。
你说的这些在这个主题下有意义吗？ 在国内的实际情况下，也意义有限吧？ 而且和我所说的也没什么关系吧？
RIP的话，除非为了在XBox上播放，否则没人会无聊到转制WMV
很遗憾，不少网站提供的hd预览就是基于wmv 封装的。不过在国内确实无人推广就是了。
我只是认为使用这个封装加上微软的编码能在很大程度上实现对windows用户的方便而已。
[ 本帖最后由 阿斯兰64 于 2007-10-9 00:39 编辑 ] 原帖由 阿斯兰64 于 2007-10-9 00:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你说的这些在这个主题下有意义吗？ 在国内的实际情况下，也意义有限吧？
很遗憾，不少网站提供的hd预览就是基于wmv 封装的。不过在国内确实无人推广就是了。
我只是认为使用这个封装加上微软的编码能在很大程度上实现对windows用户的方便而已。
...
既然这里在讨论高清格式，那么唯一正确答案就是我上面说的那些。
国内的下载都是从国外来的，国外有什么国内才可能有什么，你硬要提WMV才叫真正地没意义。
预览和正式出版物它不是一回事。预览的MOV H264格式比WMV还多得多呢。
另外，WMV它是一种编码，别和封装混为一谈。闹大笑话。
VC-1就是基于WMV的。
[ 本帖最后由 DataLore 于 2007-10-9 00:48 编辑 ] 5000+，7900gs，看1080P基本上没问题～～～ 我也怀念啊。现在的都是X264的。还是喜欢XVID的。。。 当两位压制碰面的时候，话题往往会进入技术话题，随后绝大部分人都不知道他们在谈什么了 原帖由 ryu_hayabusa 于 2007-10-8 08:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
RAW大一点可以理解，毕竟日本那边都高清了
可经字幕组加工之后的动画，现在竟然也不RESIZE了！
而且码率还超高，RMVB都1M以上，没天理啊！
我这样的奔3配置便是完全的看不爽了。
现在只能把MKV、RMVB和H264压缩成480*272的MP4在P ...
我正好根LZ想法相反 正在为高码率高分辨率的视频日益增多而欢欣鼓舞呢
这次“高园园”的第一集很容易就找到了高画质版 过去看RMVB太郁闷了 画面都方块 色彩明显减少 现在好了 高码率高分辨率的MKV日益增多 这部有利和谐么
在HD时代即将到来之际 即便是退而求其次的网络下载也应该赶紧进入“标清时代”啊 压片人员都得病了得治:awkward:
页:
1
[2]