北京阔少 发表于 2007-10-7 09:47

有件事我无法理解

相信每个人都承认，wii的机能高于gc，那显然wii的机能也必定高于ps2了。但是为什么当年看gc游戏的画面，觉得惊艳的有很多，现在看wii游戏的画面，却觉得极其烂，还不如看ps2的顺眼呢？这是为什么？

sun908 发表于 2007-10-7 09:48

你老了

编辑一下，是“您”

好吧，对我来说，wii的画面已经是可接受的了，剩下的不影响玩就行了

[ 本帖最后由 sun908 于 2007-10-7 09:51 编辑 ]

chainryu 发表于 2007-10-7 09:49

怎么会很烂？
这段时间的那个马里奥足球，我看着都惊艳
就是配色太不妥当了

blue999new 发表于 2007-10-7 09:50

感觉惊艳的多是任社的卡通风格作品吧:awkward:

qazwsxqwer 发表于 2007-10-7 09:51

原帖由 杨加斯 于 2007-10-7 09:47 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
相信每个人都承认，wii的机能高于gc，那显然wii的机能也必定高于ps2了。但是为什么当年看gc游戏的画面，觉得惊艳的有很多，现在看wii游戏的画面，却觉得极其烂，还不如看ps2的顺眼呢？这是为什么？ ...
小品游戏需要画面？

好容易有个MP3，又被那俩主机上的无数更好画面的游戏比下去了:awkward:

熊猫阿黑 发表于 2007-10-7 10:03

鲜艳总是给人模型简陋的感觉

相反，灰暗的话倒让人觉得很真实

大树懒 发表于 2007-10-7 10:07

为什么我不觉得wii的机能高于gc,感觉和gc一样.....

godzillaqqq 发表于 2007-10-7 10:08

PS2初期的画面也不见得怎么样......天剑　武刃街，　之流让人看到想哭....　wii画面也算可以了，但比之360　PS3就:awkward: 　就现在PS3也没见得比360强多少　KILLZONE相比战争机器也没强到哪里去...同类的2战游戏画面倒是360占上风　PS3是不是太超前了点.....　如果不出三红360是相当好的了......

moon2007 发表于 2007-10-7 10:10

机能无所谓，VVII上有什么注重画面的游戏吗？

80后小白 发表于 2007-10-7 10:12

画面是什么？好吃吗？:sleep:

北京阔少 发表于 2007-10-7 10:13

我有一个想法，在家用机领域内，wii游戏的开发态度是最低最差的，包括任天堂本身，不知道各位有何见解

godzillaqqq 发表于 2007-10-7 10:16

做为一个游戏厂商。容易开发是不是就＝容易赚钱？　NDS卖个50万也比PS2　100万要有奔头.....　

moon2007 发表于 2007-10-7 10:17

有喜欢的游戏就可以了。
比如我就买了VVII后玩了小女苍炎生化后让它吃灰至今。萎体育和初夜萎见识了一下发觉没什么爱。
为了小女买VVII一点不觉得亏。但是晓女的销量着实让我心寒

zxwynail 发表于 2007-10-7 10:53

任天堂想告诉大家：游戏好不好不能看画面，要看操控方式

jnray 发表于 2007-10-7 11:06

因为现在不用做画面也能卖

cloudcc 发表于 2007-10-7 11:07

little_gg 发表于 2007-10-7 11:07

原帖由 杨加斯 于 2007-10-7 10:13 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我有一个想法，在家用机领域内，wii游戏的开发态度是最低最差的，包括任天堂本身，不知道各位有何见解
N社以前的开发态度是很好的...乃可以去翻翻看...马里奥64的优化是做的很好的...再对比一下NGC版和PS2版共有的游戏...大多都是NGC版的画面比PS2版的好...
当然现在是不行了...尽想着怎么出新的外设骗钱了...

洋葱武士 发表于 2007-10-7 11:08

厂商现在不注重游戏内容，只关心操作方式如何创新，才是最大的问题

mcq_2 发表于 2007-10-7 11:52

-_- 再怎么创新也要好使唤才行，wii上操作垃圾的游戏多的去了……

ffx 发表于 2007-10-7 11:56

一切为了游戏性吗,任禽们的经典等式:
画面烂的惊爆=游戏性好:P

Kobiashvili 发表于 2007-10-7 11:56

现在给wii开发游戏的还停留在操作的位面上，等新鲜感消失殆尽的时候，估计就要在一些比较传统的地方下工夫了。

ScarletMoon 发表于 2007-10-7 11:58

因为有2楼那样的玩家

jaychan0 发表于 2007-10-7 12:09

:awkward: 减低成本，让小公司的创意得以发扬？？？

砂之私语 发表于 2007-10-7 12:23

:awkward: 操作论者一律操翻


全触摸吸奶

reikami 发表于 2007-10-7 12:27

原帖由 ScarletMoon 于 2007-10-7 11:58 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
因为有2楼那样的玩家
真相

Kesons 发表于 2007-10-7 12:27

脑白金成功后，N平台第三方认真做游戏的已经没有了。

細井聰司 发表于 2007-10-7 12:27

:awkward: 健身需要畫面么？

小猪猪 发表于 2007-10-7 12:31

在其他平台认真做没有人买,在N平台做垃圾买过百万:vampire: :vampire:

ter0772 发表于 2007-10-7 12:32

相信每个人都承认，DQ青的内涵高于FF青，那显然DQ的内涵也必定高于FF了。但是为什么当年看FF青的言论，觉得惊艳的有很多，现在看DQ青游戏的言论，却觉得极其烂，还不如看FF青看的顺眼呢？这是为什么？

StarphoeniX 发表于 2007-10-7 12:41

第三方垃圾

不死但丁 发表于 2007-10-7 12:46

你要三分之一开发费的破烂,就给你三分之一开发费的破烂

旺角卡门 发表于 2007-10-7 12:49

MARIO这种即便机能再高还能精细到什么程度？表现胡子的参差不齐和鼻子上的粉刺么……

调和 发表于 2007-10-7 12:53

shadow-blade 发表于 2007-10-7 12:56

sun908 发表于 2007-10-7 12:59

原帖由 旺角卡门 于 2007-10-7 12:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
MARIO这种即便机能再高还能精细到什么程度？表现胡子的参差不齐和鼻子上的粉刺么……
:awkward: 按照你的理论，那些高清游戏貌似还特别爱强调草啊、水啊、影子啊、远景之类的不都无意义了？

Pluto_Shi 发表于 2007-10-7 13:23

原帖由 大树懒 于 2007-10-7 10:07 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
为什么我不觉得wii的机能高于gc,感觉和gc一样.....

百老汇的性能是月光的3倍

lower 发表于 2007-10-7 13:25

百老汇？月光？？是什么:o 顺便问问酱.油3的名字来源

三浦健太郎 发表于 2007-10-7 13:42

　　我大胆猜想，岩田葱骨子里恨透了山内老头．－－大力推ＷＩＩ就是想黑任，谁知道弄瞎了猫却碰到了死老鼠．．．谋事在人成事在天．葱社长没有屈服于意外，现在仍在暗中为山内脑溢血发作之日来临而默默努力．

　　

sun908 发表于 2007-10-7 13:48

回复 #38 三浦健太郎 的帖子

:vampire: 阁下的猜想也够多的了

Pluto_Shi 发表于 2007-10-7 13:49

原帖由 lower 于 2007-10-7 13:25 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
百老汇？月光？？是什么:o 顺便问问酱.油3的名字来源

百老汇 健身机主cpu
月光 ngc主cpu
名字来源http://cn.engadget.com/2007/02/16/prank-sony-sixaxis-sauce
页: [1] 2
查看完整版本: 有件事我无法理解