Dragon 10号简介
我喜欢看轻小说中的插画..不过,我并不觉得在那个被动画和游戏充斥的J国,一本小说光凭插画吸引人,读者就会买帐.我觉得读者还没那么弱智.优秀的插画的确能让小说锦上添花,但小说终究是小说,故事和人物才是永远不变的主题.幻想和梦想才是小说的基石.另外,虽然真正萌的插画大多以后宫题材的轻小说据多...但并不是说所有轻小说都是后宫提材...会说九成以上的轻小说都是靠萌来赢得卖点的,只有那种基本没机会接触原版小说,只会对着国内祖国版大眼瞪小的人.所以我想介绍一下Dragon这本杂志..省得某些SB老是坐井观天,在那是呱呱枯噪.
<传说中勇者的传说>
http://photo11.yupoo.com/20070912/200726_582205939_lzjxqlyn.jpg
这本小说即使在日本也绝对算得上是个另类.小说正传的剧情.小说正传只能算是中规中距,但外传却是作者所有才华的集中爆发,其中极尽KUSO之能事,无论是作者还是插画对于外传投入的热情都远在正传之上,结果就造成小说外传已经出版到第11册,追平了正传.另外这小说的手画家TOYOTA和武内有个相同的弱点,都不擅长上色.去看小说的插画,再回头看看这最新的DRAGON特辑.那画面简直就是判若云泥啊.顺便一提的是这小说总销量已经突破了200万.前不久已传出动画化的消息..至于剧情,我就不介绍了.置顶点里有中文版正传第一二,外传第一册的连接.
http://photo5.yupoo.com/20070912/200727_1894766298_cmejnums.jpg
http://photo5.yupoo.com/20070912/200728_1811648995_fdcoclie.jpg
<STRAIT TACKET>
http://photo11.yupoo.com/20070912/200728_1487935348_krhoidqt.jpg
之所以把这部小说拿出来作介绍,并非是因为这小说即将OVA化,而是想提一下这小说的作者榊一郎.知道这位老兄,是从<废弃公主>TV化开始的.感觉榊一郎最擅长的还是受型的人物.而攻型的人物感觉他总是把握不好.近的可以说说奏界神曲中的变身丫头,远的可以说一下这部既将OVA化的STRAIT TACKET男主一号冷血大叔,感觉无一例外都太过于造作…而榊一郎笔下的受型人物就要顺眼得多了,比如最近CODE-E的电波女,或是他新作ディスパレト中的トルク,共通点就是外表虽然很受,但都有着不为人不知的坚强一面.
<ソルフェジュ>
http://photo11.yupoo.com/20070912/200729_1881865615_oenebkox.jpg
这是纯洁的百合小说…..别误会,偶对百合没什么爱好.放张图只是想说明轻小说杂志的包容性.
<狗牙绝剑>
http://photo5.yupoo.com/20070912/200819_268936584_tlmoqcqp.jpg
恩…这小说是本月初次在DRAGON上开始连载的新作.作者叫舞阪洸,我记忆中没有关于这个人的印象.DRAGON10月号,我是今天刚刚入手.小说质量如何,我不敢保证.只是这插画挺不错…稍稍过目了一下,刚上来色男主角就被水手服少女用武士捅了个透心凉….(这小说名字也太恶了..什么绝剑不好,偏偏来个叫狗牙的)
http://photo5.yupoo.com/20070912/200820_2064051830_qnggnohj.jpg
<Sprite Spiegel>
http://photo5.yupoo.com/20070912/200822_806494373_iaqukqkp.jpg
三虫就不用我介绍了吧?(置顶贴里有三虫第一章的中文版)大名鼎鼎的冲方丁,小说动画游戏漫画全方位出击的达人.不过,我个人对他颇有微词.虽然冲方丁对于剧情的把握能力很强,常常是出于所有人的预料.但对于细节部分却把握不够.比如在三虫中,每当人物出场时都会有段话形容其模样,这本没什么问题,但你不能每次让角色登场都来上这么一段完全相同的台词吧?我怀疑这厮一定会用Ctrl+C/V的快捷键.话说回来三虫里的凤姐真迷上,同时具备了御姐与少女的双重气质,将萌与凛然完美结合的角色口牙.
好了,暂时就介绍这些吧.本来还想再介绍一下榊一郎的另一部新作新作ディスパレト,但晚上还有事..就此收笔.下面这些图没有简介,自己脑内补完吧.
http://photo5.yupoo.com/20070912/200821_1098496252_vbcpisnf.jpg
http://photo11.yupoo.com/20070912/200902_551428284_avzdvtlx.jpg
http://photo5.yupoo.com/20070912/200901_406790598_xzygxyva.jpg
http://photo5.yupoo.com/20070912/200900_2036019287_fkvunoxf.jpg
[ 本帖最后由 clsxyz 于 2007-9-12 21:52 编辑 ] mark:smoke:
c叔的帖子还是那么有内容 原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-12 21:52 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
都tmd的21世纪了，还有人迷信小说的主干是情节和人物啊
我说..你不明白你说的弱智到底什么意思?你想说的是我介绍的东西都是雷呢?还是看这些小说的都是弱智?
另外,小说的主干永远是情节和人物.不然,你还以为有什么能成为小说的主干? 立意？革命热情？:awkward: 进来第一眼看到图还以为是罗德岛某糟糕同人:awkward: 另外看轻小说的评论我一般不去2CH,我只去booklines. ……鱼肠子……你在抬杠么:awkward: ……大家还是把讨论范围限定在通俗小说内吧…… 原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-12 21:59 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你怎么理解卡尔维诺
你以为建立一个有如大百科般包罗万象的世界观是谁都作得到的事?
别开玩笑了,卡尔维诺就是卡尔维诺,他是唯一的,没有通用性.可以作为特例来看,但却不能作为普通适用的例子.
[ 本帖最后由 clsxyz 于 2007-9-12 22:06 编辑 ] 原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-12 21:52 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
都tmd的21世纪了，还有人迷信小说的主干是情节和人物啊
没有情节和人物，那不就变诗歌或散文了。。。果然21世纪的人物就是不一样啊 鱼肠……你不该把严肃小说的概念引入通俗小说的讨论的啊，乱了……
两种小说写作初衷和追求，面向的阅读人群都完全不同啊。
就像中国的网游小说被称为“蜈蚣洞”文学，共同的关键剧情就是“我在蜈蚣洞，遇见一个妞”一样。轻小说即便不用插图，不是后宫，它骨子里还是很anime式的，这才是它的硬伤。即便在通俗小说里，我个人感觉轻小说能否排上二流都值得商权…… 原帖由 edlose 于 2007-9-12 21:56 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
进来第一眼看到图还以为是罗德岛某糟糕同人:awkward:
其实我也是这么想的
不过我觉得主角像鬼畜王
哪位达人能提供第1张的大图吗？ 原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-12 22:18 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你真有看过80年代后的小说？
没。。没。。。。近年只看了earthsea和interview with the vampire。。。原。。原来80年代后中国（or JP？）还有可以叫做小说的东西。。下。下次去看看
不过看ls的XD说的意思，貌似所谓轻小说其实是挂羊头，卖狗肉咯？
[ 本帖最后由 larry619 于 2007-9-12 22:41 编辑 ] 原帖由 sbl 于 2007-9-12 22:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
要看中国现在的小说什么样
可以看《西去的骑手》
通俗小说要卖得好，还是要引起读者共鸣
哪怕是郭小四，只要80后共鸣了，就可以称为作家
靠题材是扯淡的，文学圈不能这么玩
你之所以看到那么多外国小说题材好水平高，是因为 ...
这个。。应该是题材好水平高才上排行榜的吧。。。不过，现今好卖就是硬道理啊~ 就像日本的轻小说很明显anime化了一样，美国的通俗小说也很明显的好莱坞化了。有兴趣的可以把美国畅销小说排行榜的书找来看看。
通俗小说背后有个非常重要的存在，就是出版社。成熟的商业运作下，即便这本书是一陀屎都能卖出很不错的销量。轻小说ACG化之前和之后的销量如果有资料的化可以对比一下。 “美国的通俗小说也很明显的好莱坞化了”
这个。。。不解，何为好莱坞化，这词用电影上我明白，然后指相关改编的小说，我也似乎能明白，不过大多数畅销小说并非只求快感的，算了，我还是回去看earthsea了，还有2卷没看~~~
[ 本帖最后由 larry619 于 2007-9-12 23:12 编辑 ] 典型案例《达芬奇密码》，丹·布朗的书就是美国畅销小说写作指南……
再举个例子，尼尔盖曼的《美国众神》，他自己也自称自己的这部小说融合了情色、悬疑、凶杀、侦探、幻想……事实上他这部小说一写完立刻就有人去找他商量改编电影的事……
这些都是很明显而且很有名的了。还有，我不否认现在能看见的金字塔顶端肯定是百花齐放，但确实还有海量的商业垃圾堆积在金字塔的下面。 原帖由 sbl 于 2007-9-12 23:38 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
说到底我最讨厌的就是日本ACG里卖设定的现象
一直一直让我失望
偶尔有几个设定好故事也好的
居然故事完全脱离设定
《听到涛声》的时代有啥子设定啊，不都是靠作者自己发挥么
顶楼那个罗德岛COS的我很有好感
貌似设定很 ...
富野光头多少年前就针对这个问题讨论过，最后也没得出个结果 收获的确好看些
不过，我只买到高中毕业
其实简单的说，就是自己爱看就行
不过，我怎么都觉得如今这股“轻小说风”，很多人完全就是人来风，或者，也可以比作以前cos或者去漫展的热潮
[ 本帖最后由 hein 于 2007-9-12 23:56 编辑 ] 原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-12 22:08 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
要追求故事，今天小说的唯一出路只有不断的老片新拍
追求故事...你丫真搞笑.....我问你故事是由什么构成的? 原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-12 22:38 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
轻小说的价值非但不能跟严肃小说比，即使和言情小说武侠小说侦探小说也不能相提并论，因为轻小说必须依附acg，否则立马失去生命力。
sbl有一点没说错
轻小说依靠插画，但插画的价值并不是只有萌也没有错。重点是，同质化严重 ...
必须依附ACG....我说,你看过凉室牙子的琉璃公主吗?你知道这小说在漫画以前总共销出多少册吗? 原帖由 sbl 于 2007-9-12 22:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
要看中国现在的小说什么样
可以翻翻收获
一般来说，当代文学里女人越少越好看
因为感情纠葛对小读者来说是扯淡的
通俗小说要卖得好，还是要引起读者共鸣
哪怕是郭小四，只要80后共鸣了，就可以称为作家
靠题材是不行的，文学 ...
你别偷换主题好不好?你自己说轻小说要是没了插画就是个渣...你自己看过多少原版小说?远的不说,连的DDD2你有看过吗? 原帖由 sbl 于 2007-9-12 23:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
说白了很简单
没经过文学界残酷的修炼和淘汰
优势都集中在设定方面
编剧或者文字能力可能也不错，但是远远没有设定——特别是可爱的女主角更能引起出版社的注意
换个角度看
轻小说圈收留了正统文学界的流浪汉，其实功德 ...
我说....你现在的说法和你最初的说法偏差太远了....刚开始你是说没插图就可以把九成以上的轻小说一棒子打死...现在又转而开始把讨论小说的学术环境了.....你可真会扯...先不别管什么传统文学的,中国文坛那些烂事根本就说不完...轻小说说到底不过是一种快餐文学,根本没达到可以用来作学术研究的高度..
而关于轻小说的分类,其实日本方面给轻小说的定义本身也很模糊,而在我看来支撑轻小说的根本其实不过是作者本身的想像力罢了..所以从这种意义上来说,冰室的那本<听到涛声>也许不该归入轻小说... 你要理解SBL和鱼肠
这两人都是嘴巴上说不要，身体却很老实的典型
还有，他们都喜欢挖坑埋人，因此经常说一些和事实相反的话
所以C叔你就别继续跳了
[ 本帖最后由 星空寂 于 2007-9-13 07:12 编辑 ] 原帖由 大菠萝12 于 2007-9-13 08:26 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
极端正确的见解，既没营养，要不廉价，而且容易亚健康……
不廉價？買盜版的人有資格談什么廉不廉價？
亞健康？OK，你看了這么些次文化已經亞健康到一定程度了，再不盡早抽身可要家里蹲了哦？ 原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-13 07:39 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
圣母在上动画化之前也卖了不少，但这改变不了依托的事实
你想說美國暢銷書榜也是依附于好萊塢的？別那個了，一定程度上的交集是有的，但發展到現在，已經談不上誰依附誰的程度了。