原帖由 苍之轨迹 于 2007-9-13 21:39 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
鱼肠你每次说话都是这么模棱两可
说你爱挖坑埋人真没冤枉你—_—
所以他和sbl是基友，是基友啊！
……又忘记脱mj了:awkward:
[ 本帖最后由 佐藤琢磨 于 2007-9-13 21:56 编辑 ]
原帖由 大菠萝12 于 2007-9-13 21:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
也是一个选择项，事实上我干过……
然后M大叔赏了你多少钱？
[ 本帖最后由 瓦拉几亚之夜 于 2007-9-13 22:17 编辑 ]
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-13 21:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你怎么去理解类似城堡那样整整一百多页只有对话没有任何一丝一毫情节发展的现代小说
老是说一些极端小说的特例,来证明通俗小说的普通原则..而且离原本的主题还越来越远...你和那SB也就半斤八两,不同之处在于那个SB眼看说不通插画一棒打死九成轻小说的理论,于是撤了.而你丫却还在挺在那里扯一些离原来的主题越来越远的东西.
另外,老实说,你那个关于构成故事的三要素挺让我震撼的.丫搞了半天.居然弄出一个类似小学语文程度的回答...
原帖由 clsxyz 于 2007-9-14 06:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
老是说一些极端小说的特例,来证明通俗小说的普通原则..而且离原本的主题还越来越远...你和那SB也就半斤八两,不同之处在于那个SB眼看说不通插画一棒打死九成轻小说的理论,于是撤了.而你丫却还在挺在那里扯一些离原 ...
SBL从来都是挖坑不填，挑起话题后就闪人；而鱼肠则最爱转移话题，并且老爱举一些极端例子
这两人是天生一对，地设一双
[ 本帖最后由 星空寂 于 2007-9-14 07:22 编辑 ]
原帖由 大菠萝12 于 2007-9-14 08:29 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
其实我一直不明白，你为什么一直要戳穿我，特别是在我把别人差不多埋下去的时候。
これは愛だ！！
原帖由 nil 于 2007-9-14 08:52 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
これは愛だ！！
:awkward: :awkward: :awkward:爱啊!这就是伟大的爱啊!!!
原帖由 大菠萝12 于 2007-9-14 08:29 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
其实我一直不明白，你为什么一直要戳穿我，特别是在我把别人差不多埋下去的时候。
因为我爱着你们
对于鱼肠，对于SBL，我都深深地爱着
こ．．．告白だ！！！
[ 本帖最后由 edlose 于 2007-9-14 10:53 编辑 ]
原帖由 大菠萝12 于 2007-9-14 11:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
有时候我真的觉得你的取向很成问题
因为某人是个别扭受
原帖由 星空寂 于 2007-9-14 10:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
因为我爱着你们
对于鱼肠，对于SBL，我都深深地爱着
:awkward: :awkward: 这次比去年更逆天，一次告白两个
原帖由 大菠萝12 于 2007-9-14 11:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
有时候我真的觉得你的取向很成问题
你是FUTA
没发言权
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 18:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
衡量真理的标准是事实，不是华丽的词藻
另外这不是啥特例，轻小说里面通篇对话没有事件发生的作品也比比皆是了
居然还扯出了真理...你所谓的真理我实在看不出比我那小说构成论有高明多少..一开始被你指为弱智的我还以为能听见什么高论.结果扯了半天,居然冒出这么一个让人喷饭的三元素来..
另外,你第二句话是什么意思?我说的特例是指那一百多页都能由对话构成的小说,而你又看过哪本轻小说中有用十页对话来构成?把你所谓的\'比比皆是\'说来听听吧.
原帖由 大菠萝12 于 2007-9-13 22:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
残念……
靠，这么不厚道你还去吃啊！>:o
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 19:19 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
比比皆是
1.梦枕貘
2.西尾维新
西尾维新的东西我只看过一本你我的崩溃世界..所以我不再太多评论,不过在我看过的这本书里.从没见到过有连续十页对话以上却毫没有发生剧情的文字.
另外,关于梦枕貘我也看过不多,不过手头上正好收有8本林青华译的阴阳师系列..恕在下眼拙,看遍全八本,从来只见梦枕貘用不超过最多2页的对话来推动剧情的风回路转,而从来没见过有什么地方是超过10页的对话却没有任何剧情的进展..
要不,你给我指个明,说本具体点的作品名,有页数那就更好了.
说到通篇对话我印象最深的是古龙
西尾最出名的[废话系列]的确很多对话，但是……情节没动么？
xxxHOLIC 四月一日灵异事件簿
西尾的废话流的完美体现
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 19:44 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
对此我只能扼腕叹息哑然失笑了
老实说...我也想笑....你说有这样超过十页而没有剧情发展的轻小说作品比比皆时,不过东西呢?既然比比皆是那就请指点一下吧.是你小气倒不想拿出来呢,还是说根本就拿不出来呢?
:cruel: :cruel: 这贴开始走向他者化的梅毒隐喻
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 19:51 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
「你其实是讨厌玖渚友的吧？」
兔吊木冷不防、毫无预警和前言，极度自然且极度必然，没有任何迷惑，没有任何停顿，甚至没有刹那犹豫和一丝顾虑，却也并非特别强势倨傲，既像抬举又像鄙视，就这麼轻描淡写、爽朗乾脆、理所当然地直 ...
V
可惜10页不到
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 19:44 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
对此我只能扼腕叹息哑然失笑了
ps：剧情、情节、故事，这三者的分别你真清楚吗
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 18:28 发表
衡量真理的标准是事实，不是华丽的词藻
另外这不是啥特例，轻小说里面通篇对话没有事件发生的作品也比比皆是了
比比皆是
1.梦枕貘
2.西尾维新
=================================================================================
我说...你别管三个的区别...我只要求你给我说说哪里有你说的这种通篇对话却没有发生事情的作品?
无论是梦枕貘也好西尾维新也罢..你倒是给我个实例啊..你自己不也在说什么\"衡量真理的标准是事实\"吗?那你倒是拿个事实出来,而不要给一些空洞的定义啊.
另外..你上面那贴的那文绝对不会超过2页....你所索把那篇小说整发上来吧.让我仔细看看.
[ 本帖最后由 clsxyz 于 2007-9-14 19:54 编辑 ]
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 19:44 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
对此我只能扼腕叹息哑然失笑了
ps：剧情、情节、故事，这三者的分别你真清楚吗
不清楚啊，所以用的问号
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 19:54 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这很重要
事件/事情
不等于
情节/剧情
来玩定义吗?..不过我看你这排序方法..似乎是在说事件=事情了?你真搞笑..真的.不骗你..
http://www.light-kingdom.com/viewthread.php?tid=7933&extra=page%3D1&page=2
有没有连续对话10页我不清楚，但绝对是通篇废话
原帖由 星空寂 于 2007-9-14 19:57 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
http://www.light-kingdom.com/viewthread.php?tid=7933&extra=page%3D1&page=2
有没有连续对话10页我不清楚，但绝对是通篇废话
通篇废话的目的呢？
原帖由 KIR 于 2007-9-14 20:00 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
通篇废话的目的呢？
骗稿费...我敢打赌..
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 19:59 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不要偷换概念
之前口口声声情节的，怎么现在就变成事情了
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 19:54 发表
这很重要
事件/事情
不等于
情节/剧情
===================================
这是你自己说的..我从没用说过事情这两个词..另外我也没说过情节.我只说过剧情....我觉得对轻小说来说事件与剧情是密不可分的.所以刚才我用了剧情,而没有用你原文的事件..
[ 本帖最后由 clsxyz 于 2007-9-14 20:05 编辑 ]
原帖由 clsxyz 于 2007-9-14 20:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
骗稿费...我敢打赌..
:P c叔你点穿他干嘛呢……
鱼肠你真是太令我失望了，居然用抠字眼战法
你那一千六百个GALGAME都收到SBL身上去了吗？
:awkward: :awkward: 这贴再战准有一个玩太极拳的
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 20:08 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:P
这断章取义取得真妙....
原帖由 鱼肠剑 于 2007-9-14 20:15 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
呵呵，clsxyz
像梦枕貘的小说，景不变人不变只有对话变意境变的小说，到底有多少页的对话不是重点，重点是小说是依托在对话中完成事件的，情节的起承转结则做了最大化的隐去
这种例子足够说明问题了，居然还好意思跟我扣到底有几 ...
景不变,人不变.......我笑了....有点常识的应该都知道梦枕貘的阴阳师全本基本是以一个个短篇小说的形式构成的..可以算是剧情派的代表.....我实在看不出来.这些个人常变,景常换的精巧短篇鬼故事中,哪里有景不变人不变..另外..意境这种东西..我在梦枕貘的小说中的确看到了..那是一种飘渺无常似真似幻的意境..如果要说梦枕貘的阴阳师有什么是不变的话,恐怕只有这种意境才是不变的.
叹...怎么感觉和你说的完全相反啊...