原帖由 xboxzx 于 2007-9-6 10:30 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LZ的头衔说明了一切。一个典型的机能与开发者水平问题来喷画面。不觉的可笑吗？？你觉的FC上可能出GT这样的作品吗，没有好的画面如何表现表现出ZOE那样ACT的游戏性？？说句难听一款好游戏几乎不可能没有拥有优秀的画面。当然一 ...
在不影响游戏玩法的情况下，画面自然是越优秀越好。
但是如果画面影响到了游戏，那真的就很不舒服了。拿你说的GT为例子，FC如果非要去做GT的华丽画面，导致掉贞甚至不能玩，那样真的能比火箭车好到哪里去？
在配置不高的电脑上打无双的时候，你是把画面调到最高然后无限拖慢的玩，还是调低了流畅的玩？
说白了，这是个主次问题，首先得好玩，好画面才有意义，如果不好玩，好画面就没多大意思了。而当画面和游戏性出现冲突的时候，其实牺牲画面更让玩的人舒服些。
奥丁球确实是厂商有毛病，有功夫画那么多会动的树啊草啊就tm能忍受那sb一样的拖慢。
原帖由 杨加斯 于 2007-9-6 10:31 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
请各位同学注意，我不是反对好画面，我反对的是过分奢华、浪费的画面
:awkward: 这都知道的废话,你喷个JJ
其实ROTO喷的是只有画面没游戏性的.......:awkward:
原帖由 机密 于 2007-9-6 10:40 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
:awkward: 这都知道的废话,你喷个JJ
原帖由 杨加斯 于 2007-9-6 09:59 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
所以那种口出狂言什么我们做的游戏就要给能表现华丽画面的主机的弱智厂商应该遭到所有内涵玩家的鄙视和唾弃！
ROTO在发泄内涵
原帖由 bill_rou 于 2007-9-6 10:24 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LS不玩任天堂的游戏吧
认真体会我的意思
原帖由 xboxzx 于 2007-9-6 10:30 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LZ的头衔说明了一切。一个典型的机能与开发者水平问题来喷画面。不觉的可笑吗？？你觉的FC上可能出GT这样的作品吗，没有好的画面如何表现表现出ZOE那样ACT的游戏性？？说句难听一款好游戏几乎不可能没有拥有优秀的画面。当然一 ...
:awkward:
原帖由 bill_rou 于 2007-9-6 10:24 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
LS不玩任天堂的游戏吧
扯淡！任天堂那个游戏画面不认真做了？
奧丁也能叫畫面好?:awkward:
LZ喷的是由于追求好画面而让游戏玩起来产生了瑕疵的。
比如35的拖慢消失，奥丁的拖慢等
原帖由 杨加斯 于 2007-9-6 09:42 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
首先，我承认，游戏画面的好与坏对一个人玩游戏时的心情影响很大。就好像看A片，没声音，再好的戏它也出不来啊。
但是我现在就要问问各位亲爱的同学了，难道你们玩游戏，只要看到精美的画面就满足了？就high了？那你们未免也太肤浅了 ...
你爱马车，你爱禽兽森林，你无敌。:awkward:
原帖由 ZAKU 于 2007-9-6 10:42 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
认真体会我的意思
- -明白鸟:awkward:
什么时候，游戏只要看看就能通关，我会承认画面是最重要的，在那以前，画面永远不可能成为评价一款游戏最重要的因素！
原帖由 ぐちゅ子 于 2007-9-6 10:43 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
扯淡！任天堂那个游戏画面不认真做了？
恩 LS您对画面的接受程度才10岁
脑残贴。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
SO4公布，ROTO涙目:smoke:
原帖由 Sanguinius 于 2007-9-6 10:49 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
脑残贴。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
本帖内一切试图攻击LZ类似这样的话、这样的外力最后全都不会落在LZ身上，全部会作为攻击武器，伤害转移到LZ事先准备好的目标单位上。>:o
也许奥丁的画面对于PS2来讲是有些勉强了
如果以此来说明老师口中的奢华浪费
那么我还算是赞成的
不过两台高清机上的游戏画面目前还没完全发挥这两台主机的性能了吧
谈不上浪费了
再说3A的游戏一向觉得系统更胜画面
那么这次表明要有美丽的画面
对于3A饭来讲 至少不是坏事
什么是内涵？内涵的游戏也可以有华丽的画面
两者并不是矛盾的存在啊
无间已经过时了:awkward:
原帖由 甄月妖日狂 于 2007-9-6 10:52 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
本帖内一切试图攻击LZ类似这样的话、这样的外力最后全都不会落在LZ身上，全部会作为攻击武器，伤害转移到LZ事先准备好的目标单位上。>:o
ROTO的无敌系列状态么?
而且还带反射兼折射效果
如果能做到两全其美，何乐而不为
原帖由 洋葱武士 于 2007-9-6 09:46 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
不相信一个系列的fans有不希望最新作画面不好的
正统“超大作”“掌机”小游戏DQ9一枪托轰翻DQ饭:vampire: :vampire:
畫面和游戲性缺一不可，就像當初SNES上面的CHRONOTRIGGER，當時沒有人說他畫面很戳，加上無敵的游戲性，那就是一個經典的誕生。
原帖由 Meltina 于 2007-9-6 09:59 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
游戏机上的游戏和PC游戏不同的
游戏机的硬件条件就定死在那里，肯定是开发者的责任
那就是说硬件越好作出来的越好喽?
简单说随便拿一个任天堂的好游戏,游戏性超强,画面一般的,然后放到XO或神姬3上,再把画面优化,这个就不行了吗?
早就说过了 光要画面没有系统没有游戏性 不如去看电影
roto说要游戏性，就得要游戏性，roto说要画面，就要画面。
自我催眠
间歇性发作
恩恩
原帖由 captoon 于 2007-9-6 11:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
早就说过了 光要画面没有系统没有游戏性 不如去看电影
还就真是有人带着看电影的心来玩游戏的
原帖由 甄月妖日狂 于 2007-9-6 11:36 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
还就真是有人带着看电影的心来玩游戏的
:awkward: 我当时玩如龙就是当看黑帮电影
玩英雄传说也是看电影。。。
英雄系列的系统我基本都不研究直接金手指
难道任天堂在PS3上就开发不出来有游戏性且有画面的好游戏吗?
任还是从商业角度考虑,为了增加收入,放弃了画面..........所以每年数票子最多的还是老任.
软系和索系之所以不怕赔本赚吆喝.
1.软有钱,不怕砸钱抢市场.
2.索有很强的广告经验,为了把抢老任的地盘,也不惜重金.
所以画面好不好其实和机器没关系,是商家决定的,如果任愿意在PS3或XO上作游戏,成本由SONY或微软花,赚了的钱都给老任,所有第三方提供技术,你看有没有画面好且有游行性的游戏.
一些实力不够坚强的厂商能把画面给你做好看就不错了，要求它们做游戏性……
原帖由 yenan 于 2007-9-6 11:46 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
一些实力不够坚强的厂商能把画面给你做好看就不错了，要求它们做游戏性……
头像是谁？求清晰大图和女人的名字
大长今 你都不认识了么:awkward:
盖棺个头，除非电子游戏本身玩完
原帖由 杨加斯 于 2007-9-6 11:48 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
头像是谁？求清晰大图和女人的名字
别求了，人家是正经人，没老师想看的乱七八糟的东西……
老师不是都该结婚的人了么，怎么还淫心不改……
随便举几个例子就好了
wario制造系列 旋律天国
有多少人希望新做的画面变得巨华丽那种？
出了那么多代的wario制造 画面几乎还是一个样子
对续作做出差评价的原因不会是因为画面不好吧