论坛 › 游戏论坛 › 游戏画面好是个什么概念

baylk 发表于 2007-8-13 19:38

游戏画面好是个什么概念

我认为应该以画面美感为第一性，我就觉得合金弹头的画面非常NB，充满趣味，美感和味道。
有很多人批评任天堂的画面很不堪，我觉得你应该换个角度来看，很多插画大师的画功再强也比不上Tim Burton随手的勾勒。
同样的道理，如果你是个不够格的制作人用再多的多边形也比不上乐可乐可那几乎符号化的画面。

zoah 发表于 2007-8-13 19:43

有理。赏ｕｐ鸡一只。

Pluto_Shi 发表于 2007-8-13 19:44

http://www.jp.playstation.com/scej/title/mg5/images/course/img_ayame01.jpg

http://www.nintendo.co.jp/wii/rhaj/9steps/img/1_02.gif

高翘折栽 发表于 2007-8-13 19:48

哈哈哈哈，史海涛GJ！:D

Syai 发表于 2007-8-13 20:25

原帖由 Pluto_Shi 于 2007-8-13 19:44 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
http://www.jp.playstation.com/scej/title/mg5/images/course/img_ayame01.jpg

http://www.nintendo.co.jp/wii/rhaj/9steps/img/1_02.gif


:D

M.G啊宅 发表于 2007-8-13 20:50

楼上的什么游戏啊？？

Pluto_Shi 发表于 2007-8-13 21:08

美腿golf5
痿初夜

qazwsxqwer 发表于 2007-8-13 21:09

大众高尔夫。。。。。。

kay 发表于 2007-8-13 21:17

挺好的一个客观贴，就被两幅图给混淆了。


“画面好”不等同于“画面真实”，建议能先补补脑，认识好这个常识。

dinghanzi 发表于 2007-8-13 21:18

那啥来着，有气氛

dickrichard 发表于 2007-8-14 10:11

有理 UP

80后小白 发表于 2007-8-14 10:14

你看上去没地方不顺眼

雅格特 发表于 2007-8-14 10:17

原帖由 kay 于 2007-8-13 21:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
挺好的一个客观贴，就被两幅图给混淆了。


“画面好”不等同于“画面真实”，建议能先补补脑，认识好这个常识。


瞧瞧。。FC画面的用户这立刻就登场了。。。

你这才是混淆概念。。

80后小白 发表于 2007-8-14 10:25

原帖由 雅格特 于 2007-8-14 10:17 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif



瞧瞧。。FC画面的用户这立刻就登场了。。。

你这才是混淆概念。。
概什么念？卡通渲染最高！

パックマン 发表于 2007-8-14 10:43

画面就好了。

hein 发表于 2007-8-14 10:45

好就是比不好要好

暗蛹 发表于 2007-8-14 11:58

画面好就是和谐！

日下万里 发表于 2007-8-14 12:04

langke888 发表于 2007-8-14 12:39

cyberalogo 发表于 2007-8-14 12:44

80后小白 发表于 2007-8-14 12:46

胸是关键中的关键

xuxin 发表于 2007-8-14 12:52

这其实就是在讨论鸟山明的画技好还是北条司好

琳斯雷特= 发表于 2007-8-14 12:55

美工强才有爱 ......

persona 发表于 2007-8-14 13:00

改神好样的。

甄月妖日狂 发表于 2007-8-14 13:16

原帖由 xuxin 于 2007-8-14 12:52 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这其实就是在讨论鸟山明的画技好还是北条司好
都好都好

kay 发表于 2007-8-14 14:53

极端份子出现，企图扣我FC画面控的大帽子。

真可笑，归谬法不是这么用的！



=======想学东西直说，我可以教你===========

画面好：这个“好”，是一个全方位的评价，就和你选汽车，说这个车子“好”一个道理，应该囊括较全面的参数比较；

画面写实：这个只是众多参数中的一项。比如你说F1跑得够快，这个快也是选车要考虑的参数中的一项。


答案揭晓，F1跑得快，却不一定是好车，因为好车需要省油、安全性可靠、驾驶者舒适……等等一系列的参数全面达标。



==================只教一次，能理解的便理解，不能的还是先建议去补下脑=============================

海腹川背 发表于 2007-8-14 14:57

真人最好

holmes1124 发表于 2007-8-14 14:57

高翘折栽 发表于 2007-8-14 14:58

可是这帖子里没有人说过“真实就是好”，也没有人认为史海涛贴的图，上面那张比下面那张好的理由是上面那张“真实”，好不好，一比一看就出来，能上网的各位应该都不是瞎子，所有的什么狗屁真实的理论都是从一个补脑过剩的YY妄想任青脑子里迸出来的，好一个受虐妄想狂啊
你们都看到了，补脑过剩也不好，比如任青区的yak版主

elims 发表于 2007-8-14 14:59

改神贴得两个不是差不多么，好吧，我没戴眼镜

洋葱武士 发表于 2007-8-14 15:01

原帖由 kay 于 2007-8-14 14:53 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
极端份子出现，企图扣我FC画面控的大帽子。

真可笑，归谬法不是这么用的！



=======想学东西直说，我可以教你===========

画面好：这个“好”，是一个全方位的评价，就和你选汽车，说这个车子“好”一个道理，应该囊括较全面的参数 ...


真会比，昨天看个比战国的，今天又看见个比F1的

kay 发表于 2007-8-14 15:01

你这个叫“高翘折栽 ”的人真奇怪了，我在这个贴里说主贴相关讨论呢，

你却总是说些八杆子摆不到一起的事情。

==========================
我说的那些道理，你觉得不妥你就直接辩回来，没本事辩就一边凉快去，专弄一些隔山打牛的伎俩，无聊。:mad:

Ph 发表于 2007-8-14 15:03

这不就是写实和写意的区别么？万事终有度。

MetalSlug的传统点阵图看着挺好，战神的CG看着也很爽，游戏关键是要玩儿的，不是看的，想看就看Pixar好了。

游戏还要玩任天渣的。

塞利斯 发表于 2007-8-14 15:03

原帖由 kay 于 2007-8-14 15:01 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你这个叫“高翘折栽 ”的人真奇怪了，我在这个贴里说主贴相关讨论呢，

你却总是说些八杆子摆不到一起的事情。

==========================
我说的那些道理，你觉得不妥你就直接辩回来，没本事辩就一边凉快去，专弄一些隔山打 ...
哈哈，ROTO被发了张不认识卡

高翘折栽 发表于 2007-8-14 15:07

我也只教一次的，能理解的便理解，不能的还是先建议去补下脑，啊，算了，已经这样了，再补真是难以想象咯:glasses1:

纯战士 发表于 2007-8-14 15:08

不喜欢写实，就如同喜欢看动画一样，真实的人天天见，没觉得有什么特别的美感……
对我来说画面只有顺眼和不顺眼两种，战神都说画面好吧，可惜我看主角不顺眼，魔界战记画面不超前吧，但是自己看着是顺眼的……所以客观的那种画面“好”，似乎没什么实际的吸引力

塞利斯 发表于 2007-8-14 15:10

原帖由 高翘折栽 于 2007-8-14 15:07 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我也只教一次的，能理解的便理解，不能的还是先建议去补下脑，啊，算了，已经这样了，再补真是难以想象咯:glasses1:

别人正为自己补脑过剩为荣，为我们补脑不足而痛心疾首呢
呵呵

langke888 发表于 2007-8-14 15:19

高翘折栽 发表于 2007-8-14 15:20

狂犬病发作了，任青素质再一次大曝光:glasses1:
各位看清楚，这就是补脑的下场

elims 发表于 2007-8-14 15:20

萌3d打断腿的怎么算

查看完整版本: 游戏画面好是个什么概念