我这个版本的编译器是gcc......
rar的版本跟7z的是一样的么?
经典老文
PS2走的是完全不同于PC的路子，它使用了一个矢量处理性能强劲的CPU——EE和一个海量填充率，内部带宽超高的光栅化渲染器——GS。至于其性能，大家可能早有耳闻，EE的R5900和VU0,VU1（EE的两个矢量处理单元）合作起来最大可以达到21Flops/cycle，乘上频率300Mhz得到了6.2GFlops/second的惊人能力，而由于EE本身属于顺序执行结构，对流式数据（如顶点流）非常适合，所以作为顶点处理单元十分胜任。而至于GS，它提供了令人惊讶的16管线和8个纹理单元，也就是说每周期可以输出8个无纹理像素和8个有纹理像素，不过今天看来无纹理像素其实比较多余……XBOX和NGC都是使用GPU的产物，而PS2属于使用强大CPU+向量处理+光栅化渲染器的产品。实际情况就是PS2的7700万货真价实，但是原理不同，没有任何意义
XB，NGC那种理论多边形生成值缩水后得到实际值的方式对PS2完全无用，PS2的理论值和实际是完全脱节的，性能远远不如理论多边形数低于它的PC显卡
[ 本帖最后由 md2 于 2007-6-27 13:21 编辑 ] SONY应该吸取PS2的教训的，搞什么CELL，又费钱，性能也不好发挥。 原帖由 小水 于 2007-6-27 11:36 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
SONY为什么这么做不得而知。可能它想用这种方法控制第三方也说不定，大概索尼的盟友如SQUARE等一些厂商，早就得到PS2的详细开发数据了吧？！-_-
PS2早期游戏哪个厂商开发不困难
你这什么逻辑 诉苦的还是少数，见诸报端的更是不多 原帖由 samaleg 于 2007-6-27 18:19 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
早期ps2开发难度基本上每个公司都有诉苦，才几年看过文章的就都忘光了？
连IF这种芝麻小厂都能在PS2初期开发出3D游戏成品（某滑板游戏）
可见PS2开发难度…… 原帖由 oz01 于 2007-6-28 09:24 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
连IF这种芝麻小厂都能在PS2初期开发出3D游戏成品（某滑板游戏）
可见PS2开发难度……
- -PHOTO SHOP会的人很多，但真的能做出好东西的确不多，什么东西都有一个深度问题 原帖由 小水 于 2007-6-27 08:14 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
RADEON256秒间生成3400万多边形，XBOX是1.25亿多边形，到了2002年末，PC显卡可以达到秒间3.75亿多边形。PS2以其独有的硬件架构，EE的超强运算能力，拥有秒间7000万多边形的能力是绝对没有问题的。 ...
啧啧，水神公又来放卫星了。
不久前毫言2007年神机3能卖过千W的啊的情景还历历在目啊。
[ 本帖最后由 powerwolf 于 2007-6-28 17:11 编辑 ] -_- 每代都是性能最差的获胜？ S1拥有奇怪逻辑的人越来越多了 原帖由 HinTori 于 2007-6-28 10:00 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
-_- 每代都是性能最差的获胜？
ps时代应该不是 PS2时代也不是 这贴里有人一塌糊涂。 原帖由 小水 于 2007-6-28 10:45 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
PS2时代也不是
那本时代就是X360获胜喽 可怜的小水.....才刚被tger轮完...... DC和PS2不算一个世代？！-_- 看着好才是真的好 客观点说，N64和PS各有所长
PS在光盘媒体容量和贴图上有明显的优势
N64在多边形处理上有优势
PS可以有MGS这样N64不可能出来的游戏，N64也有CONKER这种PS出不来的游戏
当然，像生化2那种奇迹的确存在，但不能当作范例 Ps2也就Gefroce256的水准
页:
1
[2]