其实最不复杂的是DND游戏，但偏偏有一群人对规则望之却步。
支持LZ
玻璃渣青也就那回事了
“暴雪游戏，必是精品。”:proud:
DND吓死初学者，但真投入进去也不是很难。。。。。。
BLZ的东西是易于上手难于精通
暴雪给人 精密复杂感觉的原因
1的确有一定的客观现实
2长期跳票
3职业化的金光耀眼
什么东西都是拥护者越多就越能战的.实际上blz的游戏大多数都没有什么复杂的系统...SC的攻防HP都是固定非浮动值,战斗界面也只是陆空双层...War3比起CnC系列里面的细节来无疑要简化很多,比如坦克攻击移动目标时候低下的命中率,还有会自己匍匐前进的步兵...blz不是一个用复杂&内涵的游戏系统来赚人眼球的公司,它的游戏一直都是容易上手的典型...
游戏能难到哪去。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原帖由 psi 于 2007-6-13 19:32 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
“暴雪游戏，必是精品。\"
这话也没啥错，就是别太夸大了。我在这里举2个例子：
WOW，FF12学WOW，FF12是单机缩水版WOW
这个就懒的批了。
暴雪游戏隐藏参数超强，超有研究性，强强强！
我第一次知道SC有那么多隐藏属性的时候也很惊讶，但并没有觉得很强，SC真正强的地方还是3种族。好比D真正强的地方还是随机刷宝。说到隐藏属性，FF9的装备升级加能力，还有很多人说隐藏起来不好呢。
至少PSI老师还客观的说“暴雪游戏，必是精品\"这话没啥错，我倒是觉得这句话就是有点太夸大了。
[ 本帖最后由 甄月妖日狂 于 2007-6-13 19:38 编辑 ]
原帖由 psi 于 2007-6-13 19:32 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
“暴雪游戏，必是精品。\"
这话也没啥错，就是别太夸大了。我在这里举2个例子：
WOW，FF12学WOW，FF12是单机缩水版WOW
这个就懒的批了。
暴雪游戏隐藏参数超强，超有研究性，强强强！
我第一次知道SC有那么多隐藏属性的时 ...
SC其实没啥隐藏属性...隐藏的那套东西无非就是固定数值的攻防类型相克,这个和同时期的RA系列,AOE系列里面的那些花样比起来可真得不算什么...说句题外话,98年SC出来的时候国内还流行过一段时间的KKND和国产的铁甲风暴...KKND的多层作战的确很有趣,而铁甲风暴里面的自定义兵种的设计让我当时耳目一新,可惜这两个很好的游戏很快就没落了...
原帖由 甄月妖日狂 于 2007-6-13 19:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
至少PSI老师还客观的说“暴雪游戏，必是精品\"这话没啥错，我倒是觉得这句话就是有点太夸大了。
没什么夸大的...除非你要把S&S时期的作品也算进去.sc,diablo,war3系列的地位是没有什么可质疑的吧...
原帖由 甄月妖日狂 于 2007-6-13 19:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
至少PSI老师还客观的说“暴雪游戏，必是精品\"这话没啥错，我倒是觉得这句话就是有点太夸大了。
除了那个啥维京人……好象还真找不出啥不好的……
原帖由 psi 于 2007-6-13 19:34 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
如果因为暴雪游戏隐藏参数多而觉得暴雪游戏强的话，那FF系列每作都是强到飞起了
用两个RTS和一个ARPG来和正统的RPG来比隐藏参数么...没什么可比性吧...
原帖由 sephirothmk2 于 2007-6-13 19:40 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
没什么夸大的...除非你要把S&S时期的作品也算进去.sc,diablo,war3系列的地位是没有什么可质疑的吧...
原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-6-13 19:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
除了那个啥维京人……好象还真找不出啥不好的……
问题就在于如果用这句话来评价过去玻璃渣的作品，那自然是能让人信服的
问题还在于，很多玻璃渣青经常用这样一句话来给一些还没出生的游戏套用，不是夸大是什么
[ 本帖最后由 甄月妖日狂 于 2007-6-13 19:44 编辑 ]
原帖由 sbl 于 2007-6-13 19:41 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
口袋饭在哪里？
同类型游戏里面谁能和口袋战起来?
the lost vikings? 这个游戏很经典啊
原帖由 甄月妖日狂 于 2007-6-13 19:42 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
问题就在于如果用这句话来评价过去玻璃渣的作品，那自然是能让人信服的
问题还在于，很多玻璃渣青经常用这样一句话来给一些还没出生的游戏套用，不是夸大是什么 ...
是信任，
至少暴雪到目前还没有让大家失望过，所以夸大这个词比较不妥。
就如同“只要是口袋妖怪就一定买几百万份”的说法是一个道理。
原帖由 psi 于 2007-6-13 19:45 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
本来是没啥可比性，但是看到不少言论说暴雪游戏隐藏数值强，有研究性，难道仅仅是说RTS/Diablo式H&S范畴？如果是那样的话，我不多嘴了
呃,实际上我除了SC里面的攻防相克和那个隐藏关以及WarCraft里面的几个隐藏关以外再想不到blz的游戏有什么隐藏的数值了...diablo里面的赌博,mf,还有boss的droplist勉强能算隐藏的数值吧...其实我想问的是会有人试图在RTS里面发掘隐藏要素么 :sweat:
原帖由 无攻不受鹿 于 2007-6-13 19:52 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
是信任，
至少暴雪到目前还没有让大家失望过，所以夸大这个词比较不妥。
就如同“只要是口袋妖怪就一定买几百万份”的说法是一个道理。
也许吧，光头兄说的有道理，
所以我的信任给了DQ9，DQ9一定是精品，是神作。
DND的规则很细，但是从3版开始就很规整
不然你觉得那些预定游戏的人是怎么想的，纯粹是赌博心理吗
原帖由 psi 于 2007-6-13 19:32 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
“暴雪游戏，必是精品。\"
这话也没啥错，就是别太夸大了。我在这里举2个例子：
WOW，FF12学WOW，FF12是单机缩水版WOW
这个就懒的批了。
暴雪游戏隐藏参数超强，超有研究性，强强强！
我第一次知道SC有那么多隐藏属性的时 ...
FF12的战斗系统，如果要在欧美找个接近的，黑岛系是最接近的
从bg到kotor
可惜没有伟大的space
看是LZ的贴
我还以为能看到什么新奇的观点呢
结果这些调调，失望
暴雪的隐藏玩意儿根本没分量,靠的是态度和细节
这小公司挺不容易的，N年才憋出一个游戏。要是哪作闪了神就完蛋了，所以说
在没变渣之前找个神坛供起来也可以理解撒:D
凭良心说，BLZ的游戏还可以。可是为什么我就对DAIBLO没爱呢？
原帖由 阿娇大王 于 2007-6-13 20:51 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
D2系统就是高啊就是高，RPG里面没有比它更高的了
除了不喜欢用鼠标键盘操作以外，自己的确找不到不喜欢的理由了
手柄才是王道操作
精品算是第几级的评价呢?
D2里面系统技能公式分析起来都是一套一套的，很多东西不能想当然，尤其是中文版的翻译问题加上游戏本身的数据显示bug相当误导新人，D2新手去置顶FAQ浏览一下必然能顿悟到很多。当然，我不是说这样设定好，我反而觉得blz应该多做些说明文字在游戏里
啥时候FF12变成学WOW的了 ？
当FF11不存在么?