http://www.aicasia.com/introanime/index.html
AIC中文网的小帖士，四年了，装B必备
当年梦总某专题也参考过
不是我说，这个小贴士的各种称谓诡异的很……我做了十来年日式动画了竟然看不懂某些名称，什么叫主镜动画师？什么叫动画指导？大家用这玩意装B不行的，遇到专业人士会立马被轰杀的啊…………
关注这帖子也有1、2天了，本来是不想说的，都是些充满臆断的论点，所以没参与，但是看到今天你们还在美式动画怎样怎样日式动画怎样怎样，一个个都表现的对动画很了解的样子，但根本就没说到点子上，都是些半桶水咣当的角色………………日式动画和美式动画在制作流程上是根本不相同的，有什么可比的，举个例子，就拿一开始你们讨论的口型来说，一般的日本片只有开中闭三种口型，配音都是再后期照着动画画面来配的；而美式片则相反，光口型就6种以上，我所见过的就有ABCDEFGHIL这10种，近年来即使美式片缩减成本，口型也有ABCFGL这6种，而且美式片都是前期配音，还配有专门的口型律表，上面不光注明了每一格相应的口型，还注明了导演根据配音的轻重缓急所做出的动作指示，哪边要加缓冲，哪边要动作加强，都有写明，至于怎么表演就看原画的水平了。所以配口型是美式片基本中的基本，根本就不能用来炫耀，只要是部美式片它的口型就是对的上的，甚至有些欧洲动画，由于国内的官方语言不同，所以有时既要用法语来配音又要用德语来配音，这种被称为双语片，口型律表当然相应的也要写两份，制作时口型的所用张数也是原先的两倍，大大增加了制作费用，远没有日式动画那么经济实在，对制作方来讲是不小的压力。
最后，我想说，why3000你就别在上窜下跳装内涵了，就你那点阅历和知识，不配…………人要“狂”还是要有相应的实力做后盾才行的，要不只有让人看笑话的份，以上！
[ 本帖最后由 XXXG01H2 于 2007-4-29 05:39 编辑 ] 原帖由 why3000 于 2007-4-29 04:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
有什么样的观众就什么样的作者
到欧美＂第三集崩坏＂试试……
饭都别想吃
┐(\'～`;)┌
别再丢人现眼了行不？…………再告诉你个小常识，美式片历来都是全部集数做完了才放的，制作周期可以长达1年，也就是你今天画好的卡飞往美国了，可能过了1年你都不记得画过这个镜头了，它还会飞回来让你修正某处，反正美国人有的是时间和钱~~
[ 本帖最后由 XXXG01H2 于 2007-4-29 05:47 编辑 ] 日式的这种“故意不做好”的风格是否是条件不够或者不敬业的，这也是需要讨论的问题
呀...其实并不是做不好或怎么,抛开硬件和纯粹的技术活上的问题不说,日本的动画制作不像美国的动画电影,成本控制是不可避免的问题呀 原帖由 野兽逻辑 于 2007-4-29 00:31 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
ls头像不错
不是发你过大图了吗...=3= 我一直想问，这位why3000是SonicChat里的教主么？ 所以说日式动画画面的重复帧太多，是主要被迪士尼等看不惯的原因 日本动画人也看不惯迪斯尼，认为迪斯尼在画面的层次处理上简直是乱来 原帖由 sbl 于 2007-4-27 23:42 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
对方的观点是，这不代表砸日本人200亿就能出泰山
我方的观点是，虽然日本人搞不成泰山，给迪斯尼200亿他们也不可能把幽灵公主搞得更好
原来如此.那这问题就简单了,
谁说对方不行,就拿出200亿来让人家去做.拿不出,就是扯淡.
OVER. 原帖由 XXXG01H2 于 2007-4-29 05:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
所以配口型是美式片基本中的基本，根本就不能用来炫耀，只要是部美式片它的口型就是对的上的，甚至有些欧洲动画，由于国内的官方语言不同，所以有时既要用法语来配音又要用德语来配音，这种被称为双语片，口型律表当然相应的也要写两份，制作时口型的所用张数也是原先的两倍，大大增加了制作费用，远没有日式动画那么经济实在，对制作方来讲是不小的压力...
你说那么一大堆就是为了证明我的话？
大家继续……
http://photo7.yupoo.com/20070421/144345_4143072_igxkrhjb.jpg 原帖由 GOLDYOUTH 于 2007-4-29 08:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif呀...其实并不是做不好或怎么,抛开硬件和纯粹的技术活上的问题不说,日本的动画制作不像美国的动画电影,成本控制是不可避免的问题呀
这是当然。我的意思是，能不控制成本了他们也会这么做。
硬件、技术属于条件，成本也属于条件。
[ 本帖最后由 fenghou 于 2007-4-29 15:34 编辑 ] 原帖由 why3000 于 2007-4-29 13:52 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你说那么一大堆就是为了证明我的话？
别偷换概念，我不为别的，就为了证明你无知，用侧重点不同的两个体系的东西来比较，让你早点收口而已 改成“日本在日本动漫上的美工水平已经空前绝后了”
这样就人畜无害了 原帖由 gooas 于 2007-4-26 17:37 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
恩这些也是CGTALK随便找的图
这些应该可以把上面那图秒了吧
纯粹的艺术就是美啊
不是小日本那些商业产品可比的
http://features.cgsociety.org/gallerycrits/273833/273833_1174893740_medium.jpg
http://features ...
我晕……你拿CG和动画比？？？？给你找个KAGAYA的CG 小日本的 秒杀你那所谓极品……
http://www.bzkoo.com/d/2007-3/2007030313324648766.jpg
http://www.bzkoo.com/d/2007-3/2007030313350748907.jpg
你太有才了，拿CG比动画……你怎么不干脆拿真人照片比得了……那多细致啊 多完美啊 动画死了算了 真人照片最高～～～ 原帖由 why3000 于 2007-4-26 19:23 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
部分人年轻人觉得好看，而且就动画而已
要论世界性的文化哪个轮得到日本？
你看那些比较内涵的都是控欧美电影，哪个控日本动画的？
或许你现在不同意，不过等你再上点年纪就会认同我的看法滴 ...
告诉你 美国动画也是垃圾……要比艺术还不够格……看看迪士尼，除了投入大做的认真外还有什么？？？之前吹的厉害的欢乐大脚剧情垃圾的要死……美国人不是没钱没技术 是没有理念 和商业化运营的日本差就差在这里 所以才会被日本抢掉市场份额…………就如同现在网络游戏，管你内涵不内涵，韩国他再泡菜也有人玩……你内涵没饭吃，谁会和钱过不去呢？？？
喵的最看不惯的就是美国大片，剧情一模子刻出来了，看了片头就知道结尾，好片子一年能有几个？和量产比例严重失衡……真要说艺术性 我还真觉得国产片不错 雍正康熙那种正剧美帝拍给我看啊？？低投入的比如《独自等待》，就是比美帝的大片好看…………
我也上年纪了，反倒是越上年纪的人对美国大片越没爱……日本的也不行，发觉欧洲和自己祖国的片才更有趣…………动画终归是动画 就是属于年轻人的 年纪大了谁还看动画啊？管你是美国还是日本…………
[ 本帖最后由 千与千寻 于 2007-4-30 13:09 编辑 ] 原帖由 why3000 于 2007-4-29 04:28 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
有什么样的观众就什么样的作者
到欧美＂第三集崩坏＂试试……
饭都别想吃
不喜欢日本动漫 跑来S1动漫论坛来干嘛？？？不知道这里是讨论日本动漫的地方么？？？
那么讨厌的话～～那就走吧～～去电影论坛去……这里不适合您～～～～～
您年纪大了 已经有代沟了………… 我觉得日美之间最大区别就是老美在拿到CB的剧本的时候绝对不会把它拍成动画,这就是两者之间决定性的差别. 原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-4-30 13:21 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我觉得日美之间最大区别就是老美在拿到CB的剧本的时候绝对不会把它拍成动画,这就是两者之间决定性的差别.
日本人的电影不行，全世界电影基本是美国垄断了……虽然我觉得我们中国的电影电视剧更有趣…………最近在看第二遍武林外传～～～ 原帖由 千与千寻 于 2007-4-30 12:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我晕……你拿CG和动画比？？？？给你找个KAGAYA的CG 小日本的 秒杀你那所谓极品……
http://www.bzkoo.com/d/2007-3/2007030313324648766.jpg
http://www.bzkoo.com/d/2007-3/2007030313350748907.jpg
你太有才了，拿CG比 ...
这种图其实很恶心的…… 几天没看，发现后面又来了几个第三页所说的“第四阶段”的人 美式动画不谈技术单谈故事的话，狮子王之后就没几部能看的了，也就前两年的小马王还可以，其他的就。。。。 原帖由 巴尔干炮 于 2007-4-30 22:48 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
美式动画不谈技术单谈故事的话，狮子王之后就没几部能看的了，也就前两年的小马王还可以，其他的就。。。。
话说狮子王是我看过的最有爱的美国动画……迪丝尼之后出的几部都没狮子王好看。 原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-4-30 23:19 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
话说狮子王是我看过的最有爱的美国动画……迪丝尼之后出的几部都没狮子王好看。
狮子王是对“成长”诠释的最到位的美式动画，话说自从玩具总动员开始美式动画就走上了技术至上道路，唉。。。 原帖由 巴尔干炮 于 2007-4-30 22:48 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
美式动画不谈技术单谈故事的话，狮子王之后就没几部能看的了，也就前两年的小马王还可以，其他的就。。。。
铁巨人。
美式动画不是只有梦工场和迪士尼。 原帖由 nil 于 2007-4-30 23:31 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
铁巨人。
美式动画不是只有梦工场和迪士尼。
这片我记得是欧洲的吧？最后还以为是BAD END呢，结果。。。。哈哈！ 原帖由 巴尔干炮 于 2007-4-30 23:36 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
这片我记得是欧洲的吧？最后还以为是BAD END呢，结果。。。。哈哈！
华纳的。 兄弟熊不错 原帖由 千与千寻 于 2007-4-30 12:50 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
我晕……你拿CG和动画比？？？？给你找个KAGAYA的CG 小日本的 秒杀你那所谓极品……
你太有才了，拿CG比 ...
原来同样是由人用笔在纸上花时间慢慢画出来的画是不能拿来一起比的啊 我惊到了！ 原帖由 gooas 于 2007-5-1 04:08 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
原来同样是由人用笔在纸上花时间慢慢画出来的画是不能拿来一起比的啊 我惊到了！
你给我比较一下齐白石的虾戏图和凡高的向日葵哪个画的好?要详细的,有纲有领的比较,不要光说一个我喜欢XXX,你能么? 原帖由 gooas 于 2007-5-1 04:08 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
原来同样是由人用笔在纸上花时间慢慢画出来的画是不能拿来一起比的啊 我惊到了！
可以比，你想得出什么结论呢？
[ 本帖最后由 nil 于 2007-5-1 10:49 编辑 ] 原帖由 飚狼敢达马克次 于 2007-5-1 10:36 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
你给我比较一下齐白石的虾戏图和凡高的向日葵哪个画的好?要详细的,有纲有领的比较,不要光说一个我喜欢XXX,你能么?
我没见过真迹而且我也没那绘画艺术鉴赏水平给这2幅作品做出比较谢谢~
照你这么问好象觉得是没办法比的
那这十几页的日美动画比较的回复都是在扯淡了
[ 本帖最后由 gooas 于 2007-5-1 15:51 编辑 ] 原帖由 nil 于 2007-5-1 10:45 发表 http://bbs.stage1st.com/images/common/back.gif
可以比，你想得出什么结论呢？
可以比就行了 结论当然是那306楼说的不能比是错的了......